2009年11月12日星期四

價值投資的可靠性

巴黎:

9月中,分別在眾多Blog友建議股票中選取了三隻股票作研究,因想不到這期間的企業大派業績,單是自已組合是否轉換或加碼的研究也分不了身,所以遲了研究,而第三隻慶鈴汽車卻不等我報告而大升三成。

Blog友或可能覺得很可惜,錯過這機會。

如果Blog友心水清,單單是我因表面企業乎合Graham的要求而選作初步可研究的三隻股票,在眾多Blog友的股票中也跑了出來。如果再把這種很一致性選股的方式擴大至數十集、或數百隻,再在初選的股票中,精心細選,逢十選一,成為一個很分散的組合,你一定可以選到另一些比慶鈴汽車更可靠的股票,而基本上,你是不可能輸,我的輸的意思是,相對一般的投資人和投機人的回報率。


巴黎從來不相信一些投資比賽,舉一個例子,一間公司,因為其中一個事業部門突然增長很快,雖然這個部門只佔整體很少部份,但公司認真研究後,決定加大投入資金,計劃一個蝕大頭、賺更大尾的Project,企業可能便因此在這數年度因大量資本或費用的投放而盈利下降(請參考我有關比亞迪那篇文,比亞迪大幅把氣車研發的資本開支當作是年的經營開支,令它的經營利潤數年來錯覺都沒有增長),沒有長期追蹤這股票的投機人會壓低它的價格。但是一個深入認識這隻股票的投資人,卻在這支股票快將上升的過程中的某段時候跑輸大市,這樣比賽有什麼意義呢?  我們是要閱讀別人的智慧去評價,不是閱讀某某一年的2個數目字(回報率),而沒有詳細的企業的研究報告、只以單一股票短暫的回報率決定勝負,就是一種反智慧的遊戲,你注意它,便是在傷害自已的頭腦。

投資是一項操作,不是"一隻"股票的買賣,而是一個組合,不是一年、兩年,而是一生。   在這個過程,會出現買錯股票,時機錯失,或是根本沒有意義的股價下降的日子,令閣下懊惱。但這些都不是投資最重要的問題,而是,你一定要清楚自已並沒有用錯投資方法。如果你的方向、想法是錯誤,無論你走多快、走了多遠,南北相反,永遠也達不到目標,反之,只要方法正確,即使起步遲,速度慢,你亦一定能達到自已的目的地和合理的回報。












沒有留言:

發佈留言