2010年12月31日星期五

從美國銀行看財務陷阱

巴黎:

一間企業的內在價值,必定是直接由它的有形資產淨值而來,這是毫無疑問,而投資之所以有這麼多的注意事項,是因為我們要知道:

"這間公司能否有能力好好的維護企業有形資產和增加它們每股的比例,而不是減少它們"

如果一間企業,年年說賺大錢,但它的Balance Sheet內只賺了無形資產,你不會認為所謂年年賺錢對於你有任何意義。因此能否年年賺錢,固然重要,

但賺錢不是目的,而是為增加淨有形資產的一個手段。


巴黎試舉一個例子。

從美銀的15年財務變化,我們可以看到美銀的股東權益突飛猛漲,如果看股數變化,我們知道其間,美銀是透過不斷發股票收購對手增大規模。





這種變化是否有利,是一條簡單的數學問題:

股東淨值上升速度大於股票發行比例,就是有利,反之不利。

現今的會計制度,容許收購時,因高價付出固定資產的數以Goodwill入賬,亦會增加一些不利情況,以美銀為例,最好的方法是嘗試把此中的無形Goodwill勾出於股東權益淨值,計算去Goodwill化的每股資產淨值。

假如一間公司的每股有形資產淨值在年初是$100,年中賺了$15元,派了$5元息,年尾就是$110,如果年尾只有$105,那麼就是說,有$5的費用並沒有入賬。





做成這種看似不可能的數學有很多原因,回購、收購、發股會是當中常見的可能,巴黎在這裡不是想討論會計準則如何有問題,這裡的重點是,

我們正處於一個年尾可以出現由會計制度引起的$105或$120難以還原數字的市場投資,我們要做一個有分辦能力的智慧投資人。

美銀在前任CEO Kenneth Lewis 主管期間,尤其是2002-2006年間的收購,就出現數學上的問題,我們並不需要懂他當中的收購技巧,有那點有做,有那點沒做去決定他是否高明,因為從上面不能還原賺到的錢的去向的簡單數學,我們知道了答案。

每股年初固定淨資產  +  年中盈利   -  派息   =   年尾每股固定淨資產

因此,沒有以驚人的洞悉力和知識觀察管理層、或觀察宏觀經濟,亦能知道自已投資標的處景,如有一個詩人簡單地說:

100元入息,90元支出,人人快樂;
90元收入,100元支出,人人憂愁!

當然無知和無視事實同樣會令人快樂,但歷史告訴我們,付出代價是必然要的,即使有時可能是晚一點!

那麼,以往高價收購令股東權益流失的美銀是否不值得買入呢?!

同一個問題,在2006年的$54.85元高價,或2009年的$3.14和現價的$13.4會有不同的答案,下回繼續!!



p/s: 重新分析美銀,是因為Blog友Kamster的一個疑問引發的興趣,巴黎亦因為美銀,再去分析匯豐及富國銀行。另外此文也有參考天知君的方程式,我在他的方程式之上加入了每股的變化,是受Kamster君對股票回購、發股應如何計算利害的問題的啟發。


2010年12月29日星期三

要姓賴, 不要談宏觀經濟

巴黎:

以下是Walter Schloss總結自已半生投資生涯的16規條,有人曾問他,為何不注重宏觀經濟,只著重價值投資?價值投資的股票價格不是也會在經濟轉壞時下跌嗎?

他回答:"不是這樣的,以價值投資買的股票,好環境是會升的,在經濟低迷時慢一點吧!"

一些朋友,年前叫別人不要踫美股,說美股無運行,到現在仍執迷不悟。也有一些朋友,眼見筆者的AIG大升之際,突然非常客觀清醒、並隨風擺柳地轉口風。

筆者在站內,只有一篇宏觀經濟論說,錢多貨少,貨價必升,沒有什麽高深理論,只叫大家不要見貨就買。

為何筆者不喜多談宏觀經濟呢?

因為:如果你不談宏觀經濟,你就不能夠再為自已昨天的錯誤找籍口開脫!

你不會再說,因為外圍影響、因為中央打擊乜乜、因為中央加息、因為12.5改變政策、因為對農民、對汽車、對乜對物改變了.......樣樣都不是你的錯,是其它人引致你賺不到錢!引致那支股票不升價!

不談宏觀經濟後,你就會認真考慮以下的問題:

我幹嗎從來未有好好研究、分析這間企業在變化經濟環境的考驗能力?
我為何從未有認真了解這間企業究竟價值有多少?!
我為何從不作最壞的準備?!
我的分析、思考架構方法存在著什麼問題!?

股票買錯並不是投資道路上最致命,在分析前就找定代罪人才是。而唯有你不以宏觀經濟分析買股票,你才會勇敢對自已所做的任何決定負責!

在只有20%的人賺錢的股票市場,做眾人所做的事從來不會令你有好成績!


Walter Schloss 16 rules

1. Price is the most important factor to use in relation to value


2. Try to establish the value of the company. Remember that a share of
stock represents a part of a business and is not just a piece of paper.


3. Use book value as a starting point to try and establish the value of
the enterprise. Be sure that debt does not equal 100% of the equity.
(Capital and surplus for the common stock).


4. Have patience. Stocks don’t go up immediately.


5. Don’t buy on tips or for a quick move. Let the professionals do that, if they can. Don’t sell on bad news.


6. Don’t be afraid to be a loner but be sure that you are correct in
your judgment. You can’t be 100% certain but try to look for the
weaknesses in your thinking. Buy on a scale down and sell on a scale up.


7. Have the courage of your convictions once you have made a decision.


8. Have a philosophy of investment and try to follow it. The above is a way that I’ve found successful.


9. Don’t be in too much of a hurry to see. If the stock reaches a price
that you think is a fair one, then you can sell but often because a
stock goes up say 50%, people say sell it and button up your profit.
Before selling try to reevaluate the company again and see where the
stock sells in relation to its book value. Be aware of the level of the
stock market. Are yields low and P-E rations high. If the stock market
historically high. Are people very optimistic etc?


10. When buying a stock, I find it heldful to buy near the low of the
past few years. A stock may go as high as 125 and then decline to 60 and
you think it attractive. 3 yeas before the stock sold at 20 which shows
that there is some vulnerability in it.


11. Try to buy assets at a discount than to buy earnings. Earning can
change dramatically in a short time. Usually assets change slowly. One
has to know much more about a company if one buys earnings.


12. Listen to suggestions from people you respect. This doesn’t mean you
have to accept them. Remember it’s your money and generally it is
harder to keep money than to make it. Once you lose a lot of money, it
is hard to make it back.


13. Try not to let your emotions affect your judgment. Fear and greed
are probably the worst emotions to have inconnection with purchase and
sale of stocks.


14. Remember the work compounding. For example, if you can make 12% a
year and reinvest the money back, you will double your money in 6 yrs,
taxes excluded. Remember the rule of 72. Your rate of return into 72
will tell you the number of years to double your money.


15. Prefer stock over bonds. Bonds will limit your gains and inflation will reduce your purchasing power.


16. Be careful of leverage. It can go against you.

2010年12月25日星期六

將相本無種

巴黎:

有Blog友以為財務分析是非常專業或很多財務陷阱普通人難以辯別, 其實只怪筆者時常在討論財務時用得太多專業名詞。我告訴各Blog友,財務陷阱的辯別,不會難過辯別網上Blog主公佈他們自已的組合成績的真偽。而所謂財務陷阱,從來都只會發生在懶人身上,一如遲到總會愛發生在懶人身上。

一些懶人或會說他如何研究了某些低P/B,P/E,高ROE的股票's,然後發現它們跑輸大市,証明那價值投資如何不好用。

筆者從來不用公司公告的P/E,P/B,ROE,P/E,而是至少做10年的分析,把因收購、回購、發股等等因素,反複核對,平均化及調整這些數字,所以懶人是永遠沒有我Blog内的獨道的P/B,P/E,和ROE,且最終入市決定還不是這些數字,而是"Margin of Safety",請看清楚。

又稍為動腦筋的朋友都懂得計,如果你隨意以Google,Yahoo Finance公告的一年P/E,P/B,ROE買就算是價值投資,就能賺錢,那你幹嗎要番工受老細氣?!又有些人美其名為專業溫馨提示、實傷害了年青求正道、求智慧學問的信心會說: 「很多人也未到那級數 了解財務陷阱和價值投資真諦,容易中招 」。說這些的人就像怕打仗的士兵,總愛在作戰前給你不要上戰場的"善"意見。

筆者今天告訴年青人,有一個偉大的高中學生,從沒有學過專業財務,不善相人的Walter Schloss,就是下定決心學習價值投資、並每天單只靠看年報,從沒有到訪公司管理層,卻能發大達的超級投資人。和你們不同之處是,他還未懂得download年報、用spreadsheet,而是要等一兩個星期才能收到郵寄年報,和用舊式打字機、計算機。

是的,筆者可能未到百分百辦別財務陷阱、價值投資的專業級數,但這和Blog友應該追求你自已的價值投資方法的目標是沒有任何關系。如果下下行兩步,就回頭看那些學師不成倒下的戰友、或那些未打先逃的兵,學他們舉白旗,轉身到第二種方法,然後又是如此這般。那你肯定到人生的終點時仍一事無成,更加不要期望投資會有好成績!

下次有人善意打擊閣下的自信心時,不妨想想將相本無種這包說話:
 


2010年12月22日星期三

如何捕捉波幅

巴黎:


一年很快就過去了,我祝願Blog友在未來新的一年獲得好的回報。

Blog友如果還未開始閱讀Security Analysis,何不向自已挑戰在新的一年,趕快完成它,與其聽一些外行人對價值投資說三道四,不如自已發現。

我自已在過去一年的成績,非常不滿意,不是回報不合理,我只是不滿意自已運用價值投資法仍未夠理想,其中一樣最大的弱點是不夠耐性,我向自已誠諾在新的一年,一定要有應該的耐性。

耐性是智慧型投資人應有的一種特質。巴黎如果在過去稍多點耐性,我組合中的貨的入貨價必可低一、二成。不要少看,110元於100元回報是10%,於80元就是37.5%。在我的持貨中的AIG的相差就更大了,因此即使像我有耐性等待AIG回升也是不夠,我們仍要有耐性等待它下跌時買入。

今天我正是要和大家研究捕捉波幅,我的是以基礎分析,而不是圖表,所以我一幅圖也不用。

何時才是最好的入貨價,以下是超級價值投資家Walter Schloss的一個建議,

When buying a stock, I find it heldful to buy near the low of the
past few years. A stock may go as high as 125 and then decline to 60 and
you think it attractive. 3 yeas before the stock sold at 20 which shows
that there is some vulnerability in it.


Walter Schloss用 "vulnerability"呢個字,中文解脆弱,但這裡的意思是可以令你失分的特質。

任何公司,必不可能是完美,必有其Vulnerabilty。對於投機人,Vulnerability是危,他們會在市場大唱企業"V"特質時避開它。舉一個例子,例如AIG。

我們買入一支股票,一定要有心理準備"市場"會在不知何時,把這些"Vulnerabilty"番唱,令股價下跌。因此,最好的防備不是試圖找一支完美的股票,而是觀察過去某支股票的High Low價。並研究它的"V"在市場最高唱入雲時對股價的影響。並把這兩個價與公司當時的財務掛鉤。

例子:

超大:

           市價(HK$)
           高   / 低
2010  9.44/5.9
2009  9.37 / 3.85
2008  11.9/4.00
2007    7.6/5.01
2006   6.1/3.225
2005   3,25/2.85
2004   3.425/1.96
2003   2.95/0.64
2002   2.62/1.20

如果一支股票的最低價是$5.9,而最高價是$9.44,那麼任何人也會意識到,這間公司必然有它的穩憂,才會令它跌至$5.9,也必然有它的強項,才令它直上到$9.44。
一支股票來來回回、上上落落多年已說明一切。

現在第二步的是分析這支股票的財務如何:

       淨值(RMB)   歷史P/B *
                              H   /   L                     
2010      6.664     1.24/0.77
2009      5.535     1.48/0.61
2008      4.57      2.28/0.77
2007      3.883    1.86/1.225
2006      2.985    2.00/1.08
2005      2.446    1.38/1.21
2004      1.97      1.88/1.08
2003      1.512    2.15/0.47

*已經計算人民弊匯兌影響

從上述歷史P/B,我們可以看到這支股票,"V"最唱得高的時侯在2003年的歐亞農業風暴,超大的P/B跌至最低的0.47倍,與及近年2008年至現在的金融海嘯P/B的0.61-0.77倍。

現價$5.99就是資產淨值RMB6.664的0.77倍,是近幾年的最低。有耐性可以再等一會,例如接近P/B0.67,當然P/B只是其一,最全面應該是同時包括ROE、ROI、Yield等等的基本因素相對歷史高低價,這樣才可以令你有一個多角度可能的價格感覺。

有一點要注意的是,有時即使現價的P/B價不高,例如設2010市價是6.664(人民弊),假如在2007年的你以當時一倍P/B約$3.88買入,隨著公司生意賺錢,2008,2009,2010,公司累積了未分配的盈利共$2.781(6.664-3.883),即使在2010年1倍的P/B下,你仍然可以賺錢,甚至P/B再落至0.77倍,市價是HK$5.99。

因此有基礎因素賺到新錢,令公司的資產上升,就提供多一層的保護,令你不懼短暫的價格損失,是非常有說服力。

進一步說,現價$5.99的三年後的情況一樣會像三年前般賺錢(這就要好的財務分析),例如賺到以資產值RMB6.664的複合20%回報至RMB11.52=HK13.17。若三年後的P/B仍處低位0.77倍水平,市價就約在HK$10.14,我們仍賺。另一方面,從歷史最高P/B的2倍看,我們也可能見到26元的高位,即現在買入價的4倍利錢,或此間可能的0.61-2.28倍P/B波幅了!!

請看Walter Schloss的另一建議:

 Don’t be in too much of a hurry to see. If the stock reaches a price
that you think is a fair one, then you can sell but often because a
stock goes up say 50%, people say sell it and button up your profit.
Before selling try to reevaluate the company again and see where the
stock sells in relation to its book value. Be aware of the level of the
stock market. Are yields low and P-E rations high. If the stock market
historically high. Are people very optimistic etc?


這建議解釋為何巴黎可以一值持有PMI,即使升了一倍、二倍、三倍、四倍也不為所動,直至差不多是PMI配股前P/B 1倍,即我的買入價11倍時才賣出。看完我的過去操作,你還會覺得那些吋眼財演的恆指幾百點、幾個%波幅的燕鵲,會明白我對超大的鴻鵒之志嗎?!

------------------

最近看到一個投機Blog主說,為何我們價值投資人要把投機人看成異教徒?
這是一個非常愚蠢、博人可憐的問題,其實Blog主只要問一問自已,就有答案:

"你在辛勤工作時會希望一個投機取巧的人不勞而獲嗎?
我們整個社會的價值觀是如何建基的?"

不過話說回頭,行走江湖,忠直還不足夠,"害人之心不可有,但防人之心就不可無",只有二者同時擁有和運用,我們才能賺到非常理想的回報。

我上文說的正是我們要先要看企業的年報,了解它的財務數字真實性,同時又要有準備大鱷在市場興波作浪和一些成事不足、敗事有餘的投機少戶把價格弄得脫離了股票價值的心理。




2010年12月16日星期四

收購與合并 (二)

巴黎:

以下是思捷收購的100%思捷中國 2008及2009的資料:

年度    Net Assets  Sales  Profit          ROE  Total shops  Area      
2008     1190          2292     296(13%)   25%                    114,748  
2009     1065          2678      329 (12%)  31%      1112      127,715

由上述數字看出,思捷中國又是一間幾能制造現金公司,它的銷售並不需要大量的資本支出。

然 後,思捷在2010年收購華潤手上的51%,代價是38.8億元,假如華潤的51%的資產淨值是10.65億x 51%=5.43億,思捷就是付出7.2倍帳值的代價,如果華潤在2009年所分的利潤是3.29億的51%= 1.68億,思捷收購華潤的51%部份,P/E就是23倍。

巴菲特以高溢價收購公司比喻為管理經理以為自已是公主,能夠一吻把蛤蟆變成王子。他認為T公司(Target)要有兩種特質,才會是蛤蟆外皮下的王子:
1. T(Target)公司的貨品的需求曲線是扁平,即其產品加價不會太影響銷售;
2. T(Target)公司只需要投入不多現金,就能增長。

而收購公司A(Acquirer)的管理人又既要是有能力分辦蛤蟆面皮下是否王子,又要有能力吻醒王子的超級經理。

巴菲特的投資生涯告訴他,基本上,所有A公司的經理都是因私人的利益而進行收購,因地盆加大正代表他個人的薪金收入增大,而事實十之有九的收購,股東的利益都是受損。

思捷收購中國思捷,單以會計的入數看,思捷在帳面的一方付出了38.8億元,而在另一面的資產帳只增大了5.43億元。

會計的安排是,為平衡Balance Sheet,必須要加多一個叫無形資產的相差數字,即$38.8億 - 5.43億 = $33.37億。

但是我們發現2009與2010年度報表中的無形資產數字,卻不只增多出33.37億,而是52.84億,會計系統就像一個天秤,一方的增減,就是另一方的相反,這顯示無形資產多出了$19.5億(52.84-33.37),是什麼原因呢?!

思 捷自已說,本年度投資了 6.4億在包括有形的硬件和無形的Software資訊系統中,我認為會有約4億元是無形資產Software。因為思捷自已說,它不只增大了因為收購大 陸思捷的Goowill33.37億,而是更多一點,多出15.6億元(33.37+15.6=52.84),他們認為51%華潤部份有33.7億商譽, 自已49%加多一點點也不為過吧。



        本年度收購51%中國業務產生的Goodwill   33.4              
         49%管理層認為應有的Goowill                    15.6
         投資系統Software                                           4
                                                                               ------
         =  2010 Balance Sheet 增加的無形資產       53億

        入數方法 :
         
          現金支出後直接進入 Balance Sheet 資產 
                i)  51% Goodwill                                     33.4
               ii)   投資系統Software                              4                             
                                                                              -------
                                                                              37.4
         從來沒有現金收入,但卻進入
         Balance Sheet資產及盈利帳                       15.6
                                                                            -------
                                                                             53億


多麼好的估值,經此會計的安排,本年度的盈利就能上升多15.6億至是42億元,和2009年比較,不過不失吧,是嗎?!

巴菲特說,他認為買股票不應看盈利,而是經濟價值(Economic Value),即盈利減會計的某些安排後,再減資本成本。資本成本不難理解,可是投資人如何增減因會計守則產生的利潤,就非要閣下用心去學習不可。

一些投機客,常以會計盈利不盡善而不注重、或深入剖析那支股票的會計盈利的組成。正確的態度應是,盡一切努力了解它(會計盈利),並利用別人的不了解,所產生的價值誤解,使自已能低買高賣。

如 何調整會計盈利(Net Profit)至經濟價值(Economic Value),在Security Analysis一書有非常詳盡的原則方法,因為是原則,所以即使時代變遷,新會計法改變不少,我們仍能有效地舉一反三去調適每間公司的會計盈利至投資人 著重的Economc Value。(Graham在當時並沒有說Economic Value這名詞,EV是後來的用語)

思捷中國的收購,產生幾個價值分析員有興趣探討的問題:

1. 思捷中國好像能滿足巴老說的應該是隻穿蛤蟆皮的王子?
2.思捷非常熟知思捷中國,那個管理層應該可以吻醒王子?
3.但是,收購多51%,100%全權真的會較單49%所產生利潤,高比例地上升嗎?!
4.思捷有沒有投資價值。

我們不訪看看思捷自已:

盈利:2010 
             35- 40億
ROE      35-40%
市值       490億
市價      $38.25
P/E         10倍-12倍

上面的數字顯示,如果按管理層的計數法,有錢作全購股份的話,他就會付出23倍P/E,付出多1倍的價錢,但我們卻隨時都能在市場上低價吸納被動控制權的思捷股份,只為控制,付出如此多的金錢,化算嗎?!這應該是每次收購合并交易前,股票們要問的問題。

巴菲特說以如此高價買的,實際上已不是蛤蟆,而是王子價。(即不會引來高回報)

當然錢已經付出了,利益已潑了出去不可追,但這並不代表不要再留意思捷,因為這些支出只是一次性的付出,如果付出多了38.80億,但市價卻跌了100億,買入是否除苯有精呢?!

2010年12月15日星期三

音樂與人生

巴黎:

最近看了一套"音樂與人生"的紀錄片,片中主角在11歲時的鋼琴演奏,技驚四坐,這個少年在17歲時說,他不會為比賽奪冠而演奏,因為那種演奏不會是音樂。

多麼令人感動的一句說話。

如果閣下買股票抱著要賺差價,跑勝大市,你為這個目的買股票,你將無法達成你的願望。你就像一個為勝利的演奏者,只會距離音樂愈來愈遠,因為你不知音樂是什麼,你也並不知股票是什麼!

只有在閣下知道,自已所付出的金錢,是在買入一間能年年賺錢的企業,才會是真正的投資,閣下才能如同真正的音樂家不再注意那計分牌,才能夠在別人離去這支股票時買入它。才能享受真正的好音樂,才能獲得投資真正的好回報!

如果你只著意自已的回報和大市的比較,那支股票是否有動力續升,你只會取笑在100元時所有已買入或打算買入宏利的人、和因AIG大輸的人,你從來不曉得為何有人能在26元時買入AIG,100元買入宏利,為何他們的回報能突然上升3成至1倍,而自已卻每賽皆北,因為:

-----愈想得到;愈感失去----

巴黎每當在自已的股票上升和下跌,要做決定下一步的行動前,我都會問一個如同我從未持有那支股票時的問題一樣:

"這間公司是否正在賺非常吸引和合理的錢?"然後我會從新審視那間公司的經濟價值。

我不會問那個市場先生下一步會如何放置那個計分牌。



*AIG在一星期內上升25%至53元,創災後新高。











2010年12月14日星期二

好書介紹

巴黎:

今天意猶未盡,寫多一篇文,不過是介紹好書的文。

巴黎還未看此書,但和看戲頭、看股票初步資料、看其它Blog主文一樣,巴黎習慣先了解一些基本事實,如果戲頭也不認真、一支股票沒有基本的財務能力、Blog主說一些違背基本面、例如不勞可獲的話,我一般都不會繼續下去。當然我"或"可能會損失一場好戲、一支之後大升的股票、一些創見,但是我認為如繼續,我損失的時間、金錢、心智的一般機會還是會較大點!

看完這本2000年出版的書序,我就被吸引了。

我常常聽到有些Blog主說,基本分析法和投機法是可以互相配合、共用,而沒有矛盾。巴菲特說,價值投資是一個既念,這不關乎IQ有多高,學歷有多好,明白者數分鐘就曉,不明白者永遠也不能。是的,要明白基本分析是和投機對立的道理,我並不知道實際有幾難,因為我一開始就明白。

但是我還是確信,即使你現在未明白,就好像你年少時不明白做人為何要勤力的道理一樣,你仍然能透過不要懷疑而去確信這些老生常談的道理去豐富自已的投資財富!

價值投資法






  一百五十年前,米爾(John Stuart Mill)在其《政經學原理》(Principles of Political
Economy)中假設:資產價值的漲跌是基於人類異想天開的天性。當價格上漲時,大眾視之為獲利的機會,進一步推高價值,並應驗自我實現的預言。價格下
跌則可激發相反但類似的反應。米爾寫道:「人類的性格本身就容易導引出其所期望的效果。」

  股票漲跌通常沒什麼道理,不過是由恐懼、激情
與貪婪所推動。儘管有缺陷,卻也是我們自己能了解的人類情感。華爾街這種喜怒無常的拉鋸戰提供了巨大的獲利機會,尤其是一家公司的價值被錯估時。幾年前,
人們根本不敢以本益比11倍的價格買進默克製藥(Merck & Co.)或是嬌生(Johnson &
Johnson)的股票。投資人於英特爾(Intel)的本益比達12倍時避開該股,在思科系統(Cisco
Systems)股價24美元殺出,而且根本沒人敢擁有像富國銀行(Wells
Fargo)這種高達75美元的銀行股。

然而到了1998年,如果投資人在上述股票的股價高達4倍、本益比躍升30倍時仍未搶進,那簡直是「暴殄天物」。
一旦你了解華爾街只不過是我們自己的化身,就已經邁出了長期成功的第一步;第二步則是掌握它。

  本書的主要任務是告訴你如何掌握華爾街。
只要運用「價值投資法」(Value
Investing),你即可坐擁華爾街。價值投資法於1930年代中期被提出,常為世界上許多最偉大的市場專業人士所採用。包括巴菲特(Warren
Buffett)、史勞斯(Walter Schloss),加百列(Mario Gabelli),普萊斯(Michael
Price),內夫(John Neff),坦伯頓(John Templeton)及索羅斯(George
Soros)等等,他們以廉價買下公司的方法已經證實是史上最成功的選股工具。

  有了價值投資法,等於擁有神奇的煉金術,可運用它點石成金,你可以買進全世界最受歡迎公司的股票,並坐享其成。同時,由於你不願支付不合理的高價,你的利潤必定會相對提高,所面臨的風險也會相對降低。

 
 然而時至今日,依然沒有人認真地把價值投資當成重要的紀律,反而相信金融業所宣稱的投資是一種難以捉摸、複雜的事情,你不應該親自參與、更不應該深入了
解,這種論調使得投資人成為自己情緒的犧牲品。雜誌標題引誘你購買「當前十大好股」,而券商則精心設計,讓你換股票比換舞伴還快。投資業界從未領會到單純
性的可貴:只要以低於1美元的價格買進價值1美元的資產,然後耐心抱牢持股即可,簡言之,投資並非是快板的華爾滋。不幸的是,緩慢而穩定的成功並不吸引
人。

  現在是採取價值投資最好的時機。今天有近半數的美國家庭參與股票投資,然而其中絕大多數在規劃其股票投資組合時所展現的耐性,甚至
還不及做飯、渡假與買衣服。長達十五年的多頭市場使得投資人相信,沒有必要花時間小心翼翼地做研究,而且再高的股價都有人追高。如同在1987年、
1970年代早期,以及喧嚷的1920年代,以預期未來獲利會增加而買進股票的成長投資法(growth
investing),已經取代了謹慎的投資法。就像所有的壞習慣一樣,對於所有的投資人而言,類似的不幸後果將會一再的重演。

  過去二十年的研究發現一再顯示,股票會隨著時間緩慢上漲。這個發現是簡單而明白。下述七項訓誡所傳達的理念也是同樣清晰:

 1. 殺進殺出導致利潤不佳。將手中持股拼命殺進殺出以追求快速獲利是無法戰勝市場的。你的投資組合更動越頻繁,落後市場的幅度也越大。

 2. 唯一能戰勝市場的鐵則是同時考慮價格與價值。算出一家公司的真實價值,並在該價位之下買進,如此你的利潤幾乎可以超越其他的投資人。

 3. 一般公認的分散風險法則應該不予考慮。隨便挑個十來支股票以「保護自己」獲利必定不佳。同樣地,單位平均成本法(dollar-cost averaging)與嘗試錯誤法(trial-and-error approach)只會帶給你二流的獲利。

 4. 依技術指標買賣不但毫無幫助,反而容易導致利潤受損。從未有人發明出一套能在市場中衝鋒陷陣且持續有效的方法。在購買前先行評估一家公司才是無可取代的方法。相反地,若是忽略公司的價值與優點,則容易使投資淪為賭博。

 5. 不計代價避免受到「資訊」魔力的擺佈。要在這場業界的遊戲中勝出,就不應理會所有的循環性預測,如經濟、利率、盈餘與股票等。

 6. 只需公司公佈給投資大眾的財務報表,即可成功獲利。許多價值投資人仰賴年報、計畫書與代理委託書(proxy statements)。

 7.  評估一家公司所需要的大部分資訊皆可在網路上免費取得。現在個別投資人隨手皆可獲得與傳奇基金經理人相同的資訊。

 
 市場向來高低起伏。投資人應該謹記,要獲利100美元,平均要忍受40美元的虧損。除非你注意到價值,否則這種進兩步退一步的過程可能會很痛苦,然而實
際上大部分的投資人不曾注意價值。儘管有研究結果的訓誡與明顯的趨勢,多數人均未能為週期性的損失作好準備。股價大多呈現長期穩定成長的趨勢,而經濟與生
產力的持續成長,會帶動美國公司的實質價值穩定成長,並進而推升股價。有太多美國人固執地把投資視為當今世上的點金石,他們深信今日所購買的股票,在退休
時會神奇地把他們變成百萬富翁。在這些美國人身邊圍繞著成長型投資人,大力鼓吹現賺100美元的方法。他們對風險實在太大意了,這簡直是以盲引盲。相反
地,價值投資人所尋求的方法是,如何賺進100美元同時規避40美元的虧損。

  本書綜合所有價值投資法的主要法則,並闡釋如巴菲特等許多
傳奇投資人用以建立其王國的方法。首先我會概述價值投資法的主要議題,然後再舉例證明,無數的基金經理人依循此法獲得成功;稍後我會透過數章篇幅教你如何
以投資價值來評估一家公司;最後我將說明如何建構價值型股票(value
stocks)的投資組合。在附錄中,我會列出個人特別喜歡的網站,你可以上網免費取得有關公司與股票市場的資訊。

  我確信本書將有助於
你掌握自己的未來,透過謹慎與睿智的投資以提高獲利表現。這裡所提出的投資法則是超越時間的,可以協助你走過多頭與空頭市場。不論你買進網路股、奇異電器
(General Electric)、新力(Sony)、Duke Power或者是伯利恆鋼鐵(Bethlehem Steel),都一樣適用。













收購與合并 (一)

巴黎:

雖然Blog上有很多不學無術的投機客,但我知道也有很多好學不倦的財務本科生,另一些更是從未學過財務但又想正面了解投資的真諦的人,我對於後兩種人,無論他們正在投資成績如何,還是非常尊重他們,後生可畏,投資股票,有心是不會怕遲,不管年紀多大,有心者個個都是後生,精誠所至,個個都值得對手畏懼!

今天說呢個Topic,聽起來是非常專業,實際也是很專業,我不是此類專家,不能代表他們教導什麼,但是我仍然可以分享一些從價值投資角度應如何看待它的重點,因為在日常買賣股票時,我們常常會遇到這類收購合并情況。

買Sock與買Stock一樣,我們必須要知道那東西的價值,只有有價值的東西,才能叫做資產,例如一架細少,全新的車子,會較一架大它數倍的廢貨車可能更值錢,因此,明顯地:

1. 資產的價值並不是從買入它時,它的發票的金額決定;
2. 資產的價值並不是在它的外形大少,有形或無形決定。

一個無形的現金收入誠諾,也是一個有價值的資產。當然,為解決法律上的爭端,這種誠諾,很多時都以有形的白紙黑字表達。

如果上述1,2點都是對的話,那麼,我們買有價值的資產時,就不應停留在帳面上的數字,而是數字背後的實際情況,這並不是說我們應完全放棄數字,因為在絕大多數情況,這些舊數字,總能提供一些有用的啟示給我們!例如:
        

                    A              B公司
帳面資產      30億        10億
連續5年盈利 @1億     @2.5億

比較這兩間公司,我們會認為B公司的資產價值好像應該大過A公司,而不應只是帳上的比較,大多少的絕對數字不曉得,但就是應該大點。

現實的收購合并人,也是從這點開始,不論是否盈動收購電訊,中策收購南山,保誠收購AIA。

然而,股票收購最麻煩的問題,是收購或被收購者很多時的作價,都並不是所列出的價格所表面的價值,誰人能模通這個麻煩,誰人就能賺錢,反之就一定是蝕錢。

下回續!







2010年12月10日星期五

孫子兵法----以正合、以奇勝

巴黎:

很多投機人看見巴黎時常強調公司財務的重要性,他們會Challenge我說,你不熟知公司內部的人事,又無造訪企業,如何得知財務的真實,又如果大市走低,你還強調財務不止蝕,只會落得成手蝕本貨,不承認帳面蝕是否死牛一面頸呢?!

首先要說,這篇文是寫給肯用腦和有腦的人,看不明可以慢慢體會,只要你虛心學習就得,無腦的人看後仍然故我是很正常,他們的愚蠢是我們的快樂之源!

茫格說:"如果你有一個新的理論,你必須對這個理論的批評較世界上任何的人更嚴厲。"

這句話用在買股票身上,即是說,若果有人提出一個對你所買的股票的積極批評、或懷疑,你必須一早已經思考過他說的問題,並已有滿意的答案,如果還未,你應馬上發掘事實的真相,否則你買那支股票的理據,就不能100%無暇,就不能百戰百勝。

當然有些時候,那些疑慮是過度,日後你的股票仍升,但這不是重點,因為你要做的是要用盡所有的理性!

早排,我提出對思捷的一些憂慮,有blog友以為我叫人沽或自已已沽,當然我不會說自已的真正策略,我這樣說,是希望留給blog友自已一個理性的思考空間-----你有沒有做足準備?你是否要找多此數據呢?!

同一類事,有一個益友,發表一篇對0682超大的多點批評,巴黎看後便一直找尋合理的答案,而找到的亦是對自已的決定正面解釋,又一些損友,在Blog上以市場的短暫上升和下跌作為決策的理由,亂發謬見,或作妖言,我是看不起這些人,但是我是極歡迎市場多點這類人。

另外巴黎亦曾出文對裕興科技作出一些懷疑,我以為如果你沒有一些有關他持有平保的官司的詳細去支持自已的決定,因為它完全無正常業務,沒有平保的裕興是負投資,就不值得買入,但我也沒有否定持有平保的它的價值,我的說話絕對有空間留給閣下去積極找尋這部份的資料,如果你有,你應享用自已付出過的勞力,即使它已升了4成,你仍然可計位買入,你有嗎?願意找尋嗎?!

巴黎在AIG身上就做足自已應做的事,從一開始,我就知道聯邦政府的注資的時間表,AIG賣資產的計劃,並且計算到它生意應賺到的錢,應有的價值,這些就是我說的買任何股票應該先以"正合",  有了正合,下一步我們才能出"奇"制勝,什麼是奇呢?  

奇兵就是詭道,所謂詭道,就是不擇手段,無所不用之法,這亦是我和另一個Blog友討論最成功的投機人其實所使用的終極方法。股票投機市場,每天都有兩批人,一批做好、一批做淡,發佈不同的虛假或加料資料,以便能做出一個強勁形勢,戰勝對手。

在投機的市場,散客(投機)全沒有能力制造形勢,只有跟的份,他們沒有一點討價的餘地,只會行先死先,只會食別人留下少少的飯餘。

投資人就不同,因為他們凡事都先以"正合",所以他們對自已的股票所有弱點都已計算過,並了解每件事的影響與及它的真正價值,他就能不受詭道影響而做一個重要的策略-----------"等"。

他可以等到其中一幫人使用詭道做低一支股票的價格時買入它,然後等到另一幫人使用詭道做高它時賣出它!聽清楚,不是見到一支好的股票就飛身買入它,而是等!我可沒有像傻哈哈想得咁純情,不注意對自已有利形勢。我們並不是刻意,但所注重的形勢正是傻瓜以為的相反!

AIG今天單日升13.2%至一年新高,所炒的消息在年前的有關救援AIG的文件一早已說,呢個昨天市場炒的消息,代表有些人正在市場制造的詭道。只有以"正"合的投資人才有能力利用市場的奇兵,因為我們已經一早計清楚每條數,並且在市場另一個做低的消息時入個飽。

投機老散就只能鬼劃圖來自圓其說,後知後覺地起個爛鬼Club 20組合,表面是選親都是上升股,但問題是,你買到、賺到昨天的升幅嗎?!那組合剔除的股票不就是結結實實蝕了嗎?咁簡單的道理都看不到?

只有蠢仔才看一眼,報紙上每天都有十大上升股票,使鬼再多看呢類 Bull Shit組合!?













2010年12月6日星期一

潛行凶間 (inception)

巴黎:

早排看了潛行凶間(Inception),很多人看的時候一頭霧水,筆者看後自已思考一下,其實故事極之簡單:

1)有一班人,想改變一個人的潛意識,並做他們希望的事情;
2)主角曾經改變自已的潛意識,之後非常後悔,並認為當天的植入意識是非常錯誤。

故事說了一大輪技節,反而弄懷了觀看者的頭腦。

有一個心理醫生說,他的事業非常不現實,同時也很現實。
他大概是說,心靈的想法是最虛無,但我們的實實在在行動或發明,卻是由這些虛無的想法驅使。

回頭看看我們的意識,每天受到不同渠道的訊息影響、改變,我們既似能控制自已的行為,又似受著別人朔造和引導,有時也想改變別人的潛意識,甚至自已的意識。

現實的生活,我們每天都在被別人潛入自已的凶間,很多時不只不反抗,反而是請別人到來,例如一些社會上很成功的人,就時常自已潛入,或主動求人潛入自已的意識,說服自已可以透過勤奮,去做一件看似不可能的任務,完成別人認為的難事。

反之一些人就讓人或自已哄騙自已意識,相信可以不勞而獲。

現實的潛意識戰,比較那套戲更複雜,但是卻更容易。不過無論你想潛人或自已,或想被人潛,都得先問自已一個問題:

"你是想什麼樣的生活?!"

如果你是想發達---我以為看投資Blog的人十個有九個半是這種想法,你必須先要明白一個大道理:
                   "世間美好的事情總是難求、難以獲得!";
                    "沒有付出、沒有收獲!"

這個大道理最好刻在你自已的介指之上,當你被一些投機朋友潛你、又或自已潛自已潛到很爽時,你應該像那套戲的主角一樣,望望這介指,想一想現實,否則你就會好似主角的老婆,被困在既不實在、又沒有出路的幻想之中,死了也不知發生什麼事!











2010年12月4日星期六

小別回來

巴黎:

最近兩個星期沒有更新網誌,不過這兩星期發生的事給我對價值投資法的了解有更深的體驗。

記得上年起自已就一直在找尋心中的"好"地或"好"屋。人無完美,屋或地也一樣,有一些屋很破、一些很土、一些地太斜、一些在山的最高不勝寒處、一些就太近公路、一些無景、一些得一半海、一些太多樹、一些太多聲、一些太靜......等等等等。

有沒有"完美"的屋?

每個人心所希望的都有所不同,不過如果有一個市場存在,我們就能比較不同特質的地或屋,例如有海景和沒有的在價格上的分別,從而得知每一個優點或缺點,例如"海景",值多少錢、"靜"值多少錢的價目清單了。

當然這仍不會影響你心儀的個人喜愛,你仍可不受這些價格影響、不惜付出任何代價去追逐自已的夢幻之屋(Dream House)。

有了市場,上述所有的缺點,便能根據它周圍類似物業的歷史價格和租值比較,所謂優、缺點就變成了價目清單表。一個沒有景的地,當它的價格大大低於價目表時,便是非常吸引的投資標,即使你會以為這是不可原諒的缺點。因為你買入後,根據過去的歷史經驗,若你願意,那管你後來以市場最低的價求賣,你總能夠以高於買入價賣出,賺取利潤。

巴黎等了一年心儀的同一物業,業主一減再減下,我決定出價,可借有一個更精明的人較我早了三日。不願讓那人知道我和他競爭,我靜靜地等待了三個星期,希望到他的出價到期日滿後突然發難,可惜是我的經紀露了我的馬腳,就這樣失去了一個必賺的投資!

話又說回頭,如果那物業沒有減25%,我也不會想買它。這件事說明,什麼優、缺點都是相對而非絕對,賣主的低價求賣的理由不會影響理性的價格清單表。

回頭說股票,很多人在買入股票前,總愛找它的優點,在賣出之前,又總愛找它的缺點,很少散戶會泠靜地分析同業過去的歷史、嘗試找那支股票的優、缺點價目表,計算它應有的價值,然後雌伏一斷長時間,靜靜等待大減價機會的出現。

我們付出的價格總較它實際價值高,買入的時間又總較應買的日子早,聰明又總較自已的年齡來得遲。

原來不懂得等待的重要,不能雌伏一年半年,靜待大減價出現買入的時機,根本不算是價值投資的高手。

但假如慢了手,買不到Dream House, Dream stock 有損失嗎?!

除了有一點失望,或白忙,金錢上完全無損。開車轉一個彎,經一個山頭,吸一口清新空氣,又是一片新天地、新機會在等著有心人。

天崖何處無芳草呢?



下面的物業原本是價格不到一百萬加元的舊屋,在有關地區中差不多是最差的位置。可是業主把它重新番新,注入新格調,這種摩登格調不是一般用家能接受家的感覺,後又把屋借給幾部荷李活作電影場地,其中一部是就是之後壟獲全球少男少女的心的"吸血新世代" (Twilight - New moon),屋的價格隨電影的知名道而大幅上升至接近三百萬成交,而估計此屋的重新打做費用不會超過50萬。