2016年4月29日星期五

十倍奉還:智識形企業與智慧形投資者

巴黎:


最近看過黃國英的Talk Show十倍奉還影片,筆者認為很多地方值得做生意的人去思考。

筆者時常鼓勵年青人創業,只要想想,二十年前你找師奶為自己的公司派傳單,和今天透過Facebook如何找到你針對的客戶群,或自己網上建一間和跨國企業的樣貌差不多的舖,你就知道,今時今日的創業家的槓扞能力之大。

而背後就是一些智識引擎的利用。

附圖是Facebook這三年的股價走勢,若你三年前在20多元低價買入,以今天一百多元的股價,再整多支Google,你的成績單便會非常亮麗。


Blog友一定以為我傻了,因為我過去一直不建議買科技股,為何現在建議呢?
但如果你看清楚,其實我並無任何建議,只是說出過去出現的事情和一般人事後的希望。


現在請看另一單真人真事,一個拾下拾下的人在2009年用以為好低價O.6元買入一支抵押債公司,後來這支股破產除牌,現時在場外交易,只是0.03元,若以當天以爲資產負債表9成折讓買入,現在將會虧損全部資金的95%。



Blog友一定又以為儍,我過去不是說要買折讓股嗎?如果咁危險,將來應該點呢?

筆者只想列出一個事實,以倒後鏡來說就什麼都是有道理,即使道理A和道理B彼此都是矛和盾。

做成這原因是彼此並不是在同一的時間軋上, 而股價是會波動的,升時說升,跌時說跌,那些不會是你需要的智慧

現在請留意這個當年拾下拾下的筆者和破了産的PMI的軋跡,當2010年,它曾經以帳面值1倍7元水平賣出,筆者把握機會,拾下拾下地獲得人生第一支十倍利潤的股票,至於後來沽出並全部買入富國銀行在14年賣出賺一倍,前後20倍原始資金則是後話。


這文是想說出股票市場無限可能,無論科技股、垃圾、老千、破產、價值....股等等,有智慧如閣下,拾下拾下如筆者,都有奪寶機會。
你越能以觀察替代挑機,越能承托不同的方法,採納它們身上有用又合於自己性格的,你的機會就越多

而只要機會到來,大膽小小,唔好縮腳,行前一步,下一支十倍股就會出現在閣下的組合內。

2016年4月28日星期四

加國物業狂奔

巴黎:


加國物業呢一年像吃了藥的狂牛,還記得筆者之前這篇介紹近年優皮士很喜愛的False Creek Village 沿海的物業嗎?
才只不過是一年多,物業升了40%。

近一年加元因為油價下跌関係,一直陪跑,如果以加元高峰的8元算,在油價最黑仔的2015年底,差不多是5元3,即不見了足足3成4。

筆者買樓也奉行價值投資,不單是Buy in distress, 更加Buy in Bankrupcy,當時筆者單位是從清盆人手中買入。
但好景不常,那時加元接近歷史高位,即使單價上升,也不敵加元下跌,以美元計帳面也曾經虧損了。
獨蝕不如眾蝕也好,獨樂眾樂也好,價太殘,筆者於是出文介紹一個千呎望海大露台單位給Blog友,當時才85萬加元,兌換率是6.5左右,都只是區區550萬港元,另一個1600呎的城市屋就700多万, 真係連香港一個市區400呎單位也買不到。
當加元上年底再跌20%至5.3水平,海外買家瘋湧,我們祖國的同胞有時真係幾叻,無論溫哥華定多倫多,他們都狂掃和橫掃,最近上述的單位己上升至158萬,化成港元,就差不多是960萬, 城市屋就更加不得了.
但樓價上升租金追不到,中國買家完全不介意,因為佢地係買來放,但正常人是買來投資。
若果業主套現之後買股票收股息,一千萬的組合, 一年就可以有60-70萬,真係慳慳地已經可以做山大王都不知幾爽。
其實買股和買樓,隨了槓桿都係差唔多,只要你唔等錢洗,件野有租收、有股息收,放係到等運到就得。






2016年4月26日星期二

平凡人也可以有高超的投資洞悉力或運氣

巴黎:

上星期日請到鈡記和80後投資手記Blog主兩位到來直播, 感激!
 兩位嘉賓大談兩間電動氣車公司比亞迪和Telsa的投資價值和比較,令直播内容更加豐富。
 

...........................................
股票方面,筆者會繼續加碼互太, 同時也會加注必瘦站。無他,都是因爲其高息。

有同學問我應該如何運用公司營運指標。

囘答:
一般來説,在下注前,筆者都喜愛先看年報,覺得好的就會再透過比較同業的指標才決定買入, 遇到發現另一支同業指標較好,就會轉移看它的年報,如是者直到選至最好指標那支。例如筆者之前本來想買平保,後來因爲以google Finance比較,看到中國財險在各方面的指標都較優勝,價格也較平,於是便買入財險:

 (上圖顯示,比較資產硬淨ROA,債貸增加ROE的比例,Yield等,財險也好過平保,同時PE也較平)

 投資了幾年財險,它也不負所望,一如上篇文介紹的中海油跑勝中石油,回報大幅度超過平保。簡單的決定,相差就是幾十個%的分別。如果投資50万,就是袋裏多了23万的相差。
這方法很簡單,人人也可以做到。

外人看來,或會以爲筆者很有洞悉力,或會以爲我好運,其實兩者也不是,只是筆者願意花多一點時間做苦力而己。



2016年4月22日星期五

經濟學讀書清單------與女兒對話

巴黎:


「爸爸,我想轉科。」:女兒跟我說。
自從女兒透過自然療法治好了困擾她很久的濕疹後,就好像對成為一個醫生的熱情冷卻,她一直最愛文學寫作和哲學,過去只是覺得這兩門興趣的職業出路好像較差而選醫科,現在自身的經驗令她對西藥信心動搖,於是就開始問我一些經濟的問題。


「你是讀經濟金融嗎?亅:她說。

我想起中學時的懶惰,經濟學科肥佬,於是我便把部份原因推到老師的教學方法令我對經濟學提不到任何興趣。

「籍口,那麼後來為什麼又學,有什麼引起你的興趣?亅

我突然想起佛利民的那一句頗令人有衝動爭辯說話,於是我說:
「你知否那些提倡保護工人的最低工時的好心人,正是做成失業的源頭.....那些因為政治原因的社會福利,正是害得那些被幫助的人更貧窮,我覺得需要了解真相,於是便有興趣」。

「不可能,謬論亅,女兒說。

「妳不是說過,沒做調查的人要閉嘴,不能隨口說嗎?」:我說。

記得上次女兒決定停藥,我想給意見時,女兒要求我先看幾百多頁資料後才說話,於是我就只好閉咀。這九個月來女兒的堅持讓我既引以為傲又慚愧,我也學懂不要隨便對某一學問給所謂意見。

「是啊,我真的不知道而只是憑直覺,教授前幾天也說我寫的文章很有說服力,但就是謬誤。我氣死了,所以我希望自己對於社會上某些事情的見解不是膚淺的,你是讀什麼科的?」:女兒投訴說。

「其實我沒有上過大學的經濟科,只是因為興趣讀了一些了不起的人的書。亅:我說。

「是那些書?」

「唔,有一本由Adam Smith寫的『The wealth of Nations』,另一本是Milton Friedman的『Capitalism and Freedom』,人類近代二百年能累積超過過去2千年的財富,此二人功不可抹,他們不只是偉大的經濟學家,對我來說還是偉大的思想學家和哲學家。

另一位是Friedman的學生張五常教授也是一位了不起的經濟學家,他以前寫的所有的書我都看過,他啓蒙了我思考的方法。

















(在這本書内, Adam Smith把自己對不同地方財富累積的考察,  很有説服力地表達出兩個人自願的交易,為何令社會進化富裕的無形之手)



















(Capitalism and Freedom這本書非常影響美國價值觀和自由經濟,   筆者最愛Friedman 的Quote是“不要問你為國家做了什麽,要問這個國家為我們做了什麽”.   Friedman說國家的由來是因爲要保護一群人,而不是保護政府或讓他為人民選擇。至於價值觀方面,  他也說:“即使百份之99.999%的人同意也不能奪去一個人應有的選擇自由”, 這是多麽令人嚮往的個人自由主義 )
 





















(沒有張五常,筆者就不知道經濟學是如此有趣,感謝!)


 (筆者認識John Nash是因爲電影The beautiful mind,之後就嘗試了解他的Game Theory, 博奕論中有些策略玩法是, 你必需要吃眼前虧, 才能獲最後勝利, 筆者不知道如果沒有學Game theory, 能否這麼容易接受價值投資, 感謝!)
 

另一個是行為經濟學家John Nash 的Game theory,我從一間大學下載了課程教義,然後自修,雖然他的理論是關於人性的陰暗面。但害人之心不可有,防人之心也不可無,作為一種此間的學問,Game Theory也是很有趣。

最後是我的拯救者Benjamin Graham的『The Intelligent Investor』,這本七十年前的書今天仍然用得著,你會奇怪即使把事實放在台上, 指明了人性的愚昧在那裡和如何改正, 很多人仍然是不會改,堅持個人信念, 在同一個洞跌十次、一百次。
如果你能真正了解上面的書,應該不用上經濟課堂也能pass。爸爸也不是真正理解他們每一個理論,所以常常會番看, 只是年紀越大,忘記的速度已快過番看的次數。

 最後不要為工作去選科,只要真的喜愛某科,才會日思夜想而不覺倦,最終能解決別人解決不到的問題,並會獲得合理和有體面的回報。」

「即是經濟科?」

「唔.......妳忘記了是妳自己付大學學費嗎,我沒有做調查,選一科你自己深愛的吧。亅

「謝謝你,爸爸」

天底下沒有免費午餐,雖然不是佛利民第一個說,卻是他把這道理普及化。


世間容易得來的東西不會讓人珍惜,讓她增加自己一點點承擔,  女兒將來會明白的。


..............................................................................................................
股票方面:

渣打銀行終於又一次跑勝大市, 並不是因爲它較大市平均的公司管理要好,  也不是因爲筆者計算它的内在價值特別精準, 只是因爲筆者的買入價58元夠低, 有足夠的Margin of Safety.

價值投資不可能很清楚計算某股票的真正内在價值, 但是卻可以有把握說某一個價位是低於它應有的内在價值很多。

附圖可不是說未來匯丰不會超前渣打, 而是說在58元水平, 筆者選渣打而不是匯丰, 所以現在大幅領先, 雖然當時說買匯控受的評擊可能較小,但筆者從Friedman處學到的是, 即使有999人的不認同也不能改變事實.

筆者過去幾年, 見證過很多類次選股都是這樣神奇, 升自己的而不是另一支,雖然個人的選股可能永遠都不能囘歸到它應有的内在價值,  自己也會計算錯,但只要買入價的Margin of Safety夠大, 即使錯,只要不太離譜,或囘歸一點點, 囘報仍會非常理想.

筆者另一支中國海洋石油也是大幅跑勝中石油和恆指 ,Blog友還記得筆者上年底在直播中說石油公司虧損會令供應減小,從而會令油价上升,當下低油價只是因爲滯後的問題嗎?










2016年4月20日星期三

跑完馬, 出了派彩才下注

巴黎:

前天沽出順豪, 轉爲農業銀行,順豪PE, Yield是7.31及1.9, 農業銀行4.33,8.1.
組合一於加大高息和低PE股, 增加自己的花紅.

價值投資真奇妙, 馬都跑完, 派彩都出了, 仍然可以拿走原先落後馬匹注碼,  然後再下注跑在前的馬匹.



2016年4月18日星期一

咁樣投資你實掂- What has worked in Investing

巴黎:

價值投資班第七班有兩個同學在班上提出了一些問題:
第一個問題:互太的主要客戶為UNIQLO,最近它的盈利大跌,同時另外幾個對手侵佔了互太現有客人的份額,請問計算他未來盈利和現金流應該如何考慮和調整,這種單看財報的弱點如何克服。
第二個問題:很多國策會時常出台,不好地影響某一類企業,而又很正面給另一類,在計算未來盈利和現金流時,現在的財報會變得不盡不實,如何克服。

筆者回答:價值投資一向給人誤解是只用倒後鏡看數字,上述兩點正是外人常常的依據。

其實價值人買企業要強調是企業的穩定性,資料的年期越長越好,這可以觀察它們在不同時期的經濟週期的應變能力。

但是期望一間企業盈利倍升之後而又能千秋萬年卻是政治上錯誤和忘記競爭市場的運作。

因此價值投資法最後仍是特別強調:
-----安全邊際------

安全邊際實際的用處是:分析員可以計錯數,公司可能盈利報大了又或過度落觀,競爭對手可能超乎預計的頑強,政治壓力、政策,日轉星移,經濟變化都可能對現在營運良好的企業不利。 因此如果現在計算出來大概值10元的東西,應該要留下充足水位應對當上面的事情發生了,資產、盈利、派息、...等等和現在計算有出入,  内在價值下降至低於原來的10元。

就是説一開始就以打折例如4,5折才買,  即使事情發生,最終的內在價值就能仍然和你的買入價位有一段安全的距離。

筆者本文補充:

衡量平貴有很多指標,有人以PE、又或每股現金流、或PB、或yield.....其實即使只用其中一個,只要數量夠分散已經足夠,因為通常某一指標出現都伴隨著其它同樣屬低價的其餘指標。用同一筆資本投資,股價較低,自然所有指標都顯示便宜。

這道理有如到超級市場買襪子(sock)一樣,如果平宜貨的棉花含量是60%,但價格是另一支100%的兩成,即使你買到的襪子並不完好,但你每一元能獲得的含棉量卻是另一支貴貨的3倍。
在呢本叫 What has worked in investing的書内 (筆者譯為咁樣投資你實掂),有40多個全球數拾年來多個著明機構做的研究分析,證明買sock 和買stock 的道理其實都是相同,只要便宜,組合持貨夠分散,基本上你一定能像筆者輕鬆地跑勝大市。

其中以下四個表, 把不同國家的縂股票,分成數組不同高低的Yield, 每年, 或數年轉一次, 如是者,表述二十年不同組別的平均年囘報。





















Credit Suisse, 做的是在一組高Yield股中,再選低PE,即是把派息高過賺錢的公司排除,高息同時low payout ratio股結果是最理想, 我突然想起Allan兄的現金流+5綫譜, 真希望這文是兩個星期前出,能夠和他分享。  :(

熊市又如何?雖然以下幾個平價指標,例如低PB,PE,高每股現金流也是長期跑勝大市, 好市時可能囘報更高,但High Yield stock 在熊市縂是跌得最小的,如果你是膽小的人,High Yield stock 應該是合你口味。



2016年4月15日星期五

人生無常,一輩子,你賺多少錢才能自由

巴黎:

14/4日聽到臺灣Blog友KK的消息,得知Allan兄離世,後來也在facebook和另一位臺灣朋友確認, 深感哀傷。

認識Allan兄是因爲有一段時間網站和Facebook多了很多臺灣的流量,初時以爲是查理兄的介紹,後來發現流量來自一個我不熟識叫Allan的人,於是便到他的網誌看看。

在Allan兄的網站發現他並不是財務出身,和很多朋友一樣,都信奉技術分析,不過他較爲專一地推崇五綫譜,原本學價值投資我和依賴技術分析的他道不同,很難有火花,但因爲Allan兄無私的分享個人於金融海嘯不明不白損失了很多的錢的故事,和這事之後他的人生的改變,又很多文章都觸動自己,而其中一篇非常有意思的文後來我也轉載了。
 一輩子,你賺多少錢才夠?

和他彼此間就開始有了一點點心靈的連結,之後我也在網站加入了他的網誌連結。
而自己在組合升值了7位數後,並沒有因此特別快樂, 反而越懷念坐在海邊看看狗狗跑,看鴨群游水的無所事事的日子.

我的覺悟 


如果有什麽大道理可以從一個受金融海嘯打擊改變成爲一個既保守又有自覺能力,有限的財務知識中又能妥善理財的聰明人口中學到的,應該就是這個:

          現金流投資法
         
個人過去一直不推崇技術分析,但感覺Allan兄的五綫譜法是較爲長綫的出入市指標,同時又不會和他第一重要的現金派息越高越買的常識條件有所抵觸,我也確信Allan兄找到最合自己的工具。

Allan兄把個人發現認爲有用的東西盡力和更多人分享,就算他不推崇買個股而只在低位買大市,也把筆者的網站介紹給臺灣最出名的財經雜誌“Smart 智富”認識,之後筆者也有幸接受雜誌訪問,並把自己的價值投資法的理念帶給臺灣的朋友.


Allan兄和我非常不同,他為人溫文,主動和熱情。使用的投資工具也和我非常不同,如果要找彼此不能成爲朋友的理由,就好像橙和蘋果的分別的一樣多,但若能細心找共通處,他對現金股息都是非常重視,又是那種很堅定學習自己認爲對的事,而又願意把它分享的人。

香港最近獲得全球最沒有笑容的城市之首,這可能由於港人常常強調和不接受彼此不同之處,而不去珍惜大家共通點。若再想到人生的無常,這種自我制造的對抗式生活太可悲啊。

Allan兄的願望是破產上天堂,顯然Allan兄的現金流理財哲學並未有讓他的破產如願,但其無私真誠的分享一定能讓他心靈平靜地抵達天堂。

Allan兄說, 自由有時是要靠自己覺悟而非物質帶給你, 或者他已經真正自由了。

也在此希望Allan兄的家人能節哀順變。
http://allanlin998.blogspot.hk/2016/04/money-2016-4.html





2016年4月13日星期三

首次直播教學

巴黎:

星期五晚非常感恩,除了因為一班本地同學在大市低迷仍然支持來上課之外,還有是筆者第一次以直播教學回應海外朋友的支持。
筆者己經有十多次直播分享,但接近三小時的直播教學還是首次,心情總有點緊張,幸好還算順利。
這晚同學問了我很多問題,久病成醫,這些問題其實都是過去學習價值投資前遇到,於是我便把投資界認為最叻的投資之父Ben Graham如何克服這些問題的方法,和現場及海外的同學門分享。
科技進步;一日千萬,幾年前有誰會想到一個普通人可以透過直播,延伸個人的接觸面至全世界。
數年前筆者甚至不知什麼是Twitter和facebook,為了要和一對仔女有話題,頂硬上去了解這個當時自己認為是無聊的東西,而我更無聊去玩Twitter的直播。
這個無聊的東西今天卻幫到我做一件很有意義的事情。
............................

上幾次上堂準備筆者都會番閱Ben Graham的Intelligent Investor, 今次就嘗試番閱第六版的Security Analysis, 過去自己一直覺得讀第一版(1934年)會原汁原味, 但原來第六版的眾多一流好手在每章的序言都非常值得參考.


 筆者特別喜愛第六版 Seth Klarman的序:
While some might mistakenly consider value investing a mechanical tool for identifying bargains, it is actually a comprehensive investment philosophy that emphasizes the need to perform in-depth:
1. fundamental analysis,
2.pursue long-term investment results,
3.limit risk, and
4.resist crowd psychology.

止凡兄那天問我如何應對負面的囘應, 其實那時我的心馬上想起是Seth Klarman的:"resist crowd psychology."

遠離群衆應該是學習價值投資最需要的準備, 既然自己選擇這條路, 應該預了有很多人不認同, 雖然個人真的不知道爲何別人不明白如此合普通常識的價值法。

80多年前Ben Graham已經說股價短期是受人多的投票影響,長期是受内在價值的磅重影響,等到多數人認同價值投資的時候, 它就不能再有效, 因此我們應該是感謝別人找多些人不認同,為自己製造機會,而不需要憂慮。

例如多得有朋友看淡川河, 它從那天開始上升16%至0.42, 筆者組合又多一支本年正囘報跑勝大市的股票(還未計派息)。 還是味皇兄老練,  在0.4元和川河分了手也無惡言,  只是表述個人有其他東西買,以味皇兄在價值法的修為, 我也相信他買的東西會是非常不錯。

價值投資者就是這樣, 別人賺錢是別人本事, 個人只需關注自己如何賺錢的事情就足夠. 這可能也是巴菲特在書的另一序所說的聰明地生活:

 I had read every book in the Omaha Public Library having to do with the stock market,I found many of them fascinating and all interesting. But none were really useful. My intellectual odyssey ended, however, when I met Ben and Dave, first through Securitiy Analysis and then in person. They laid out a roadmap for investing that I have now been following for 57 years. There's been no reason to look for another.

......We were being taught not only how to invest wisely;  also being taught how to live wisely.















2016年4月7日星期四

内銀債轉股, 較Chapter11更快更有效的清債

巴黎:

星期天在直播中阿豪談到内銀債轉股的問題, 星期二開市兩地反應有異, 筆者於是很有興趣思考當中的啓示.

美國有條破產保護法Chapter11, 這個保護法大概的意思是把各個債主的權利先後次序, 和資產的擁有權按合法法律確認, 然後拉各方坐下談重租, 方案離不開削債, 即是A,B,C.....各人就自己的優先次序打折1x%,2x%,3x%........收錢,  通常打折者會獲重組後公司的相關比例股分或新債券補償.

不過這個過程是漫長, 而在這過程中,因爲法律權益的問題, 很多正常業務都不能運作, 所以成本是非常大.

 年前筆者出了一篇文談内地如何快速處理企業破產:

閃電的債務違約和重組-----中國暫時不能做出完美的金融風暴
http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/01/blog-post_29.html

筆者覺得這次債轉股的思路是一樣, 而如果考慮到早前李克強總理說要整合產能過剩的工業, 動機就很明顯,  今後銀行會對一批在行業處於捱打狀態的公司明確関水.

通常企業Default有較輕微的停息, 或嚴重的停本金的歸還, 一旦出現逾期, 銀行就要開始撥準備損失.

有一些公司可能只處於微利或損階段,但現金流不足付不了利息, 過去銀行因爲監管的問題必須要提準備,然後或會低價賣出這已撥備的債給資產管理公司.

將來銀行可以把原來的債轉爲股,後再找這公司的對手(可能是銀行的相同客戶)買下持有的股份. 於是銀行就變相多了很多國務院肯首的收購合拼生意. 而生意的佣金就是損益表債務囘撥的金額.

縂的來説, 筆者認爲, 只要轉股的過程, 能小心妥善處理其他債權人的利益, 對内銀會是一個好消息.

筆者會考慮再轉入多些内銀股

...........................................................

 明天晚上就是第7班價值投資班第一堂, 今次是筆者第一次以Periscope作海外同步現場講課的嘗試, 感謝各方的Blog友的支持的同時, 也感謝科技把人類的距離拉近.






2016年4月5日星期二

直播013- 與秒投創辦人有約

巴黎:


星期日約了秒投Stock Flash的Samuel和呀豪在大埔科學院寫字樓,今天天氣非常好,而科學院內環境舒服,原以為商業地帶星期天應該遊人不多,但來到之後發現,因爲園的另一面貼著海旁有一大條單車和緩跑徑,又有吐露港美景,故此吸引了很多家庭趁假日來此踏單車和跑步,雖然有多間餐廳星期天休息,但照常營業的也不小,正好讓遊人遏息和充電,好不熱鬧。

Samuel和呀豪說,這裡的租金只是十多元一呎,園內有專材舉辦行業會議,並提供相關支援服務,更幫助小型公司尋找資本方,減低創業時要獲得的資金和有用資訊的壓力。
也有一些超微創"公司",其實優惠還有,例如對那些只有一對手、兩條腳、一個腦的one man band,只要肯嘗試,園内甚至免費給一張台他們去砌自己的夢。

所以說政府不支援,也要說得清楚一點,總不能期望及抱怨政府不提供做咸脆花生生意的支援吧?逆時代發展,想幫也幫不到。

認識Samuel和呀豪大概一年多,當時受繳寫稿,因個人覺得自己的文大多是反潮流,只是小眾之物,幫不了他們,二來也不想引來些只問問冧巴的讀者,所以就“懶懶閒”回答,誰不知Samuel和呀豪的毅力太強,幾個月窮追不捨,最後唯有投降相約見面,並為他們的網站出文。Blog友可以看看他們的網站:www.moleculez.co
近來也獲知他兩準備推出新app"秒投",志向不小,我期待著這App的出現。
這裡有他們的fan page:
https://m.facebook.com/stockflashapp/

創業難,同時有效兼顧理財更難,今次直播他們也分享了個人的心得。

上星期幾支大内銀公佈業績,因爲他倆對核數和監管非常有經驗,我也乘機問一些財報數字的疑惑,吻對一下自己的直覺。

國内的產能過剩對某些行業打擊嚴重,他們也分享了那些行業的機會和挑戰,選股或要爬逆水時要注意的地方。

off mic之後,我們在園内的咖啡店繼續暢談。
Blog友可能不知道,筆者每次做直播事前盡量不給題目嘉賓,每次都是臨場才說,因爲我不希望嘉賓太多準備而給一些市場上安全的答案, 筆者只提醒嘉賓談自己相信的事情就足夠.

說自己相信的事對嘉賓應沒有什麽壓力,因爲這是他們準備得最久, 最真情和説服力的意見。

像今次Samuel和阿豪, 談話間這麽自然和有信心, 能深深吸引Blog友聆聽, 也可能是這個原因。

 















2016年4月2日星期六

奪面亞視

巴黎:

筆者一位朋友因腦出現問題,逐漸忘記身邊的親人,他的太太30年來的工作,都圍撓這類病人,所以較普通人更明白是什麼回事,她説自己老公早己離去,現在是另一個人寄居在他的軀殼內。

非常明白她的痛苦,理智上知道這是一個陌生人。感情上這陌生人又令她回憶過去快樂的日子,情節一如年前的電影"Still Alice"。

多年前吳宇森進軍荷李活,也拍了一套電影叫奪面雙雄"Face off",只是那次是講述一個罪犯意外和另一個追捕他多年的探員的面孔轉換,於是他利用新的正直外貌變本加厲為非作歹。

上述說的意外和病引致遺下只得一個驅殻,因為是我們控制之外,額外讓人唏噓不己。
所以小心保護身體,愛惜自己,做好自己,其實就是對身邊的人最負責,為別人制造美好的回憶。

若果自願選擇每天如空殼驅體活著,其實和早已死去沒有分別,沒有什麼讓人覺得可惜。