不知大家有無聽過"量子物理"呢門學問,朋友不用驚,筆者並非是說數學物理,其實我見到Alpha beta都會頭痛,我只係愛聽佢有關於哲學和神學那一面。
你無聽錯,好多量子科學家都話,科學去到尾都係去找那一個無所不能的創造者⋯⋯"Creator"。
我喜歡的其中一個此中能手是Dr quantum ,佢張CD"Meet the real creator:- you,我時常在睡唔著都拿來聽,然後就好快夢見周公。
Dr Quantum 說,我們天生是不能長期甘服在一種狀態,例如"你越要一個人遁規道距,佢就越搞破壞,但若你越迫他破壞,他又會越變好。
我們就是喜歡一隻腳踏在邪惡,而另一隻腳踏在好之中,並在Edge of Chaos中來回跳舞。
人天生就是因需要新鮮感去創造或破壞,上天就係特登做成我們係咁矛盾,而博士想帶出重點是:
我們應該學習接受自己和別人的陰暗面,因為好壞是沒有絕對,絕對的好就會成為邪惡。
把這種穩定之中的不穩定性格套在投資學問上,亦可了解一些愚蠢行為。例如當投資者能買入一些簡單的股便能賺到很多錢卻屎忽痕,係要找麻煩和複雜股票來煩下自己、輸下錢至安樂。
又或見到別人輸錢的股票時總覺得自己的能力較強並要挑戰下,認為自己可在較別人更不了解情況下例外地賺錢。
人類的痛苦都是由於個人思想和行為的不拹調,心中希望一種結局,但實際行為卻明顯會引致另一種可能結果。
學懂價值投資法後不會自動讓朋友賺錢,你還要克服一種被Programmed了和解釋唔到點解咁蠢的錯誤行為的故態復萌。
因此在善的投資事情上應該要非常自大地固執,但在不了解的股票上便要謙卑地認識不知道,不存任何一絲的不勞而獲妄想,不要貪過癮下注,並在混亂邊緣中跳來跳去。
你或許在別人眼中是個怪人,但因為你已經hack 入了自己預設的行為,並己經從新搭建了一條能達到個人目標的行為模式道路,你就是量子博士先生說的真正自己的Creator,真正掌握回自己的命運。
講得好
回覆刪除stay hungry stay foolish
愈學得多 愈會發覺自己不足
正是。
刪除當愈知得多時,愈覺要小心。
巴黎
講得好, 巴黎兄!
回覆刪除在親朋眼中, 收息收租的理念佢地覺得唔實際
但塘人覺得反而好安心
塘人兄,其實每個人必有自己所長,
刪除自己累積回來的經驗是別人無法感受到,
因此最重要只是自己一關。
巴黎
對,一字以記之「貪」
回覆刪除「貪」形容得非常好!
刪除巴黎
人的思想和行為不協調,可能因為學習過價值投資後,僅是淺意識的學習,未能成功內化,將價值投資的價值觀完全植入潛意識中。
回覆刪除也可以是這意思。
刪除而想完全植入潛意識就要得先認識自己的盲點。
巴黎
好多人錯完再錯....如是者廿幾年...
回覆刪除甚至一生也太有人在。
刪除其實咁既人生也就像電腦程式入面的遊戲角式,不是自己的自己。
巴黎
匿名 在您的文章「Edge of chaos 混亂的邊緣⋯⋯談投資的誤判行為」留下新留言:
回覆刪除我們就是喜歡一隻腳踏在邪惡,而另一隻腳踏在好之中. 在投資過程中, 審慎與進取經常交戰. 我退休年幾, 經常提醒自己投資要審慎. 但在大跌市那幾日, 我郤將絶大部份的正路股都沽了, 它們雖然不是跌了很多, 但我沽了, 換了一隻跌了很多的創業版的股. 雖然我對該股踪了幾年, 比較熟識它. 其間的心理鬥爭很大, 因為將風險高度集中. 現在股升了五成, 而之前的股只升了一成或成半. 令我在這浪仍然有不錯的收獲.
修
你是想以"幸運"(你好像暗示並没有怎計算)說任由這種自動導航的思考盲點控制是無問題?
刪除巴黎
匿名 在您的文章「Edge of chaos 混亂的邊緣⋯⋯談投資的誤判行為」留下新留言:
刪除我只是就你的文章有感而發. 我一向買股不怕其跌, 會越跌越買. 我會買入跌的滙豐, 渣打. 因為息高可守. 當日亦無沽此二股. 今日渣打減派息另議. 該股創業版股, 我2010年已經持有,一向有留意它的消息, 業績亦年年有增長, 有派息,只是近年轉型放緩. 由于我熟識它, 見它跌很低, 相信它會回升, 而大跌日之前它離以前高位30%, 只要升回7月頭已經好了. 任你怎計算, 畢竟你不是公司內的人.當你高度集中一股時, 心理壓力很大. 當年強如滙豐的大公司, 亦很多人怕它倒閉不供股. 講真我可不想再做一次, 但我仍未減持. 其實今次的大跌市前, 和以前一樣, 身邊的朋友忽然同我講股票, 當時我已經向朋友講連你哋都買股票, 我要沽了. 但說時容易, 做時難, 一向持有股票BUY & HOLD, 自問持貨並非高位買入, 要沽遠離很難, 可能自己已是病態賭徒而不自知.
修
修兄:
刪除多謝你的補充,你說已經跟了那支換入的股五年,即使是創業版,但仍然年年増長,既然你己熟悉它,並以"價值"衡量換入與換出,這就非純粹出於動物的"本能",而是思考的結果。
我相信兩者是有分別。
巴黎
「六合彩」的確不是我的那杯茶,如果財自的話,坦白講多個零少個零已經意義不大,我寧可穩定的拿一兩成,把時間在退休時用在其他地方。
回覆刪除Mandy ,能夠定下目標,並且把個人的行動和它配合,都值得自豪。
刪除巴黎
巴黎兄你好,
回覆刪除知道你早前已出脫互太,但仍想問少少問題,互太今年派息比率雖然已比往年相對下降,但仍然維持超過100%,請問這種派息政策是不是公司想壓低股東權益,從而得出高ROE假像既手段?另一方面公司的負責變相用甚麼來清還呢?請問這是不是巴黎兄賣出互太的部份原因呢?
謝謝
LKC
通通也不是。
刪除公司認為這規模是最優化,所以就不亂用現金擴張,直接把現金回遺股東,正是負責任的做法。
我隨時也可能買回不定。
巴黎
巴黎兄,可否開文解釋祖師爺的 Magic Formula, 這個對一支股票的應有價值很有用,但小弟不太明白箇中原理,及不懂得如何應用。請問在課程中會講嗎?
回覆刪除Magic Formula 並非出自BenGraham, 而是 Greenblatt, 你可以参考"the little book that beats the market"有很詳細說。
刪除巴黎