2019年9月10日星期二

持有價值股越來越痛苦,散戶是時候向管理層提出 ”訴求”

前兩天Ch Liu兄給了我一個連結:
https://udn.com/news/story/6811/4017955
知名小說及同名電影「大賣空」的真實主角麥可‧貝瑞(Michael Burry)曾在2008年危機前,做空抵押貸款證券而名利雙收。現在,他看到了一個冷門機會,正從他所謂的被動投資「泡沫」裡浮現出來。
貝瑞接受彭博資訊書面採訪時表示:「透過指數股票型基金(ETF)與指數型基金這類被動式投資的泡沫,以及資產經理人湧向非常大規模企業進行投資,已使得全球較小規模的價值型證券淪為遺孤。」貝瑞的Scion資產管理公司管理約3.43億美元的資產。
許多市場觀察人士多年來,已對資金一窩蜂湧入被動式管理基金的現象表達擔憂,但迄今很少人直接稱被動式管理基金是個「泡沫」。6月公布的研究顯示,三家指數型基金管理公司合計管理超過1.8兆美元資產,未來數年可能控制標普500企業所有具投票權股份的三分之一。
投資人擔心,大量資金集中於被動型投資可能會放大股市賣壓,但ETF經理人指出,去年12月的大跌凸顯ETF能禁得起市場震盪。
隨著資金湧入ETF和其他傾向押注大企業的指數追蹤產品,貝瑞表示,在全世界各地、規模較小的價值型股票已被忽視。
在過去的三周中,貝瑞的Scion資產管理公司已揭露在美國與南韓的至少四家小型股企業的大量持股,並且對其中三家採取積極操作。
由於投資者不滿主動型基金高昂的管理費與令人失望的報酬率,主動基金管理公司近年來管理的資金大失血,這一趨勢更促使信評機構穆迪(Moody’s )預測,在2021年前,指數型基金規模將超越美國主動管理投資基金。這一轉變適逢價值型股票多年來表現不佳,小型股近期表現也不好。
貝瑞表示:「遍地都是機會,但很少有主動型經理人想要利用它 。」
儘管貝瑞最為人所知的操作手法是他的看空押注,但他表示他熱愛針對「被低估、且在被忽視的情況下,進行做多投資。 」貝瑞表示,他在某些情況下會轉向主動型投資操作,是因為「像我這樣追求小型價值股的主動型基金經理人」並不多,而且他還會協助企業提升對投資人的吸引力。
貝瑞本月請求影音遊戲廠商GameStop公司與男性服飾零售商Tailored Brands實施庫藏股。兩家公司股價28日分別上漲4.9%與7.6%。Scion資產管理公司近期還加碼南韓兩家小型公司Ezwelfare與貨運卡車、救護車製造商Autech的持股部位。
貝瑞說:「 南韓有很大的潛力 」,理由是南韓擁有技術實力,且教育水準高, 「然而 南韓股票總是很便宜,應該怪罪管理團隊,因為他們沒把股東當成老闆一樣來對待。 」
雖然包括避險基金艾略特管理公司(Elliott Management)創始人辛格(Paul Singer)在內的活躍投資人近期力促南韓企業提高股東報酬,但韓股一直是全世界估值最受壓抑的市場之一。韓股基準的Kospi指數今年以來下跌約5%,而每股標普500指數同期間上漲16%。

筆者的意見:


越來越多人買指數基金,很多資金抽走被動或被逼買入指數成分股,於是有人就說這做成這些股票過高,而很多主動型價值基金被指數基金拿走生意,資金投放在價值股更小致股價更偏低,Michael Burry就是說這點;


至於大市是否出現泡沫可以這樣看,如果一半指數股高了兩成,其他價值股也低兩成,用指數看,大市好像過高,但整體並沒有,之前我提出要買和大市不關連股,例如KHC,YumC,也是因為如此。


香港和南韓更加慘,因為缺少像美國公司activist投資者,令這些區內的價值股的小股東,沒有派高息或被回購而受罰;

持有這些股很痛苦,因為在很長時間它們在大市上升時會不動或下跌。


希望Michael Burry的號召力能令更多小投資者向價值股的管理層提出善意。

如果你也是老散,不要小看自己的權益,大家可以看到最近香港群眾的力量如何有影響力。

兩個訴求,回購或高息, 不貪心,缺一”也”可

PS:筆者的KHC終於瞓醒,前幾天撈底後連升多天。

10 則留言:

  1. 我在2014年曾研究過iShares的韓國指數基金ETF-iShares MSCI South Korea Capped ETF (EWY),發現它在2008年11月20日下跌至只剩19美元,那可是從2007年10月31日的最高價位74.74美元跌下來,整整下跌了74.6%!比南韓的KOSPI Composite Index還要跌得厲害得多(-54.5%)。假如19美元買進,持有兩年半左右,上升至67.64美元,升幅達265%。下次大跌市時,我肯定瞄準EWY!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是passive investment 的支持者。
      EWY 比 Kospi index 下跌更多,因為那個時候EWY 追踪的是 MSCI 韓國指數,而不是Kospi index。所以不可以比較兩者的表現。那是非passive investment 支持者passive investment的原因。

      刪除
  2. 這個我知道。EWY所追踪的MSCI韓國指數的最主要成份股的權重中的Samsung Electronics Co Ltd佔22.86%,SK Hynix Inc佔6.31%,NAVER Corp是2.95%,Hyundai Motor Co是2.69%,而KOSPI Composite Index的成份股中的NAVER Corp卻排在第7位,但大體上二者成份股的前十的權重自NAVER Corp以降,都是佔2點幾%。
    我的結論是EWY在大跌市時被恐慌拋售得非常厲害,以至於與KOSPI Composite Index相差高達20%。
    我是指數基金與指數基金ETF的支持者,但不完全同於John Bogle所倡導的方法,主要是添加了Behjamin Graham與John Keynes的方法學。

    回覆刪除
  3. 巴黎兄,
    这几天khc 是在进行债务重组吗?连续好几个发新债的消息,但是太过深入了很难理解。但是看起来市场觉得是不错的招而上扬了。

    Justin

    回覆刪除
    回覆
    1. Justin兄,上次公告業績後從31元大跌至24元多,應該很多空倉,這一個星期的兩成上升或由Short covering引致。發債等消息只是藉口,因為這類食品公司由始至終發債根本就沒有問題。
      可比較的Kellogg市盈率是25倍,Yield 3.62%, KHC現市值現金流10-11倍,Yield有5.7%, 只要有一兩季度做好些,市場有憧憬,肯定很多機會。

      刪除
  4. 價值投資人不相信跟紅頂白的殺出殺入,浪費成本的主動型基金,所以會認同長期持股者買入ETF在選股和成本會更有優勢。
    但其如果有明顯的投資回報率不化算,無論什麼類型的標,那管不同ETF內不同成分股,也很難被價值投資者的固有想法認同。

    回覆刪除
  5. 巴黎兄中秋佳節,闔家安康!

    回覆刪除
    回覆
    1. 祝Samuel兄中秋人月兩圓,幸福如意。

      刪除
  6. 順祝巴黎兄闔府:
    中秋節快樂!

    回覆刪除
    回覆
    1. 祝,Ch Liu兄合家團圓,中秋快樂。

      刪除