The Science of getting rich

巴黎：

不知朋友有沒有看過這本叫「The Science of getting rich」的書，以科學的方法求發達。

這書其中一個要讀者先相信的預設是，發達非關學歷丶地方、知識丶經驗丶樣貌丶性別丶制度⋯⋯。不過，單呢句說話就非一般人能接受。

它持的理據是有很多富裕和良好制度地方也有很多窮人， 而有很多知識、高學歷經驗丶樣貌標青的人也貧窮。又另一方面，差勁制度和不毛之地也有有錢人，很多無知識丶學歷經驗，丑人也發達。 因此認為只要發現有一個人能發達，便代表你也能，因為那個發達的人做對了某些事，你要發達也要做一些對的事情。

只要有人做到，你也能做到的理由真強詞奪理，但又難於反䡈。

筆者記得魔術師David Blair在Tedtalk 說過，當他知道有一個小童跌入冰湖戶停止了呼吸，幾小時才被發現和救活後，David向他的醫生說，他也要做一個跳進水裏幾小時不呼吸的魔術，理由也是因為有人做到，他也應該可以，但醫生認為他痴線。

雖然最後訓練的結果並非幾個小時而是17分鐘，但也足夠讓他破了世界記錄。

在投資領域上，筆者也發現了相像的＂The Science of stock investing and getting rich＂, 大前題也是只要相信若有人能長期賺錢，你也能。

所不同是這次你不單看到只是一個人致富，而是己有一大群價值投資人有證據長期跑勝大市，因此只要他們做什麼，你照著做，你也一定能買股致富，且他們的方法也非常容易。

這群人用的價值投資法，就是說以3蚊便可以買入價值十蚊的東西，朋友一定有疑問，第一，為何這麼簡單；第二，為何這麼簡單，人們都不有樣學樣。

早幾天建行公佈業績，筆者看到很多分析員擧出很多數字的理由推薦買入建行，有些說建行值8元，有些說建行值7.5元.....。但神奇的是，這些分析家一同補充說，應在如5．65買入，上望8元，但要在5．40止蝕。

朋友，假如你用3元買入了一件值10元的東西，然後看到後來減至2．5元，你會再買一件？還是寧願蝕0.5以2.5退回不再要這件仍價值10元的東西？

如果你認為這種止蝕的人腦袋有問題，恭喜你，你已發現市場上投資人的分析和他們下注的行為充满矛盾，他們可能會用3元買值10元的東西，但更愛以2元5角賣出值10元的東西，為你我制造大量發達的機會，而我們並不用去分析這人為何頭腦有問題，不用分析為何其它人不用價值投資法而用儍瓜方法，因為這不是要関注的地方，只要記著用3蚊買十蚊野就成。

筆者在8月頭認爲自己美股組合股票是价值10元，市場賣7元。而A股有股票是价值10元只賣4元。固把部分資金轉到中港組合，3个月后市場只同意美股而不同意A股，固倆个組合成績如下（藍色為筆者組合，BRK-A是那個19嵗便開始信這方法的股神的組合）。

投資股票發達的科學只有一條：

“用3元買入一件值10元的東西“，

筆者會繼續轉。