輸在起步點？

巴黎：

最近有一本書由Martin Fron寫的 How to be a Billionaire: Proven Strategies from the Titans of  of Wealth 說：即使你的投資年回報率為15％，要想20年後擁有10億美元，你一開始仍需要有6，500萬美元。

雖然很多人包括筆者是不介意只有9億美元，小過10億的財富，但作者這種封了頂的說法，無異詥一些輸在起歩點的年輕人一盆冷水。

筆者在此要為年輕人打氣，因為我肯定作者不懂得投資。

一個年續10年有15%回報的傢伙，如果不是虛假交易、患自閉症，他定能吸引很多人借錢給他投資，那下一個10年假如又能夠賺15％的話，他個人若只獲得10億元財富己經算是小。

以巴菲特每年賺2O％幾拾年，才能成首富，千零億，其實己經是唔正常，數學上計算，他財富應該是無限大。

筆者不用數學方程式而是試用普通說法表示：

如果今天有人能收你10000，10年後給你4倍(15％年回報），若你有1千萬身家，你會投資多少？

你會不會叫齊叔伯兄弟一起投資？

當成個地區D人交給呢條友投資，這天才拿了你1萬扣起3千5入自己袋，因為只用6千5，10年後仍然能交你4萬元（他能回報是20％），你交他1千萬，他應該扣你3百5拾萬，交1億，扣3千5百萬，交一萬億，應扣三千5百億，他能拿這些錢是因為他物有所值。他不能成為萬億富豪，不是他不值，而是我們蠢，十年賺4倍的投資也不成副身家押下。反而讓一些年年跑輸大市的人打理自己强積金

資本主義不應這樣運作的。例如成績優異的惠理，曾因爲其下基金太大隻而不接受新資金，所以你只應担心自己有無20年連續15%的能力，而非憂没有人支持。

如果閣下只是20多歳年輕人，你有缘看了這篇文，即使你起歩點不是在山頂也不是在山腳而是在天不應地不聞的大平洋水底，但能好似古人懸樑刺股咁學習價值投資，連續20年年回報15％，除非個世界唔係行資本主義、或D人係儍既，你一定身家過百億，到時我仍未死又或老人痴呆，記得請我喝一杯㗎啡。