筆者第一次買股票並不愉快,因爲那公司以低價配售股份给其中股東,當時甚爲憤怒,覺得自己的錢被搶。書本的公平價並不是這樣的,爲何没有法律保障,後來才知原來每年在股東大會,股民不經意授權CEO一張空白支票去派錢,喜愛誰就派給誰。
隨著時間流逝,遇到更多的被愚弄,但都变得麻木了,也被養成爲的一頭待宰割的傻羊。
説傻是有意思的,如果一頭待宰的羊以爲瞎買偶贏了錢是因為自己的能力,那不是傻又是什麽?當考慮到所有投機道上的不對稱環境,賴以投機赚錢的羊,早晚結局也是一樣。這頭曾經羊也並不例外。
對一頭在獵食世界生長的迷途羔羊,筆者過去放棄了公平,只求殘存。
對一頭在獵食世界生長的迷途羔羊,筆者過去放棄了公平,只求殘存。
有時會想,如果不是”價值投資”,自己的命運會會是如何,說Graham是神不為過,因為他發現了成功投资的DNA,挽救了這頭羊。自己要做的只有跟著他,行就行,企就企,没有其它。
以下是Graham教的一铺開口牌(以知對手的牌)的打法:
1. 四支内銀EPS三年平均一組共九年,籍此減低会計入數的可能單年扭曲;
2. 然後尾三年和頭三年比較求出九年平均年增長率;
3. 工商增長最好,中銀最小,交通最反覆,工商Sales純利潤率最高。
4. 十年中市場的最高價在2007年,以07,06,05平均EPS計,交通PE最高是41倍,工商36倍,建行31倍。
1. 四支内銀EPS三年平均一組共九年,籍此減低会計入數的可能單年扭曲;
2. 然後尾三年和頭三年比較求出九年平均年增長率;
3. 工商增長最好,中銀最小,交通最反覆,工商Sales純利潤率最高。
4. 十年中市場的最高價在2007年,以07,06,05平均EPS計,交通PE最高是41倍,工商36倍,建行31倍。
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.。
如果今天筆者還信這班當日説内銀如此高價也值得買的分析員,而今天又說最近三年平均EPS只得5.5-6倍PE、甚至較股災時7.8-11倍更低價又不應買的夢話上心,就枉追隨價值投资。正如Rockerfeller説,向聰明人學習而非長舌婦。
如果今天筆者還信這班當日説内銀如此高價也值得買的分析員,而今天又說最近三年平均EPS只得5.5-6倍PE、甚至較股災時7.8-11倍更低價又不應買的夢話上心,就枉追隨價值投资。正如Rockerfeller説,向聰明人學習而非長舌婦。
筆者今天同樣覺得買股票並不公平,但不公平位置己經調換給對手。
原來價值投資法是可以先跑完馬,知道勝負賽果後,才下注好賠率己勝的那匹馬等錢收,又可拿回依然熱門的敗者注碼回手唔輸,天才!Benjamin Graham,大哉!
原來價值投資法是可以先跑完馬,知道勝負賽果後,才下注好賠率己勝的那匹馬等錢收,又可拿回依然熱門的敗者注碼回手唔輸,天才!Benjamin Graham,大哉!
正如上面説,在Graham法则前,没有以感情選擇餘地:
筆者將會去中銀丶加工商,而交通的集資也像匯豐一樣並未優化,近年ROE走下,但平均還是較中银好,考慮到交通PE相對最低,也會非常小量持有。
筆者將會去中銀丶加工商,而交通的集資也像匯豐一樣並未優化,近年ROE走下,但平均還是較中银好,考慮到交通PE相對最低,也會非常小量持有。
最后是完全相同的同一公司,而不同價的,全世界只有此處獨有,必然是又H轉A股。
數據簡略說明:
以下可以看到,工行和建行營運上都是比較好的,包括:Sales利潤%,ROE,成長%,而數字也穩定。按Graham的增長的P/E方程式,保守地把原8.5降至4.5,求出進攻型未來P/E是30+倍。Blog友可以比較2007年的交行40倍P/E的離譜。
不過,保守型的P/EXP/B相積是不能大於22,而P/E乘P/B能否大過22是互動的,以現在的資產淨值,P/E是在11-12倍上下的乘績就不超過22,然後就求出也符合保守型的合理現價,可以看到今天每支內銀股都被低估,按內在價值現價會有90%以上升幅。
數據簡略說明:
以下可以看到,工行和建行營運上都是比較好的,包括:Sales利潤%,ROE,成長%,而數字也穩定。按Graham的增長的P/E方程式,保守地把原8.5降至4.5,求出進攻型未來P/E是30+倍。Blog友可以比較2007年的交行40倍P/E的離譜。
不過,保守型的P/EXP/B相積是不能大於22,而P/E乘P/B能否大過22是互動的,以現在的資產淨值,P/E是在11-12倍上下的乘績就不超過22,然後就求出也符合保守型的合理現價,可以看到今天每支內銀股都被低估,按內在價值現價會有90%以上升幅。
Current RMB rate | 1.252 | ||||
建行 | 工行 | 中行 | 交行 | ||
最新價格 HK$H
|
5.58 | 4.89 | 3.5 | 5.14 | |
股數 (M) H | 240417 | 86794 | 83622 | 35,012 | |
最新價格.RMB A
|
4.01 | 3.48 | 2.63 | 3.85 | |
股數 (M) A | 9,594 | 264,595 | 195,742 | 39,251 | |
縂股數(M) | 250,011 | 351,389 | 279,364 | 74,263 | |
總市值 RMB
|
1,109,978 | 1,259,785 | 748,570 | 294,854 | |
Bonds RMB | 781,135 | 1,364,909 | 498,504 | 148,200 | |
Total Capitalisation RMB | 1,891,113 | 2,624,694 | 1,247,074 | 443,054 | |
銷售 RMB | 511,140 | 589,637 | 407,509 | 156,626 | |
純利 Before Tax RMB | 279,806 | 338,537 | 212,277 | 79,909 | |
純利 to shareholders RMb | 214,657 | 262,649 | 156,911 | 62,295 | |
EPS-2013 RMB | 0.860 | 0.740 | 0.540 | 0.840 | |
EPS平均 2013,2012,2011 (A) RMB | 0.770 | 0.673 | 0.483 | 0.847 | |
EPS-平均 2010,2009,2008 (B) RMB | 0.470 | 0.397 | 0.320 | 0.590 | |
EPS-平均2007,2006,2005 © RMB | 0.250 | 0.187 | 0.180 | 0.303 | |
EPS-9 年由-2013 - 2005 RMB | 0.86,0.77,0.68, | 0.74,0.67,0.59 | 0.54,0.48,0.43 | 0.84,0.88,0.82, | |
0.56,0.45,0.4 | 0.48,0.38,0.33, | ,0.39,0.3,0.25, | 0.66,0.53,0.58 | ||
0.3,0.21,0.24 | 0.24,0.17,0.15 | 0.22,0.18,0.14 | 0.42,0.27,0.22 | ||
每股股息 RMB
|
0.3 | 0.267 | 0.196 | 0.26 | |
流動資產 RMB | 11,309,713 | 13,693,406 | 10,934,376 | 4,656,048 | |
流動負債 RMB | 13,507,746 | 16,274,380 | 12,414,318 | 5,960,937 | |
NBV per shares RMB | 4.3 | 3.63 | 3.31 | 5.65 | |
H市盈率-EPS 2013,2012,2011
|
5.79 | 5.80 | 5.78 | 4.85 | |
H市帳率
|
1.04 | 1.08 | 0.84 | 0.73 | |
A市盈率-EPS 2013,2012,2011
|
5.21 | 5.17 | 5.44 | 4.55 | |
A市帳率
|
0.93 | 0.96 | 0.79 | 0.68 | |
純利潤率 (%)
|
42.00% | 44.54% | 38.50% | 39.77% | |
股本回報率 (5 年平均) (%)
|
21.84 | 21.59 | 17.99 | 18.74 | |
股本回報率 (近年) (%)
|
21.23 | 21.92 | 18.04 | 15.58 | |
H股息回報 (%)
|
6.73% | 6.84% | 7.01% | 6.33% | |
A股息回報 (%)
|
7.5% | 7.7% | 7.5% | 6.8% | |
流動比率
|
0.84 | 0.84 | 0.88 | 0.78 | |
增長率 | |||||
EPS2013,12,11/ 2007,06,05 | 15.1% | 17.39% | 13.14% | 13.69% | |
EPS2013,13,12/(2013-2005) | 155.0% | 160.7% | 147.4% | 146.0% | |
52 週最高價-H股 HK$
|
6.65 | 5.70 | 3.84 | 6.29 | |
52 週最低-H股 HK$
|
4.89 | 4.33 | 2.96 | 4.53 | |
10年最高價-H股 HK$ | Nov,2007 | 8.23 | 7.16 | 4.06 | 13.26 |
10年最低-H股 HK$ | Oct, 2008 | 2.91 | 3.10 | 1.92 | 4.02 |
10年最高價P/E-H股, 以07,06,05 的EPS | 30.83 | 35.91 | 26.32 | 40.94 | |
10年最低價P/E-H股 以08,07,06 的EPS | 8.46 | 11.04 | 7.78 | 8.44 | |
合理价方程式 = EPS X (8.5 + growth rate x 2) | |||||
當年高位的合理P/E.平錢-H股 | 38.7 | 43.3 | 34.8 | 35.9 | |
當年高位的合理价.平錢 H股 HK$ | 10.3 | 8.6 | 6.7 | 11.6 | |
進攻型未來合理P/E貴錢-H股 | 34.2 | 38.8 | 30.3 | 31.4 | |
進攻型未來的合理价貴錢 H股 HK$ | 33.0 | 32.7 | 18.3 | 33.3 | |
未來成長進攻型和現價相差 | 591% | 669% | 524% | 647% | |
保守型現能付的最高P/E ( P/E x P/B<22) | 11 | 11.00 | 12 | 12 | |
保守型現能付的最高价格 HK$ | 10.60 | 9.27 | 7.26 | 12.72 | |
最保守型的合理价和現價相差 | 90% | 90% | 107% | 147% | |
2009 RMB 1.1385 2008 RMB 1.1339 2007 RMB 1.0679 |
巴黎兄說以EPS三年平均一組,計算過往九年平均,但為何不直接計算九年平均,因本人一向直接計算平均值,請指正,謝謝!
回覆刪除價值投資買的股EPS一定要增長。平均了九年計不到增長,單第一年和第九年易因單年上落誇大或誇細
刪除不少人想我分析近日內銀的投資價值,我想能夠建議他們到這裡看看就行。
回覆刪除謝謝止凡兄
刪除巴黎兄,可否分析下發售优先股對內銀的投資價值和派息的影響. 謝謝! WS
回覆刪除對銀行來說,借錢成本因為不能像債券可扣稅,成本上升,好處是可當普通股同列一級資本,對資本比較弱的民生和交通 可舒緩了壓力。民生以股代息其實等於派了息再集同等的資本,本來是可以,因為派現金息,我地反而要交10%稅,要再看。
刪除你我想法極接近,當日我也曾留言建行工行較佳,交行則平庸但估值最低,不過我已出清交行轉到建行工行,寧放棄那一點估值收復的錢,也要買質素最好的。
回覆刪除交行這兩年的ROE是差了些,不過以三年平均一組,它又的確仍不差,但和工行、建行有一倍PE相差,入小量無妨。
刪除感謝巴黎兄的分享, 我個人已重倉中行持有5年, 本人對財務知識十分白痴... 但一直以領股息退休為目標, 我的操作很簡單..... 每次見到中行跌到派息為6%, 手頭有錢就買入.... 我計過如果中行每年能持續增派息8%~10%左右(過去5年已增加50%以上), 我10年後已可退休了, 希望願望成真. 雖然近呢5年, 中行可以話無乜升過, 但派息一直增加, 符合我的目標, 未沽出過一股.
回覆刪除Ken 兄的做法以6%決定入市,年年派息要升也屬於很好的態度。
刪除巴黎兄, 雖然已讀多遍Security Analysis,但發覺對著銀行,保險和地產企業,仍是無從入手。好像銀行的存款,算是債也可,但也是他們的搵錢工具,也可視作資產,只用EQUITY計算ROE又會太高,因為leverage 很大。又好像地産行業,資產價值年年海鮮價,很難運用來算RATIO,當地產估值大升時,營利水份也會相對增加,真的不知道如何看。請問有沒有附合GRAHAM原則又能針對金融行業的好書介紹,可以讓後輩們自行用功學習。謝謝
回覆刪除我建議價值投資初心兄可以看The little book that beats the market., You can be a stock genius.
刪除多謝分享, 我發覺想學價值投資真的係孤獨
刪除現在在看第 5 次 security analysis, 之 4 次都只能看懂 7~8 成, 這次每頁記 note, 一定要完全看懂
那本The little book that beats the market好似有新版, 加了個 "Still" 字
叫 "The little book that STILL beats the market", 我會買來看的 (巴黎兄的書也拜讀了)
謝謝支持,正是因爲價值投資是孤獨,才能讓我們不做市場中80%的失敗者。
刪除大家加油,互勉之。
巴黎兄, 誠心請教1)增長率EPS2013,12,11/ 2007,06,05 會何是15.1%? 2)合理价方程式 = EPS X (8.5 + growth rate x 2) 的growth rate 是用15.1%嗎?
回覆刪除