2016年5月19日星期四

IBM首個具意識的人工智能電腦到律師行上班

巴黎:



l B M4大核心業務重中之重Watson cognitive 16年磨劍,最近建立在I B M平台上的Ross 系統正式被美國名牌法律事務所Baker & Hosteler 顧用。

較5年前擊敗兩位Jeopardy前冠軍(較百萬富翁要求l Q 更高的節目),  目前Watson更進一步。


而它每分鐘都在閱讀法庭案件,最重要是他不會給你一個財演最常見"BUT, IF,OR"的煩人答案,它的答案也有一系列思考過程的log。

Watson cognitive的生意亦已經滲透到醫院、保險公司(包括Warren Buffett的GEICO)、銀行等..。
CEO希望營收能達10Billions,  她可能保守了.
有別於google那個擊敗圍棋的電腦,IBM Watson是能夠和人類語言自由交流,同時它已經具備"意識"的初形,能夠自我增新, 而不是機械式的計算.

很多人都擔心,若果呢類電腦加入一個"以任何方式保護自己"的指令,人類將會是個災難。



(這電影Ex Machina非常好看,講述一個具備"意識"的靚女機械人,對人類的威脅可以去到幾盡, 人性的弱點面對具備意識的機械人, 如何的脆弱)

IBM另一個Super Big的R&D是量子電腦,早個多星期開放給公眾體驗,有人說,量子電腦是上帝,因為用目前的電腦要計算三百億年的數學,它只要幾十分鐘。
即使把所有宏觀條件給量子電腦計算,它亦能在很短時間計算到類似蝴蝶效應的準確問題。
價值投資人一直不喜愛去理會一些要計三百億年的宏觀經濟問題,即使我偶像Michael Burry沽空次按債的成功,仍只是一個巧合,再來一次, 他是會輸的. 因為如果聯儲局像中國政府包底,M B就不能成功。
筆者非常有興趣知如果兩台l BM的量子計算機較量,一個矛、一個盾,你估我, 我估你的博弈...,最後會計多小年?現時l BM開放給公眾的量子電腦只有5 qubits,距離上帝之手還有很遠的路,l B M亦覺獨力難支,所以希望更多人以它的平台參予。

投資角度:
IBM市值是1400億, 年現金流120億(11.67倍),  就是説未考慮市場還會增長情況下, 付出11.67元, 本年便已有1元的現金流, 筆者覺得這樣的科技股較幾十倍的網股更適合自己.


..............................................................................

IBM研發出世界第一位人工智慧律師——Ross

  • 發佈時間:2016-05-16 13:41:47  來源:環球網  作者:佚名  責任編輯:張潔欣
據英國《每日郵報》報道,IBM公司人工智慧技術在贏得智力競賽節目《Jeopardy》後,開始進軍法律行業。由IBM研發的世界第一個人工智慧律師Ross已經誕生。
Ross平臺基於IBM沃森(Watson)智慧電腦,目前就職于紐約 Baker &Hostetler律師事務所,處理公司破産等事物。這台機器可以理解語言、回答問題、提出假設並記錄法律系統的變化發展。
  該事務所資訊主管鮑勃克雷格(Bob Craig)認為,智慧電腦和人工智慧能夠提升他們的服務品質。他説:“我們很驕傲能夠引用最先進的科學技術以及和Ross一同工作。”
  Ross Intelligence網站是這樣介紹Ross的:你可以像普通同事一樣問他問題,他可以查詢所有的法律條文,並通過引用相關的立法文獻、判例法或其他 文獻來讓你很快地了解最新情況。而且,Ross可以不斷地發展,他可以記錄法律系統的變化,如果對於某一案例法院有新的判決,Ross都可以提醒同事。
  IBM將會繼續讓Ross學習其他領域的法律條文,希望在未來人工智慧可以應用於世界各地的各個法律系統

10 則留言:

  1. 上一個月信報月刊都有講 越黎越多工種會被取代
    配藥員。。藥劑師 甚至 醫生
    但係香港好安全既 唔會引入呢d打爛人飯碗既野
    跟股神 用行動投IBM一票

    回覆刪除
    回覆
    1. 有藥劑師公司己經幫襯lBM,我太太對某些藥物有非常過敏性的,用Watson配藥永不執錯,甚至可反覆看病人的病歷、之前的用藥,對比過去和最新世界發生的事故,個人覺得會安心。

      買lBM真係要看很長時間。

      刪除
  2. 2015年諾貝爾經濟學獎得主Angus Deaton最近去台灣訪問與演講,談到機器人會在5年後取代很多教授的工作。關注“消費、貧窮與福利的分析”的他,特別提到窮人會越來越多,大家沒了工作,政府的稅收也會減少。問題重重。
    http://www.chinatimes.com/newspapers/20160519000028-260202

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實現在已經加快, 例如分析師行業, 星展銀行已經用Watson. 只是因爲客人不習慣才要多一個真人面對客人而已.

      刪除
    2. 最為極端的例子是:
      一家24小時不停生產工業產品的工廠,只需僱用三個人與三條狗。
      狗是負責看管工廠免受破壞,人是負責定時餵狗食物。
      工廠裡面全是工業機器人在工作。

      刪除
    3. 想深一層,這樣的工廠産品必然較沒有機械人的平宜十倍,新出世的人於是只要做很小時間,他們只工作5年就獲得上幾代的人50年才能擁有的物品。

      今天一個打工仔、有冷暖氣居所、舒服的被窩、得體的醫療、甚至寧靜的電動氣車,尤其是後兩者,秦始皇級數也享受不到。



      刪除
  3. 繼勞力工作被取袋后,腦力工作也漸漸被侵食了,世界變得越來越有趣。

    回覆刪除
    回覆
    1. D人諗得太悲觀,人類只有生活更好,唔會更窮(以可支配物品/服務計),因為係歷史經驗,唔係學者理論。
      1BM的配藥按次收費,藥劑師會失業,因為佢地一日配唔到十次八次,失業做乜呢?於是佢寫個配藥既APPS,每次收費便宜過1BM,於是就發左。^^
      發左之後大飲大食,食壞身體看病,醫生因為用Watson,醫療事故保險便宜了,處理病人時間快了,覆診小了,於是他的看病支出也小了。

      只要不打仗,個世界必然是向好,不過有人擔心電腦會殺人,但電腦明白萬物不滅的道理,因此佢地越叻,越似上帝,就越費鬼事和人類一般見識。^^

      刪除