道聽途說

巴黎：

這是論語中轉述夫子教訓學生時用的說話。
道聽，在回家的路上聽到一些事，
途說，尚未及家的途中就當是事實說給別人聽。

夫子的意思是，對任何事情，都應實事求是，而不應在不求甚解下做事情。

投資人要謹記，不要犯"道聽途說"，因為這會很影響閣下的投資結果。
巴黎的處理方法是"不置可否"，即對任何聽到的所謂原因、意見，除非自已親手去證明它，否則一般我都不說它"是"或"非"。

例子如，我不大同意CKM001君的買入呀厘爸爸的理由，但是我只是基於自已的知識程度，自已無做調查，所以我是不能說那支股票應買，或不應買。我只能說自已不知道，我是很認真和沒有含糊的只一個意思！

又例如我一直批評的圖表Blog、或那個時常抽價值投資派水的熱門Blog站，很多時其站內提供的股票買或賣的理由是很膚淺，或邏輯錯亂，但並不代表那支股票的結果會相反。

我想說的是，投資某一支股票是一件獨立於任何人評論的理由的事情，不要相信任何人的建議、意見，只有你自已求證過的是例外。

最近有湯才君對超大提出了疑問及他最後的建議，老實說，湯才君的疑問，都是任何投資人，投資股票時應該問的問題，遇到這些問題，應要做的是求證，如果沒有求證，或沒有時間、或沒有興趣，最好的處理方法是閣置建議，而非下一個結論，否則你就時常要打倒昨日的自已了。

毛澤東說過，沒有實地調查過的人沒有發言權，巴黎以這話作總結，我不是想譏諷湯才君，事實湯君是少數實事求是的Blog主，很多篇文都做過功課才post，湯君也很老實說出他沒有做過研究，我也不是因為他建議不要買自已的超大而反擊，只是，沒有做過調查，真的不能發買或賣的言！這是學習價值投資法的規矩！




p/s:  不要誤會巴黎，我是歡迎Blog友任何對682的疑問，解決不了閣下的問題，就是解決不了自已的問題。