巴黎：

Harry S Truman 說: 

 “It's a recession when your neighbor loses his job; it's a depression when you lose yours”

 巴黎也玩下字:

 " 如果全世界只有你的股票下跌, 仍然堅持持有的是個白痴;  如果全世界的股票下跌, 但仍然堅持持有的是個天才."

或者:

"全世界只有你輸錢是你的問題; 全世界都輸錢的時候是你的機會."

 或者:

 ...........................blog 友可以接下去：）

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------
經濟日報:

《沽注一擲》 3招教你做逆市明燈

撰文:	陳家昌
欄名:	有正戲

全球經濟陰霾不散，美國「債王」格羅斯稱本周開畫的《沽注一擲》（The Big Short），從戲中 2008 年次按危機聯想到今日情況，如幫了電影宣傳一把。海嘯前因後果已成過去，但以史為鑑，電影借 4 個荷里活 A 級明星所扮演的華爾街真實案例，展示哪 3 類人可做逆市高人。
《沽注一擲》是暢銷小說家 Michael Lewis 另一被改編成電影的作品（前作有《魔球》、《守護有心人》），此戲繼續保持作者特色，以行業內幕做背景，大講當年美國房產按揭架構，如何引致經濟泡沫爆破，結果掀起金融海嘯。
雖然相關紀錄片及電影早有人拍過（如 HBO 電視電影《Too Big to Fail》及麥迪文任旁白的紀錄片《呃錢帝國》），財經分析員對海嘯始末早了然於胸，此片勝在不止找到畢彼特做監製兼演出，且將一般外行觀眾感到枯燥乏味 的投資術語，用一點即明的生動手法展示，拍慣喜劇的導演 Adam McKay 功勞不少。
影片縱然講銀行業對危機掩耳盜鈴，更是以人為本，戲中角色睇穿樓市危機，齊齊向大銀行挑機，做一場沽空大買賣。投資如做人，多數人未必做到人生大贏家，至少可參考成功之道，以作增值。
第1招 敢做別人所不做
《沽》角色繁多，基斯頓比爾飾演的避險基金經理 Michael Burry，卻如鶴立雞群，其角色患有亞氏保加症，天才過人，但高傲孤僻，本來做醫生，發現投資世界只需對着數字，立即轉行，且做得十分成功，這一如蝙蝠俠變奏，因受成長陰影困擾，故自製能發揮所長的世界。
Michael 不擅交際，但有毅力有耐性，有本事研究所有市場上的按揭債券說明書，逐個樓按個案去分析比對，發現貸款標準惡化，泡沫乍現；惜其時美國經濟好景，無人會信 樓市崩潰，Michael 逆水行舟，自創沽空投資產品，大銀行當他「水魚」，結果 3 年之後，終於證實他冇睇錯市，旗下基金由勁蝕變暴賺。
第2招 敢尋找實證
賴恩高斯寧扮演的銀行家才俊 Jared Vennett，及史提夫加維飾演的對冲基金經理 Mark Baum，就是兩種各走極端的投資性格。二人陰差陽錯，搭上這場沽空大賭博。Jared 是典型投機者，懶理市場死活，最重要自己有錢賺。影片擅用此角的「sales 佬」本色，經常由他直接面向觀眾解釋繁複金融產品概念，例如以層層疊積木，示範銀行銷售按揭產品結構如何危危乎，就精準而有趣。
Mark Buam 則代表務實謹慎型，他四出查證樓市是否有泡沫，結果發現銀行對投資產品評級極兒嬉，古惑仔開次按公司，連脫衣舞孃都可將層樓一再加按，愈查愈心驚，於是對冧市深信不疑。這說明很多事實真相早放在眼前，就看你能否用心查找。
第3招 敢為世不容
畢彼特飾演的 Ben Rickert，就如《大時代》羅樂林飾演的葉天，是早於股壇抽身的絕世高人，為兩位投資新晉，鋪橋搭路，捲入這場世紀經濟賭局。然而他是看得最透徹的局 外人，當兩個股壇新仔為打低銀行而興奮，他就當頭棒喝「今日賺到的錢，背後是百萬個美國人失業喪家的代價」，一語道出投資業界背後的矛盾。
其實戲中的基斯頓比爾、史提夫加維，同樣要為他們的前瞻視野，遭業內的嘲笑或親朋質疑，孤獨承受莫大壓力；而吊詭在，縱使最後反敗為勝，他們沒有變成英雄，而銀行業則繼續銷售換個包裝的投機產品，到底歷史有沒有製造教訓，普羅散戶可從此片自尋答案。（今日上映）