2010年7月5日星期一

Don't cry for me, Diego Maradona!

巴黎:

亞根庭以0比4敗於德國腳下,Blog友有什麼感覺?

如果以研究數字作比喻,我們可以把亞隊每一球員當成一個財務比率,例如,前鋒比作銷貨,後防比作流動資產比,中場是借貸比率、或是派息率。

而那個教練就是最重要的股票分析員。

很多人誤會投資一支股票,就是要每個比率都要最優勝,如果是這樣的話,那美國那支只懂出錢買最好球員的宙宇隊就應該是世界冠軍了。

強勁的後防,就是11個人站在禁區的隊伍,又如亞隊排4-3-3,前鋒力自然會加大,但踫到德國的隱守,加上年青力壯的快速突擊,中場欄阻不到,便會輸掉整場比賽了。

Blog友或許能夠從這場比賽有所啟發,單單獨立分析兩隊的每一個球員,你是沒有可能預知勝負,而我們更不應該只看單一的比率,而是應該從整間公司的合組分析,才能找到一間令你賺大錢的公司。

看完這場比賽,有人或會以為德國下場可以取下西斑牙,我常說結果只有兩個,一是勝,一是敗;一是升,一是跌,但是否因為你所認為的理由,卻很難考察,這正是不應過份看股票的升跌,而是整體財務分析的配合,畢竟,西班牙的排陣不是死的,而又沒有理由支持,兩隊的獨立的每一部分的球員,那一隊的才最是好的,這好比我常常遇到要決定在兩間公司,其一為後防強,其二是整體好像平均些的同業中二者擇一的情況,這或許就是分析股票最需要智慧的地方。

不過如果Blog友心水清,算算地球上有多少個國家,又16強的機會是幾分之分,便明白,冠軍好比股神,只有一個,除了技藝、教練、那個瞎眼的球証(市場)、最重要的還是需要點運氣。但如果一隊常常強調球員的技藝,配合的隊伍,即好比企業的財務的平均,總的來說,都能常會在決賽週經常出現,即較其他投機人有更常見的好回報成績!



後記:

看到馬勒當拿在公佈會的黯然,巴黎非常傷感,我14,5歲時踢過全港青少年區制足球比賽,馬勒當拿一直是我的英雄,到今天仍是,我認為對德國的輸波,他只錯在少看自已,以為美施可以踢到如他一樣的神技,但球王只有一個,這個433的排陣,反而過度集中在美施身上,令美施疲於奔命,發揮不到應有的水準,對美施真是最無形的嚴酷要求。


3 則留言:

  1. 先生的文章可以形容在Dupont Ratio。 分析和比較各行業﹐Dupont Ratio 是很好的指標。同樣的ROE﹐但是每個公司卻有不同策略和焦點。 另一點﹐ ‘投資應被視為一種組合性操作﹐風險分散措施是獲得令人滿意的平均結果的保證’--Graham 如果32國家隊比喻成32只企業﹐經過正確分析和嚴格檢驗﹐價值人是會把它們循序排列﹐然後分散買入。因為單Q買入﹐絕對是投機。 還有﹐賭球應該要小賭娛情。 畢竟賭球是屬于投機。
    [版主回覆07/06/2010 00:55:00]哈,真係失禮,我從未賭過波,亦不想下注破壞我欣賞比賽的心情。 不過我們也可以Graham教的輪盆方法去想,雖然那幾個number時常開,但是他們的賠率卻是熱門,即無論我地點分散,個莊都一定勝。 有人又會質疑,點解有D莊會輸? 我會答,因為那個莊不限紅,收注碼不均勻,比人煲,一比人大煲一兩個Number,就等同和人賭運氣,講到運氣,就要依靠上帝了。

    回覆刪除
  2. 價值投資法有無講
    巴西班球員收水打假波輸比荷蘭2比1?
    [版主回覆07/06/2010 00:42:00]其實好多有心人都提過你的買中人壽的方法, 4個字: 分散投資

    回覆刪除
  3. 只睇 BP事件, 由穩健派息股變為要賣資產不派息, 就知意外好易發生 ! http://finance.yahoo.com/banking-budgetingk/article/109881/think-the-gulf-spill-is-bad-wait-until-the-next-disaster
    [版主回覆07/14/2010 06:55:00]有人做過統計,Fortune百大,每30年內,總有很多最後失蹤影的企業。
    一生人總有機會遇一二次匯豐般的股票破產,點會有長抱巨企不放的道理?

    回覆刪除