2023年10月20日星期五

投資兩招:1不要談道德;2..照鏡

 早一排手裏多了幾十萬元,原本想做定期,但見到建設銀行跌到4.03,設了個3.95買盤,等了幾天成交不到,就放棄不能低過4元,決定4.03買入,原因就是貪它夠便宜,價夠殘,還有最重要的股息高。

我一心只想賺10厘股息,但它就是要大升。

------------------------------------------------------------------

首先聲明,本篇文可能讓部分朋友反感,因爲我會暫時放下道德底綫,學啊女的金句:“個世界吾係甘Work”,我嘗試帶大家認清和進入現實的投資世界,然後就是閣下自己的選擇。

或者很多人不太明白最近我兩個貼文的意思,其實這是我30年來對投資市場的啓發和縂結:

別胡鬧,政府是由黑社會演進而來。

恆大事件的啓示 :靚仔就贏曬

出了“政府是由黑社會而來”文後,就爆發了以巴戰,好像在證明我沒有說錯一樣。

啊女是一個非常膽小但又八卦的女生,這是她放棄本科政治工作的其中主要原因,最近的屠城非常影響她的情緒。而作為老餅的我,成長於黑社會最氾濫的年代,知道那些位是不能看得太過投入,做一個看著流水落花的釣魚翁,內心就能平靜些。

在一個強勁富足,資金很多的國家,啊貓啊豬啊狗都能賺錢,這些錢的來源,如果你一步步追上去尋找來源,就發現社會的錢,其實大部份都像黑社會的搶回來,沒有公平交易。如果你認為是資本主義,去支持它,卻反對黑社會搶劫,理論上是茅盾的。因為搶劫是資本主義的一個重要原素,過去的歷史的確是這樣,而現在的歷史是這樣,以巴戰爭也是這樣,只是90%時間它在偽裝斯文和講道理。

全球能長期最發達的國家,必定是最惡,最好打,最多大炮的,這和黑社會的興旺原因是一致的。

有很多人分析什麼美國創新能力高呀、民主呀…所以杜指能長期向上,這是一種對自己/人類/種族的侮辱,任何種族的國家的人,只要國家沒有炮火,有公平交易,沒有制裁,就能安心發展教育,有教育的地方就有創新,有能力致富。我們的大腦構造,跟非洲黑人,家裏菲傭,圖片中那個小女孩和美國社會..........的人並沒有分別。

但現實是黑社會的世界,所以就有黑社會國家決定誰的國家可以發展,誰不可以,誰的人種,信仰高尚,文明等,後者常常是政治分析家說開片的原因。

不過啊女卻說:“別讓那些人(龍頭大佬)給這些因素你去帶節奏,原因只有簡單的利益,就算沒有了這些因素(你我他都是同一個摸具倒出來),想打你都能找到另一個藉口” 

啊女就是這樣一針見血的,她政治科拿A真的不是白拿的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

很多朋友想不明白我在“恆大事件的啓示 :靚仔就贏曬”所說的:

1(美國)有能力逼對手接受自己無限大注碼(武力),繼續玩;

2 有能力獲無限資金的能力(透過Swift制裁別國,逼使別國例如香港人沽本幣買美元,借資本給美國)

的真正意思。

筆者那篇文章中如此粗暴,無敵的對賭方法,是被歷史證明過行得通和實行過很多次。

如果你未曾經想過“甘都得”,只是因為你太年輕。

因次,若想富有,第一招是跟一個有實力,有武器,好打和有多計謀的黑社會(國家), 然後就是龍頭大佬照的堂口(公司)

無論你是否聖人上身也好,不認同那國家抵觸你的道德底線也好,吾好沽空美國,也不要沽空中國,你的道德底線在精明投資人眼中,只是一堆屎。你大佬錢多,你差極都有譜,開片都安全些,死的機會都較小。

投資人千萬不要幻想自己活在一個公平和道義的國家,歷史沒有發生過,地球找不到,不要去一個你覺得有道德但沒有大炮的國家,有錢沒有大炮保鏢是很危險的。冷靜想想,你想自己一生如何過,追求活在一個從未發生過的烏托邦?還是能讓你富貴的“現實”?

當内心掙扎時不妨想下我啊女的金句:個世界吾係咁work架。

當然,你有權不看自己生活的國家的歷史而幻想。

下一篇文章跟大家談談照鏡為何是這麼重要








11 則留言:

  1. 睇到以巴衝突,身在和平地區去幻想其實好幸福。
    老餅的我都係買建行同做定存。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是非常幸運和幸福,早生幾十年就好大鑊

      刪除
  2. ..努力興建,盡情破壞,彼此也在捱。

    回覆刪除
  3. 謝謝較大尺度分享,在這時勢不是很多人明白並敢說。

    回覆刪除
    回覆
    1. 吞吞吐吐,重點會講不清::p

      刪除
  4. 瑞典長期執政的政黨是社會民主工人黨,簡稱社會民主黨。從1889年成立後幾乎一直長期執政。但是,我們不能把一個政黨與一個國家畫一個等號等同起來,也就是說,瑞典≠社會民主黨。同樣的道理,中國≠中國共產黨。這是瑞典初中“公民與社會”課裡的常識ABC。然而,我跟非常多中國大陸出來留學獲得了博士學位(工科、理科、醫科的都有!)的留學生幾乎沒有一個能分辨二者之不同。
    假如你認為中國的企業≠中國共產黨,那麼,就千萬不要買進建行什麼的。
    假如有一天中國政黨輪替了或中國共產黨分裂成兩個政黨(像蘇聯的共產黨還在,但卻是一個小黨),可能建行還在呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 抱歉!“假如你認為中國的企業≠中國共產黨,那麼,就千萬不要買進建行什麼的。”是“假如你認為中國的企業=中國共產黨,那麼,就千萬不要買進建行什麼的。”之筆誤。

      刪除
    2. 大佬肯定不能代表全國人民,但全國人民搵不搵到食就肯定要看大佬保護人民的能力。

      刪除