2023年10月4日星期三

別胡鬧,政府是由黑社會演進而來。

一直以來,無論啊女長得幾高,我都當她還是十歲,直至她上了大學,有時跟我談及一些政治理論,這些知識讓我耳目一新,從而認識到啊女已經長大了,很多東西現在是我請教她。

比如分而治之,東方主義...其中一個我特別印象深刻是關於政府的由來,她說以前有一些強盜以打劫村落為生,但強盜發現打劫有時會遇反抗受傷,村民又會因為怕再被打劫會外逃,或影響村民的正常生產,這些事都會影響強盜下次再打劫的成本和收入,於是強盜改為跟村民談收保護費,之後又會有村民因生病沒有生產沒錢交保護費,強盜就為村民建立醫療制度 .....,這樣就能長期穩定地收保護費。

現代人說的死亡和交稅是人生不能避免的,完美地反映每個人的人生必須交保護費(稅)給強盜(政府)。

很多人或會反駁現在社會不再是這樣,有很多有理想的組織推翻了像黑社會的政府後真正為人民服務。

但若再想深入點,登上政府寶座後,手上持有的是軍隊飛機大砲,面對的是各方黑社會的勢力,都是想取而代之的生死拼搏。無論這個政府起初的理念是什麼,最後都會經營得像黑社會。

啊女說她認識不小的Activists, 她們每次為一些理念抗議示威都會預計自己斷手甩腳。

因為:"政府是一個地方唯一可以合法使用暴力的組織"

政府對你好,或有需要扶貧你只是一種策略投資,目的是讓貧窮的後一代,重建生產能力去交稅。

若你認清政府的由來,就不難接受沒有一個政府能容忍一大批人不交稅,甚至破壞他的稅收。

進一步說,政府容忍一間企業出現資金問題,不馬上抓人不是因為法律限制了政府的權力,他們寫的法律就是為長期保護費的收入,若有漏洞政府隨時可以改,並馬上抓人,有需要就使用暴力。他們只是想給某人時間搞掂他制造出來的蘇州屎,然後自己淨身報到。

但若某人使聰明以為法律可以容忍進了自己口袋裡的錢不用嘔出來,讓大批百姓付了錢收不到樓以後沒錢交稅,大批銀行貸了錢收不回沒錢交稅還要填氹,自己不交保護費,還搞到政府收不到這麼多稅收,兼要為某人埋單,結果就很容易想像。

港產黑社會片中,影響了黑社會的收入,個人留下一手一腳已經非常文明,案情嚴重的或會像教父片中的全家散。

很抱歉今天寫得比較黑暗,雖然現實就是這樣,但我們仍然可以選擇生活的方式,只要你交稅。:P

8 則留言:

  1. 巴黎兄今期有点激動,全家散改為杏加橙,相信更理想,黑暗總會有黎明的一天,可能你離開這熟識地方已久,從另一正常角度看,香港的稅局很好,如果無法如期交付,可以申請分期支付,衹要有商有量,政治層面概嘢,想得越深就越痛苦,還是信步閒雲。。点睇今晚亞運會足球賽事,香港 vs 日本,港隊打和都收貨。草上飛

    回覆刪除
    回覆
    1. 草上飛兄,如果法律容許個人能逃避了犯了大的眾怒的罪行,不應該興幸,而更應擔心是個人的安危,因為對某人的處置己經不需再考慮法律的匣架。只是感概貪心是會蒙閉了眼睛。不過這些事都是神仙打架,魚毛蝦毛如我的平民百姓無関,識走位,交足稅,今晚睇下波丶剝下花生,又是美好的一天,分分鐘政府給我一面按時交稅好市民錦旗,成模範市民添,輸波贏波無所謂,輸了可以嗌下,贏了又可以嗌下,幾好:p

      刪除
  2. 謝謝巴黎SIR的分享。從好方面想,點都要有人保護,交點税(保護費)請警察總好過爛仔。不過你提醒我政府舆黑幫有很多共通處。

    回覆刪除
  3. 黑社會都會計成本效益,有家爺仔女,邊個想打打殺殺,管得好人性化丶百姓安居樂業的黑社會就是好政府,管到不知所謂,搵招唔得晚丶罪惡滿城的政府就是黑社會。

    回覆刪除
  4. 可能NATO就是更大型的黑社會!瑞典三百多年沒有發生過戰爭,因為它是中立國,但是,瑞典大部分的政黨(除了左翼政黨與環境當)的國會議員決定加入黑社會NATO。老天!這麼大的事竟然沒有舉行公民投票去表決,上一次究竟核能存廢問題經全民公投表決時保留,在上一次大公主本來是王位繼承人,但多了一個弟弟,弟弟是男的所以他就做了王位繼承人,但很多人覺得對姐姐大公主不公平(男女不平等!),所以公民投標結果是大公主獲得大部分瑞典公民的支持,弟弟還在幼嬰襁褓中便失去了大概只有幾個月的王位第一繼承人的地位!大事情難道不應該全民公投嗎?加入黑社會這種大事,他們國會議員就可以替我們決定?烏克蘭困局導致我們全歐被黑社會大哥搞得各國都高通脹、高利息,百物騰貴,民不聊生,昨天瑞典電視還報導了一個城市開始派發免費食物幫助低收入家庭度過困境。我經常看到年老的退休人士(不是外來移民,很多就是土生土長的瑞典人,女的也有)不斷地翻一個又一個的垃圾桶找回收瓶、罐,去超市自動機換取那微薄的幾個銅錢!黑社會的頭頭們知道下層民眾怎麼活得的嗎?唉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 第一次聽啊女說大盜為村民建立覺得匪異所思,後才知道這是多麼顯明。若只有一個大盜控制村民,收入直接由村民交的保護費而來,大盜必定會小心哄好這些金蛋。但若果是有幾個大盜集團以擲骰仔方式上任管理一段短時間,下次另一位管理村民,在位者大盗的想法就不一樣,在位時大盗會立九百幾個長遠法律去則面搾取村民的錢,比如和藥廠丶軍火商丶又或你說的NATO。村民只得一班,你不趁在位時榨乾他們,另一班不會養肥村民等輪到你時再讓你啖啖肉。

      刪除
    2. NATO總堂大哥是侵侵的時候的確曾經命令南韓與日本增加“保護費”。令我想不到的是瑞典的政客們也會淪落到去交保護費的境地!無語!

      刪除
    3. Ch Liu兄,Nato和西式選舉而來的政府,越來越像黑社會的馬仔多于黑社會的頭目。
      前面是流水的馬仔,不依從命也沒有,誰當也是一樣,因爲背後是鉄的資本頭目。

      刪除