筆者組合昨天大升7%,其中招中基更單日上升23%,年初至今組合己升20%+,退休組合H股尚差幾萬就到9百萬,由上年中介紹至今未夠一年己大升4百萬,終於領先只有860萬A股的退休組合,證明路遙知馬力、疾風知草勁。
想起3月31日時,自己組合還是2%回報,只是兩個星期就如此,世事真的幻變無常。
因此筆者非常感恩,也有幸見証、並且在狂潮之初,和眾Blog友入市參予A股和H股的牛市,並且得到很多Blog友善意的提醒、交流,才能食盡了兩個波潮,獲得豐厚的利潤。
下一歩又如何呢?
以史為鑒,可知興衰,以人為鏡,可明得失。
如果某甲每個月可以使費十萬,某乙每月只能使3萬,一直至死,那麼無論某乙持有的資產較甲高多少倍,乙都是窮過甲。
同樣道理,如果組合內的公司每年盈利共200萬,分派60萬紅利,我們不應因為組合市值只得8百萬而覺得窮過筆者上面說的退休9百萬組合,因為後者每年只能賺180萬和分派45萬紅利。
若以為組合升過千萬,就能退休,我們就犯了那些手執1%回報物業,並向牛市下毒咒的人犯相同的錯。
的確,牛市的價格上升不會讓人提早退休,只有能利用價格轉去高賺錢和高派息的企業股票才能。因為在這政府大印銀紙的歲月,如果今天套現成現金,只需幾年就會被消秏購買力,以後日子會好難受。
固此找尋價值高但價格較仍然低,並且生成較多股息的股票就是面對當前牛市最好的策略,不要介懷派高息兼賺大錢的企業股的升幅不夠大,也不要幻想牛市之後所轉的高息股不會跌。
有升就一定會跌,這是恆久不變道理,
賺到的錢是沒有意義,能夠使用的才是財富。
別人恐懼我貪婪,今天筆者就買入仍然有5.54%股息、並且有很多專家恐懼的匯控,一於擴大現金流。
巴黎兄, 但如果當牛三時賣出所有股票, 再在低位時買回, 不是更合理嗎? 當然, 無人能夠捕捉最高/低位.
回覆刪除小不點
小不點,不是合不合理的問題,而是個人能力能否做到的問題,暫時來說,未有人能。
刪除巴黎
明白明白, 多謝巴黎兄解答, 我係投資初哥,令巴黎兄見笑啦
刪除小不點
大家交流,不會見笑的!
刪除巴黎
首先多謝巴黎介紹的招中基,買了一些有很不錯回報。
刪除另外牛三時賣出所有股票是有可能的,看看曾淵滄的正線譜理論,及留意HSI的PE。
不過還有一點很重要,可能是個人的運氣,金融海嘨後,中資銀行股的股息一直很高,有5%以上,不少BOLG友一直持有,結果呆等了幾年才等到今天,而巴黎當時投資美股,去年又轉為中資銀行股,結果食正兩個升浪!
K
個人不會預測大市,固牛熊對我影響不大。曾淵滄的沒有看過,不置評。
刪除巴黎
你說中了我的行動.
回覆刪除期權若被行使, 股息只得4%, 同時某D 唔郁0既非H 股到時股息變得較為吸引, 係換股機會.
(賣左呢隻可以買另一隻, 呢個係股市易轉身0既一大好處. 成本低係另一個, 加埋有衍生工具更正)
1000 個, 五厘息, 我好夠駛了.
50萬息,年年增長,用呢隻現金牛射住明白之星盆生意,
刪除鐵既組合,恭喜恭喜!
巴黎
我想換官司纏身重磅指數銀行股。心大心細。一係就內地電訊龍頭。
刪除呢一刻我買匯豐控股不是期望他升,而是期望他不再跌。只要他不跌,連同他的派息和之前的20%回報,這一注資金就有25%回報。
刪除70後兄,你又是如何想法呢?
巴黎
的確,牛市的價格上升不會讓人提早退休,只有能利用價格轉去高賺錢和高派息的企業股票才能。因為在這政府大印銀紙的歲月,如果今天套現成現金,只需幾年就會被消秏購買力,以後日子會好難受。
回覆刪除說得好
狗股小子,:)
刪除巴黎
巴黎兄呢篇文章充滿智慧!現金流比市值重要得多。
回覆刪除買入匯控是換馬還是閒資?
Darth Mike,是轉股。
刪除巴黎
巴黎兄,小弟今日都加注在vtect身上,愛其穩定業務和股息。
刪除知道個人做什麼,利用市場而不被利用,總獲得最後勝利,
刪除互勉之!
巴黎
巴黎兄,可否講下你除了計算匯控的系息外,有沒算過它的盈利和現金流呢?
回覆刪除暫時我只要求穩息和不大跌,匯控己反映所有問題,可以防守資金和收息。
刪除巴黎
巴黎兄,建工行會否保留一些,有少少捨不得。謝謝!
刪除特登出篇文回答龍霸兄!
刪除巴黎
“別人恐懼我貪婪,今天筆者就買入仍然有6.31%股息、並且有很多專家恐懼的匯控,一於擴大現金流。”
回覆刪除我在星期日(4月12日)給香港與澳洲的親戚也叫他們買進匯控。但叫他們在5月5日財報之後買進。價格則遠低於現在的市價。如下:
“2009年3月9日大跌市,匯豐那一天的收盤價是33 HKD,而它的Book Value是59.9261 HKD!也就是說,我們可以用到它的資產淨值約73%就買得到這家公司!雖然不是2/3(66.7%),但也是值得你按著嘴巴笑的價格買進這麼一家好公司!假如5月5日也像上一次下跌到享有27%的安全邊際的話,那麼,市場的價格就是約56 HKD,這是我建議的買進價格。”
也許大家會覺得我定的買進價格不實際。
此留言已被作者移除。
刪除還沒給他們寫信之前,我定的買進價格是60HKD以下。
刪除5月5日財報很不理想的話,匯控會被炒家放空。
這是寫在上一段之前的argument:
回覆刪除PB是0.9126 ,也就說Price 69.2 HKD 除以Book Value 76.8561。P/B=69.2/76.8561=0.9。Bloomberg與我們的計算有一些差別,美國的Bloomberg網頁使用的可能是匯豐資產計價換算為美元而有小數點後的差別,不過相差無幾。像匯豐這麼大的一家公司竟然市價會低於它的破產後的價格,為什麼?金融危機來了嗎?當然不是!是好幾個月前匯豐在瑞士的一家子公司被媒體抖出來,這家子公司替全世界的有錢人藏錢瞞稅。這糟糕了!2015年5月5日是匯豐的下一個財報,Next Earnings Announcement 05/05/2015,投資於匯豐的投資者估計各國政府都會重罰匯豐這家公司,尤其美國,動不動就會向銀行動用到司法訴訟,銀行一般都是主動和解,賠一大筆錢了事。這次的事件絕不可能倖免。那麼,錢從哪裡來去賠呢?當然是來自公司的盈利。那麼,投資者知道匯豐在往後起碼一年盈利肯定會下降,所以紛紛賣出持股,所以,就會導致市值與資產淨值相差達10%這麼多!
......
回覆刪除假如一家公司的內在價值是100 HKD,而你的買價卻是50 HKD,那你的安全邊際就有50%!大公司同時也是好公司也有可能買得到這麼便宜嗎?有的。通常有兩種情況會發生這樣的事。一個是像匯豐現在遇到了麻煩,也許它需要一、兩年才能復原,所以股價就下挫。另一種情況是大跌市。
謝謝Ch Liu給予一眾朋友可參考的資料。
刪除巴黎
重視現金流多於資產增值係明智的,,
回覆刪除巴黎兄今年似乎會豐收呢,,
恭喜,,互勉之...
cleverpeople...
Cleverpeople,如果組合的企業總盈利和派息上升不到,都只是乾升。
刪除巴黎
巴黎兄,
回覆刪除以匯控2014年總派息US$0.5,大概用匯率7.757計算為HKD$3.8785。
以HKD$70,息率是大概5.54%。HKD$61,息率才為6.31%。
唔知我的計算是否正確?謝謝指教。
文
文,謝謝你的更正,好大的錯誤!
刪除巴黎
巴黎兄,你說的"重現金流多於資產增值" , 我的感受也很深刻, 因為也曾買了一些股, 如兗州煤, 5,6元買回來, 升到30元, 很高興, 但根本不憧其真正價值, 也不懂止賺, 現在已經差不多回到原價, 如果不慬在高位沽出, 根本只是紙上富貴, 相反, 收到的息, 才是真真正正的自已的錢.
刪除Almondcake,這幾天看經濟日報,連D老篇也花篇幅去創一些估值法去合理化一些幾拾倍PE的股,多數市場參予者也跟著走不足為奇,尤其市場瘋狂的時候。
刪除巴黎