香港生活太迫人

巴黎：

最近部車租貸合約剛剛同期，又巧合有銀行給予一筆私人低息貸款，筆者按了幾下計算機，不得了，只24期的貸款供款，差不多和過去同樣的月租金，筆者可買斷這車，兼有等同50％剩餘車價現金回籠，每月負擔不變下卻多了幾手股票，假如每年有10％回報，又多一筆收入。

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

想著這低息下的經濟環境，很多過去不會出現的情況都出現，百姓的錢不斷被政府搶奪，很多市民也不明白這點，還說香港的核心價值就是現在的自由經濟。

唉，讀壞書，當百姓生活越來越慘，政府的金山越疊越高，金山的錢又會從那裡來呢？市民被迫買入強積金養老，但九十後君那篇老媽強積金十年血淚史，最終得個零頭的貼文不是己說出其中道理乎？

http://creating-cashflow.blogspot.hk/2014/05/blog-post_15.html

十年後應該有至小卑微累計50％－100%回報的錢去了那裏，自由經濟又往了那裏？

長毛6月時在立法會上建議的成立五百億老年基金的一番說話，筆者每次想起就不能自己，他說：＂現在只是牛九一毛（相對萬億儲備），又不是殺你（政府）全家⋯⋯⋯⋯，我（長毛）這樣做不是特別善心，只因我有感覺。＂，他的建議最終被否決，因為這立法會就是沒有感覺。

反對的年青人，你們從來都不曾以交稅方式轉了錢給老人，從來也沒有。

這些錢，如果你懂得政府財政如何運作的話，都是老人家們自己的錢。在加拿大，老人是堂堂正正每月拿回自己的錢，而事實上，老人又能擺得多久？攞得幾多年? 且家家有求，年青人現在不是也在接力積政府的金山嗎？難道希望將來自已也是被揸乾揸淨，掉在一邊乎？

要改變社會，讓自由經濟更理想，並不要求朋友特別偉大善心，只要稍有點感覺便足夠！