2014年11月22日星期六

香港生活太迫人

巴黎:


最近部車租貸合約剛剛同期,又巧合有銀行給予一筆私人低息貸款,筆者按了幾下計算機,不得了,只24期的貸款供款,差不多和過去同樣的月租金,筆者可買斷這車,兼有等同50%剩餘車價現金回籠,每月負擔不變下卻多了幾手股票,假如每年有10%回報,又多一筆收入。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
想著這低息下的經濟環境,很多過去不會出現的情況都出現,百姓的錢不斷被政府搶奪,很多市民也不明白這點,還說香港的核心價值就是現在的自由經濟。

唉,讀壞書,當百姓生活越來越慘,政府的金山越疊越高,金山的錢又會從那裡來呢?市民被迫買入強積金養老,但九十後君那篇老媽強積金十年血淚史,最終得個零頭的貼文不是己說出其中道理乎?
http://creating-cashflow.blogspot.hk/2014/05/blog-post_15.html
十年後應該有至小卑微累計50%-100%回報的錢去了那裏,自由經濟又往了那裏?

長毛6月時在立法會上建議的成立五百億老年基金的一番說話,筆者每次想起就不能自己,他說:"現在只是牛九一毛(相對萬億儲備),又不是殺你(政府)全家⋯⋯⋯⋯,我(長毛)這樣做不是特別善心,只因我有感覺。",他的建議最終被否決,因為這立法會就是沒有感覺。

反對的年青人,你們從來都不曾以交稅方式轉了錢給老人,從來也沒有。
這些錢,如果你懂得政府財政如何運作的話,都是老人家們自己的錢。在加拿大,老人是堂堂正正每月拿回自己的錢,而事實上,老人又能擺得多久?攞得幾多年? 且家家有求,年青人現在不是也在接力積政府的金山嗎?難道希望將來自已也是被揸乾揸淨,掉在一邊乎?

要改變社會,讓自由經濟更理想,並不要求朋友特別偉大善心,只要稍有點感覺便足夠!











18 則留言:

  1. 這篇文章很有深度,有感覺,值得深思,多謝分享。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這只是一般人的見解,止凡兄過喻了。

      刪除
  2. 也在慨歎這個社會真涼薄

    回覆刪除
  3. 香港其實是表面上說是自由經濟社會。基本上政府角色要做的是財富再分配。
    但近些年,他們的政策是偏向低下階層開刀。
    基本上是不平等對待,
    (強積姦,屬於7百萬人的土地分配,公司税收等)
    現在香港發展的社會裡,变得畸形經濟,資產集中在小部份人手裡。

    回覆刪除
    回覆
    1. Hung Lam兄所言極是,如果討論自由經濟技術上如何才能稱得上百姓口中的「公平」,範圍可以去到很大,論點可以有很多,這往往是懂語言僞術的當權者的強項,不過如何天花龍鳳,還是騙不到有感覺的人。

      刪除
  4. 依個不只是香港嘅問題,
    各個國家嘅政府都系做緊同一樣野.
    為官不仁 為富不仁
    我想這是人類的劣根性吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. Jack兄說的正是,就是各人也知這劣根,所以至需要有個約制的民主制度。
      只是有人懂用逐個擊破方法瓦解香港的中產吧。

      刪除
  5. 巴黎兄是其中一位最有善心的資深投資者
    基層在香港尤其淒涼
    如689所言, 14k以下的低下階層, 根本毋須理會

    回覆刪除
    回覆
    1. Y兄令我羞愧,自己絕不是你所言的人。我只是想說有些人借了自由經濟之旗亂插吧。

      刪除
    2. 可能Y兄表達出現誤會o者, 佢應該想講14k以下沒有被689理會。(´・д・`)ハ(・д・`*)

      刪除
    3. 689是一個沒有感覺的人。

      刪除
  6. 謝謝分享,本人只是投資初哥,只幾年時間約莫領略投資的皮毛;亦袒然認為政府對市民根本的漠視,尤其對錢滾錢毫無認識的一般貧苦大眾;只希望如巴黎兄之有識之士多些分享給年青人,替我們的城市多些希望吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. DW兄弟,你們是社會未來的寄望。如果你們願意,我當然會把自己皮毛的認識和大家分享。

      刪除