年輕時筆者受張五常的經濟書啓蒙,而張教授推荐經典不干预理論,所以自己就没有看過凯恩斯的學説。
隨著年纪渐大,對現實生活又多了另一份理解,且又獲Ch Liu兄的介绍,於是就拿這部書看。
承如巴菲特所説,他不知Ben Graham曾否有和Keynes碰头討論過投资之道,因為他倆背後的原则,真的太相像。
前半部份介绍凯恩斯一直對纯理論的古典經濟學说不以為然,他相信只有能受考验的理論才是硬道理,正因如此,他利用自己在政府工作獲得很多资訊方便,實踐對外幣丶商品期貨的由上而下的宏觀理論投机。
他定義投机和赌博的分别在於後者只能求别人憐憫,而前者则有勝人一籌的訊息。
他计算一戰後德國没有可能償還到英丶美丶法不合理的貪婪索償,一方面出書大力批评這種過頭的壓迫,最终只會損害盟國自己,另一方面也沽空德國馬克和法郎謀利,德國後來出現高達765000%的Hyperinflation令他大赚,但後來又出現短暂的樂觀,雖然只是很短的回徹,但卻己足夠把它的極高槓杆的组合全部報銷。
這事之後令他更確定兩個道理:
1.投機非常困难,即使有别人没有的經濟數據,计算到精確商業的供求数值,看通時間滯後的出現,仍不一定能會佔優,因为還有太多宏观因素影嚮;
2.人在貪婪和恐懼中會做出不利自己的决定,例如联軍對德國的贪婪,而恐懼會令商業和個人的儲蓄上升,間接打擊商品需求,經典理論説的商人會因蕭條時期商品成本下跌而自動增加投资(Supply Side)根本不存在,现实是一个因恐惧一直下掉的漩渦。
這斷定了後來他的凯恩斯主義(Demand Side),與及他不再投機,並改变為長期投资者。
讀到這裡,想到中國,與及當年非常相信張五常教授對中國预視起飛的理論,張教授並沒把中國發展歸功於凯恩斯主義,回頭看對自己的往日的單纯看法發出會心微笑。
看看中國40年來所做的增加支出,死也要企業制造和保障國民就業機會,然後再比較20年來日本因過度儲蓄令支出和需求跌入下降漩涡,Blog友或會明白凯恩斯主義的偉大。
凯恩斯説那兩條相反的供求線不是永不失效的,他創了一个"動物精神"詞語去解釋為何無形之手會失效,這亦是Graham说的市場先生,是John Bogle説的依靠脈博决定,或索羅斯的反射理論。
在經濟蕭條時不需要政府增加支出創造就業,並相信市場最终會自然調節的人没有問要等多久,和是否要等一代人死了才能復原?
Keynes说的名句:"長遠我们都要死",就是説待它自然回复是不切實際。
他認為百姓只有在有工作時,才會放心消費,商人看到消费市場上升才会增加投資,即政府的任務就是在不景時增加支出和就業機會,帶動復甦,並在好景時減小支出,防止過熱。
傳统經濟理論是假設人是理性,我從没想過Keynes的理論,卻是建基於人不是理性和動物精神的茅盾,這理論居然又可以令他成為精明的投資者,但看畢書本,又覺得二者是自然的结合,非常有啓發。
書的最後是作者整理综合Keynes的十點投资要點:
1長遠股票回報勝债券(股票會增值);
2投机是一个非常危险遊戲(没有人能長時間勝利);
3機會率不等同"肯定"(過去不等於現在);
4平衡组合風險( 南轅北轍不関联股票);
5坐等便宜和内在價值系數高的公司;
6買入股息收入稳定上升股票;
7不和群眾起動;
8長線投資(相隔一段長時間才做一次再平衡组合己足夠);
9利用index fund的被動;
10享受生活