2020年6月27日星期六

女兒語錄

轉眼間女兒快畢業了,這幾年接近她多了些,她主修政治,初聽她的見解時,覺得她不知天高地厚, 但隨著深入些思考,結合這幾年來看到的世界,令我從新反思過去的一些認知。.

以下是她說過的話:

Orientalism是一種歧視,比如Kill Bill電影把東方人清一色制服是暗示他們沒有個人性格,可以被殺的,或另一些電影的勤勞雜貨店東主,他們被打劫也會怕事不報案,這間接鼓勵其它人欺負亞洲人;

-每天到處都是如此這般的propaganda;

-Nobel Prize is a joke,只要我不斷寫詩批評自己國家,國家越亂,我也可以獲和平獎。

-醫生給我長期處方類固醇令我患嚴重濕疹,獲同樣得此症狀的朋友的另類"不符合資格"自然療法反而根治了我,害人的享有特權認可,真正幫助到的卻不能被"承認",知識原意應該是幫人,現今主流的"知識系統"卻是由一班為個人利益者操控而把它推廣至全世界並普及,甚至成為權威,排除非我族類;

-主流思想認為人只是經濟制度下的生產工具,存在意義是為生產(成就),於是某些人要犧牲另一些人甚至死也變成很合理了;

-在資本主義下大廠分工的工人都只負責生產中的一小部分,不是人而是隨時被更換的機器零件,沒法可以像一個工匹一手一腳生產自己產品所能得到的滿足感;

-經濟學的perfect competition無法存在,因為競爭法規被大公司財團游說修改成對自己最有利;

-社會主義並不是不用工作和幾個人共用一支牙刷;

-普及教育是平等的必要手段,但現代的教育制度和費用好像就是要把某些人排除在平等以外; 

-男人向人哭訴責任多重和多麼辛苦是自找的,父系社會是你們建立,並歧視女性認為她們不能而只有你們能;

-女性不應跟隨社會而活,在父系制度中無論你做兩個完全相反的那一個也會被說是不對;

-婚姻的起源是對女性的歧視,(跟男人姓)把女性當是男人的一件資產;

-一個人可以屬於不同的身份群體,一個白人LGBT可以是被欺壓者,他同時也可以在欺壓另一個弱勢群體;

-很多弱勢平權者爭取的不是消除特權,而是希望被特權者認同和成為會員;

-公主王子皇室都是一種特權不平等的代表,為何還要為他們歡呼?

-普世價值的說法源自歐洲天主教思想的神是絕對真理,這讓他們可以不需要經過理性和事實考驗下,以自己相信的真理判定非相同信仰多樣化的人是錯;

-單單給你批評總統的不是最重要的自由,自由應該包括教育,看病,遠行,工作和居住,不能負擔的選擇,其實等同被困在一處,沒有自由;

-世界很複雜,沒有一個制度能應付任何環境和時間,人們應該多關注領導者的道德,受道德推動去做事情者才不被金錢corrupt;

-美洲土著的地就是被不平等合約所奪取,什麼是合約精神?

-歐洲和中國前後在非洲做的都是Imperialism,分別是歐洲人非常血腥和兇殘;

-拉丁美洲國家因為習慣社會主義被美國長期欺壓但卻喜歡美國,沒有打過他們國家的卻害怕,這是否斯德哥爾摩候群症?

-同性戀不是潮流或後天,而是天生;

-非洲有很多水源,黑人的智慧不會和我們不同;

-有人說黑人利用歧視去撈利益?你也願意去弄殘廢自己然後拿福利?

-為讀這門學科幾年來看了不小的書,很多的仍是不懂,但什麼也不學的人卻以為自己很了解政治; 

-知道越多,越覺應發生的事無論怎樣也會發生,這太過抑壓了,畢業後一定不會做這行業,選工作並不困難,工作沒有貴賤等級;

-讀政治不會令我產生拯救世界的偉大理想,會自愛才是最無上,每天讓自己有正能量,能把它影響身傍小小的圈子已經是對人類最大貢獻;

-開放思想的人,會給就算不同意見的對方good faith,有興趣想知更多時會自己尋找相關事實,反之的人卻在挑剔你句子每一個字,他們失去了一大片圖畫,你又能從那裡開始跟他談?

-我喜歡自己的,別人喜歡別人的,沒有那個一定對;

-不用質疑,自己Google it吧。

13 則留言:

  1. 匿名2020年6月20日 下午12:53

    很有智慧!



    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月21日 上午10:09

    女兒說Social science學科是很好的學科,我也認為它遠比較商科和工科更能讓人看清社會現象。

    刪除

    回覆

    匿名2020年6月20日 下午2:42

    種族歧視也得比較嚴重程度

    歐美境內有類似新疆集中營的情形嗎

    回覆刪除

    回覆

    Yau2020年6月20日 下午4:52

    新疆集中營? 不要只聽西方國家和蘋果日報的宣傳,多留意時事吧

    刪除

    匿名2020年6月20日 下午5:54

    4:52
    結論係咩?
    多留意時事?剩係睇環球時報?
    https://www.youtube.com/watch?v=NGDr38eU62U
    有無其他例子講下新疆集中營既另一面?

    刪除

    回覆

    ch liu2020年6月20日 下午10:11

    很高興巴黎兄能把女兒當成“朋友”看待,虛心去了解她的觀點與主張。
    我本來訂了四月份兩場古典音樂演奏會(其中一場是小提琴名家Anne-Sophie Mutter的音樂會)要跟兩個女兒去聽音樂,但疫情的關係被取消了,Anne-Sophie Mutter本人也感染了新冠,我跟她們的“約會”當然也泡了湯。兩代之間能互動並不容易,如果你連K-pop(如BTS),魔道祖師、日本動漫等都不知道就要好好“反省”自己了,對吧?

    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月21日 上午9:58

    Ch Liu兄,疫症當前,家庭安全最重要。
    為兒女去改變個人固有成見應該比較其它人有很好的推動力,很幸運女兒是個比較不太聽話並常叫我自己Google,令我有機會改變一些固有想法。



    刪除

    ch liu2020年6月23日 上午2:01

    兩場古典音樂演奏會的票是去年2019年預訂的。其實,今年三月初,瑞典疫情還沒有爆發時我已經擔心到時音樂廳去的人太多怎麼辦?“幸好”演奏被取消了,鬆了一大口氣!

    刪除

    巴黎2020年6月23日 下午9:18

    這疫情看來仍然會反复,2020年不樂觀,來日方長,安全至上,大家要保重。

    刪除

    回覆

    Fung2020年6月22日 上午8:00

    -為讀這門學科 (social scrience) 幾年來看了不小的書,很多的仍是不懂,但什麼也不學的人卻以為自己很了解政治;

    很多學科也是這樣 但關於政治這點也真的從沒這樣想過....

    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月22日 上午10:38

    我曾經不同意女兒說的“大麻是不會上癮”,但Google後證明的確我是錯,不過我因而發現和說服她大麻是其它毒品的橋樑。
    女兒也令我Google後從新認識同性戀是天生,如果不是女兒而是外人,多數人也不會有意去更改成見,也就不知道什麼是歧視了。

    刪除

    巴黎2020年6月22日 上午10:58

    多數人不會把一些政治議題如“大麻是否會上上癮”或“同性戀是否天生”去查有關的客觀研究作討論

    刪除

    回覆

    匿名2020年6月22日 上午10:52

    大愛左膠?
    如果Google, 原來納粹沒有屠殺猶太人,日本也沒有在南京大屠殺。

    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月23日 上午12:31

    關於Google,有一天有朋友在討論組以一則國內有朋友在非洲說黑人很懶惰的貼去回應black lives matter, 一個成年人應該懂得如何用Google,懂得分到底是去搜索有關研究,還是八卦消息, 教也教不到啊。

    刪除

    回覆

    joseph leung2020年6月23日 下午9:35

    呢篇很精彩, 真係忍唔住要留言. 如果由一個大學畢業的人說出這一切, 思想與視野的闊度, 真是難以置信.

    有很多東西都沒有絕對的對與錯.

    巴黎兄應該很高興有一個懂得獨立思考的女兒. :)

    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月23日 下午11:22

    她應該只是因為自己的學科包含了上面的知識,並能比較快指出一些說話中的矛盾而已。
    當然我仍是為她能自己判斷事情而自豪。

    刪除

    回覆

    RC2020年6月23日 下午9:51

    有些正確,有些似是而非。用今天的普世價值套用到前人或事件上,沒有太大意義。自由,平等,也沒有絶對。

    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月23日 下午11:51

    哈哈,我以前也這樣對女兒說,她就說了最後那兩句:

    我喜歡自己的,別人喜歡別人的,沒有那個一定對;

    不用質疑,自己Google it吧。

    刪除

    RC2020年6月24日 下午8:59

    年輕人的傲氣和憤世嫉俗,那些年。。。

    刪除

    巴黎2020年6月24日 下午10:55

    她的確對某些世俗主流有不同想法,但Google後又不到我不承認她的觀點是有理據。

    刪除

    回覆

    Unknown2020年6月24日 下午3:24

    每天讓自己有正能量,能把它影響身傍小小的圈子已經是對人類最大貢獻

    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月24日 下午9:15

    以前以為她有成就我才安慰,
    哈哈,原來可以很簡單也滿足了我的心願

    刪除

    回覆

    理財重讀生2020年6月25日 下午1:42

    Her words are full of wisdom
    I like her
    Nowadays people tend to avoid telling others their inner thoughts and feelings, nobody dares to be labelled and criticized.
    Your daughter is genuinely adorable.

    回覆刪除

    回覆

    巴黎2020年6月25日 下午10:24

    她說自己對很多事情看法比較中性,所以(在找原因時)才不會遺失一大片畫面,並說如果偏向一邊就很容易變成防禦,就會連開始學的機會也無從。

    刪除

    Samuel2020年6月26日 下午3:30

    讚巴黎兄培育出能獨立思考的子女!

    刪除

    巴黎2020年6月26日 下午11:12

    我們屬於佛系父母,和很多香港朋友的幾歲就開始用心栽培兒女比較,完全不合格。

    刪除

    回覆

    回覆刪除
  2. 誰決定貓狗是寵物,豬牛是食物?🤫

    回覆刪除
    回覆
    1. 那天女兒聽到鬼佬說亞洲人的食某些動物習慣是無文化時說,這是習慣和哲學的問題。
      歐洲人的自我中心讓他認為自己的習慣才是對,甚至認為BTS需要唱英文歌(他們的語言)。

      刪除
  3. 「為讀這門學科幾年來看了不小的書,很多的仍是不懂,但什麼也不學的人卻以為自己很了解政治。」
    看到有個留言說「大愛左膠」,很有同感。我是讀文學的,很多時也要理解政治才能明白作品背景。

    小時候常常甚麼都不懂就跟人罵「左膠」,看電視聽多了就以為「右翼」都一定是壞人。長大後才知道所謂左右其實只是價值觀不同,很多人雖然開口就罵左右,卻不會想了解左右到底是甚麼意思。

    這不禁令我想到George Orwell <<1984>>的Newspeak,故事裡說到,只要你不斷地把兩隻不一樣的字拉上關係,慢慢人們自然就會認為他們是一樣的,忘記了這些字本身的意義。現實生活裡如是,比如歐美總是說「共產=獨裁」,獨裁的總是說「民主=亂」。

    回覆刪除
    回覆
    1. --很多時也要理解政治才能明白作品背景--
      阿女以前就是很愛文學,後來說純文學小了社會現實故事就選了政治。

      刪除
    2. 其實近代受人尊敬的文學家大多都離不開政治,比如魯迅寫的是封建制度、蕭紅寫的是父權主義;
      西方卡繆寫的是反抗極權、薩依德寫的是西方對東方的殖民主義。雖然他們筆下的故事不一定是現實,卻也和現實相差不遠。

      反而最近文學作品「離地」倒是真的,因為作品只要提到政治,就會被說是「政治狂熱」。我想文學家大概和畫家一樣,都是要過百年後才會受人敬重吧-_-

      刪除
    3. 可能她是說讀了政治可以改變一個人對文學的感受。


      女兒也說文學文字是非常powerful,同時它的邏輯遠高於一般數學的簡單地把複雜事情以幾個符號的代替,而這句“Nobel prize is a joke" 或“普世價值的說法源自歐洲天主教思想的神是絕對真理”...更因為帶有政治論述,會產生很大思考的衝擊。

      刪除
  4. 內容好似以前學的humanities~
    以前的回憶返晒來

    回覆刪除
    回覆
    1. 女兒屬於個人主義,所說更像指出別人矛盾之處而非大愛。:p

      刪除