2020年2月10日星期一

科學看疫情

本次出現的新型冠狀病毒,因為筆者不在爆發的 中港澳地帶,恐懼感或會小於港人,雖然如次, 經過沙士疫情的洗禮,筆者仍然高度重視和採取個人要做的措施。

筆者個人意見是本次疫情的危險遠不及人們產生恐懼所帶來的危險,從很多討論組中收到不小錯誤的信息,而這些信息會令人產生更多的恐懼感, 病菌還未碰到,個人身體健康就先付出代價。

筆者蒐集了一些有用的資料,發現情況是比較樂觀,其中最重要一點是無論什麼瘟疫,過去都能在6-9月內製造到有效疫苗,而現在因為有大數據計算和各國的合作,時間可以更短。

1. 本次的確診高峰期已經過了,筆者不是病理專家,純以這幾天武漢,中國和中國以外的新病例的邊際增加正在下跌計算(marginal diminishing);

2. 不幸中有幸是中央封城,美國和其它國的航空公司停止中國航線比較早,追回了些時間,而數字也顯示第二波的外地再爆發的可能性大幅度降低;

3.武漢和近武漢的死亡率較高而其它地區較低顯示,病毒再傳染第二,三代並沒有惡化變異,相反致命性正減低中;

4.話雖如此,理性面對仍然非常重要,人多聚集,排隊, 普通流感也容易傳染,更不用說這個新病毒,實在不應該冒險;

5.最後是專家多次強調,建全的個人免疫力的重要性,大家應知道壓力會削弱免疫力, 這決定了若不幸中了病毒後只是咳嗽幾聲還是要進入深切治療;

 6. 瘟疫危難期大眾合作是非常重要,單打獨鬥,互相對抗的成效肯定大打折扣, 就像荷里活的zombies電影一樣,腦殘和自私自利的人總會有和付出代價,永遠也有合作抗病者和大家一起,後者的成功率都是較高的。

最後仍然是老句,天祐中國,天祐香港,天祐大家。


32 則留言:

  1. SARS, Ebola, Aids 都今時今日都冇疫苗,如何科學呢?

    小讀者

    回覆刪除
    回覆
    1. 你說得對,其實所有病毒都是沒有"疫苗",或者我應該說會有的保不死的治療方法(例如Aids),或減弱原病毒殺傷力的疫苗(例如牛痘)。

      刪除
    2. SARS 到而家無疫苗,亦無藥可抑制,Ebola 也是無疫苗無抑制藥,Aids搞左三四十年才有抑制藥。數據上睇,好難樂觀

      小讀者

      刪除
    3. Sars用了20個月製造了疫苗的,只是病毒已經消失了,來去匆匆是瘟疫流感的特性。

      刪除
    4. 2014 Ebola爆發,2015年有"實驗性" 疫苗。

      刪除
    5. 2009年美國爆發H1N1豬流感,同年12月有疫苗,但2019年美國再次爆發的A型也是豬流感的Sub type,即流感病毒永遠在變。

      所謂疫苗或治療方法都只是"減低死亡率和副作用",sad but true.

      刪除
    6. Sars用了20個月製造了疫苗 ?
      應該是用了20個月, 先搞到"第一階段人體試驗"先真.
      之後還有第二階段, 第三階段, 離成功製造疫苗, 十劃沒有一撇.
      何況, 每個階段都有機會失敗, 你看AIDS, Dengue fever, 第二階段第三階段不知失敗了幾多次.
      所以不能盲目樂觀, 要在預防落手. 但中國今劑預防機制完全失敗, 大家自求多福

      刪除
    7. 研製藥物最困難的"臨床測試",有時是了解病毒,但這次不是後者,因為科學家已經很了解,所以現在是有一大批"理論"解藥在櫃檯上面要在人體身上測試,當中肯定有最低副作用和最有效,但也有致命副作用的。

      刪除
  2. 中共控制數據不可信,只可參考國外數據。

    回覆刪除
    回覆
    1. 誰的數據都是不可信, 包括西方的。

      刪除
    2. 這種思考方法對分析事件沒有幫助呢。

      刪除
    3. 不覺得西方的道德是高尚的, 同時西方的謠言和捏造數據也不少!

      刪除
    4. 西方道德不高尚,所以中国就可以更不道德。。。哈哈哈。中国要鬥無恥一定贏到開巷。

      刪除
    5. 華人被西洋人和東洋人世界奴役一百多年後, 已經站起來七十年, 至少還要再奮鬥幾十年, 然後可以與洋人平起平坐。幸運的是,現在沒有哪個國家可以再有能力入侵中國了!

      刪除
    6. 華人已經站起來七十年, 有兩彈一星在手,非常肯定的是時間在華人這一邊, 華人最終會與洋人平起平坐!

      刪除
    7. 匿名兄,民族情感的事就不多加評論了,反正最後只會變成雞同鴨講。
      不如你問下自己:

      處理疫情要嚴不要鬆你同意嗎?
      中國疫情數據會遍向嚴還是鬆呢?
      國外數據會遍向嚴還是鬆?

      你自己找到答案了嗎?

      刪除
    8. 1. 處理疫情當然要嚴!
      A: 其實這病毒和流感一樣,在武漢外的死亡率比流感還低。有太多沒看醫生,沒吃藥都自動好返的個案。大陸今次封城反應太快,太激,我估計是吸取SARS教訓。但這種新型病毒,大家都無經驗,事後看,就根本不用封城。我想北京事後會打算這次封城的做法。這在人類史上從來沒發生過。

      B: 說得好! 不過, 眼見武漢肺炎傳染能力極強, 作為中央政府的謹慎做法, 封省, 封城, 封區, 封鄉兼且封家也是迫不得已! 否則, 眼前排華浪潮應該是大得多!

      2. 中國疫情數據會如實反映疫情,便於有效控制, 不會自己欺騙自己。

      強詞有理:不要跟老美講厚道
      https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200212/00184_003.html
      現實是殘酷的,政治是骯髒的,民主是虛偽的。

      現在突然爆發這場世紀疫症,中國需調動各種資源抗疫,難免消耗國力,也難免令發展步伐慢下來,老美不幸災樂禍才怪。

      說到底,外國人怎麼看不重要,最重要的是中國人怎麼做。經過今次慘痛教訓,但願同胞們能徹底覺醒,拋棄愚昧,擁抱文明,不要再做傷害自己的蠢事。

      刪除
    9. 坦言集:生化陰謀?
      https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200212/00184_001.html
      ......
      四是新冠肺炎似有人工促成因素,未必在自然環境突變,而有能力以實驗室進行這樣的工作,便只有美國主導的實驗室。

      陰謀詭計通常難以揭露,但不可掉以輕心,內地派遣化武系的科學人員到武漢,已是既防疫也防生化攻擊,至少是未雨綢繆。

      刪除
  3. 理性面對,好重要
    面對似是而非嘅訊息天滿飛
    如果乜都信/fact check,都幾煩

    回覆刪除
  4. 見今次傳染速度之快(但唔夠流言快),時間不足下,可以以臨危果敢手段去做,亦敢做既人,幸好亦不少。

    回覆刪除
  5. 維穩重於抗疫?

    WHO成了CHO,只知幫中國一起粉飾疫情。
    習成立“中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組”,含李克強擔任組長9人中無一具有公衛專長的技術官僚。
    比較2003年胡成立的防治非典指揮部,由兼任衛生部長的副總理吳儀擔任組長。

    早知疫情嚴峻還隱瞞國人?
    中國外交部發言人華春瑩3日表示,自1月3日起,共30次向美國通報疫情訊息和防控措施。此條消息引發中國網友不滿,認為北京當局已經在1月3日得知疫情嚴重,多次通報美國,卻未告知中國人民。

    中國人命賤如草芥,可憐哪!

    回覆刪除
  6. 巴黎兄, 請問還有沒有網上投資堂上

    回覆刪除
  7. 數字可信性低,有好多染病没測出來,测試製不夠。醫院冇位又直接叫病者回家,死了人死因只寫係流感,肺炎,這些都没統計。 記者冇辦法進入重災區,作民間報道的己及控制又失蹤了。 沒有人知道實情。

    傳染力比SARS強, 去打邊爐可以中十個人!封城係好事,但似乎暫時不可能杜絕。WARS 變為風土病四處留竄。 只有度研發出藥物治療同大規模生產藥物先可以對付,樂觀最快要幾個月。

    回覆刪除
  8. 流言謀殺嘅點止咁少,佢哋散播流言,謀殺緊嘅係個人甚至乎國家信譽,損失比起今次疫情最後嘅經濟損失還要多,而且修復信譽嘅時間比起恢復實質經濟增長更加慢。

    回覆刪除
  9. 苦了中國老百姓, 武漢造謠八君子又再重演chernobyl, 即使肺炎醫好了, 肺功能都無可能完全正常, 個底花晒好得返都唔知剩返有無7成功能. 普通草根階層真係好無奈.

    回覆刪除
    回覆
    1. 一家之言,也不無道理。

      師偉:豈容謠棍成英雄!
      https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404466457047072879

      師偉:盲人瞎馬李文亮
      https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404468626496290995

      師偉:送別李文亮
      https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404469131092033757

      師偉:誤讀的吹哨人
      https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404469631078236181

      刪除
  10. 武漢焚化爐日夜不停開工,在那裡工作的人員在電視上說,工作壓力幾近崩潰。可見現在武漢死亡人數不真實。非常嚴重的患者才能住院,中度與輕度的感染病人是否已登記確診也成問題。相信官方公佈的確診人數偏低。
    大陸的硬體建設可以追得上西方先進國家,但配套的軟體則還在落後國家之列,看這次防疫便很顯明,《厲害了我的國》應該在2035年才開拍,一下子發現自己並不那麼厲害了就極力遮遮掩掩,所以,資訊就更不客觀可信!

    回覆刪除
    回覆
    1. 人的質素亟待提升!一個長期偏重階級鬥爭的社會,人與人的關係扭曲到不行,愛心與無償付出便變得稀有。他們還不意識公民教育的迫切性,可能還需要戰國時代的商鞅那一套法家思想去管治全國,因為實在是刁民太多太恐怖!如這次武漢,因為鄰居向公安告發確診繼續外出趴趴走,於是拿斧頭砍殺鄰居,又如得悉鄰居確診,便把鄰居的大門用木板釘死不讓他們出來等等。又如武漢政府徵用大學學生宿舍作診所,竟把原住校學生(暫時回不去宿舍)的東西扔出宿舍大街外。真是厲害了我的國!教育在大陸已算是普及了,但民眾的守法精神與公民道德則不敢恭維,大概還在秦帝國那個年代,因為政治體制就還是中央極權的三級行政制,基本上,兩千多年一直沒有變過。唯一例外的是香港有一定的自由與鳥籠選舉,以及台灣有全面直選。可見民主要走一小步也這麼困難。還在鼓吹極權政治,最後就是害到自己與家人。君不見秦朝害死自己同學韓非子的丞相李斯,他被判處受五刑,在雲陽街市腰斬。李斯臨死前回頭對排行中間的兒子說:“我想和你再牽著黃狗一同出上蔡東門去打獵追逐狡兔,這又怎麼能辦得到呢?”然後與其子抱頭大哭,李斯父子隨後被殺,同時被誅滅三族。民間流傳李斯死前後悔說,“吾昔與韓非同游荀卿門下,而殺韓非,今若此,豈非天乎!”

      刪除
    2. 政府不守法,難教民眾守法。如黑警犯法,卻叫市民守法,這是癡心妄想。

      Ch liu 比很多才子更博學。可以攪下YouTube 開咪。

      刪除
    3. 謝謝RC兄的過譽,我完全沒有時間寫blog與玩YouTube,因為需要讀的書太多。我也一直在寫一本投資的書,希望日後能夠幫得到香港的年輕一代脫離貧窮,不要像上一代一樣過著中下層的艱苦生活。價值哲學的兩位奠基者Benjamin Graham與John Keynes的理論背後藏著一個哲學體系,我希望透過我的筆把他們的想法講出來,並且舉香港市場的實例把其具體實踐的可能性講出來,慢慢富有起來並不是空想。Graham開創了Buy-Low-Sell-High Approach,Keynes開創了Buy-Low and Hold Approach,事實上對香港資金有限的年輕人來說,最有效的方法是綜合Graham與Keynes二者Buy-Low-Sell-High and Hold Approach。這應該是股票投資勝算機率最大最高的Approach。由於真的沒有時間,我能做得到的只是在香港巴黎兄,止凡兄與鍾兄這三位真正的價值投資者的blog文下跟帖幫忙打邊鼓,讓更多香港年輕一代儘早接觸價值投資哲學。抱歉!

      刪除
  11. 現在設立隔離營事在必行,反對亦只會徒勞無功,何不做好區議員本分,努力監察有需要家居隔離的人,令武漢肺炎早日消失,政府就自動不需要徵用民房,這才是區議員的職責。

    湯文亮:武漢肺炎最怕區議員

    【明報專訊】上星期有5000名醫護罷工5日,不少人認為在這場抗炎最危急的關頭罷工,其實是有點兒那個,但《基本法》給予市民罷工的權利,我們亦無謂多說。

    其實,醫護罷工的理由是很正確的,就是要政府全面封關,我雖然同意,但知道政府做唔到,如果將香港封至滴水不入,那麼糧食日用品又如何進來。

    後來我發覺部分人封關的意思是不准內地人來港,而香港人則可以自由出入,我覺得這不是封關,只是堵截其中一個源頭,現在政府推出14天隔離政策,其實比單單堵截內地人來港效果更佳。

    不過,這個隔離政策如何執行,真的是大費周章,官員叫入境人士自律,如果唔係,有可能罰款2.5萬元及監禁半年,大家以為這個刑罰很重,其實並不是,假如閣下是一個放債人執照的持牌人,搬屋又沒有通知有關部門,有可能被罰款10萬及監禁半年。不過 ,我又未聽過有人因此被罰。

    違隔離令刑罰不算重
    對付武漢肺炎採用只堵不圍,效果不會很好,圍的意思是隔離,確認者當然是要用社區隔離,但從內地來港的亦要14日家居隔離。

    不過,大家都同意家居隔離是很難做到的,自律更加是沒有可能,現在政府用抽樣調查,算是沒有辦法中的辦法。我相信大家未必知道,武漢肺炎最怕的是區議員,因為區議員是有能力執行家居隔離政策,現在每區都有不少區議員,各社區區議員就要自行分配工作,按時到需要隔離的人做家訪,如果那些人不在家,就要立刻通知警方,所以,避免疫情擴散,區議員的責任重大。

    區議員可幫手家訪隔離人士
    有人話我係廢佬,講的說話都是廢話,區議員身驕肉貴,怎可能做類似內地街道辦的工作,應該帶領市民激烈反對所屬社區設立隔離營,最好連家居隔離的亦要趕到其他社區,這才是區議員的職責!本來這亦是無可厚非,但可惜今年同路人在區議會大勝,區區都是自己人,順得哥情失嫂意,除非趕去離島。

    現在設立隔離營事在必行,反對亦只會徒勞無功,何不做好區議員本分,努力監察有需要家居隔離的人,令武漢肺炎早日消失,政府就自動不需要徵用民房,這才是區議員的職責。

    紀惠集團行政總裁

    回覆刪除