2019年3月28日星期四

业绩简评 0258汤臣/企业管治

汤臣0258公布全年业绩, 除稅前純利由24億下跌至七億, 稅後盈利從13.4億下跌至三億八千萬。

258的资产净值132亿,包括现金62亿,上年是46亿,债则從上年3.4亿上升至9.4亿,即是现金有6亿是借來的,扣除後本年现金净增加10亿。

上年派了8亿多股息仍有这么多现金,是因为大股东和川河共占接近7成持股是以股代息增加持股,所以0258实际付现金不多。

川河0281不收8千多万的股息选择提升占比,但账面资产卻因為湯臣的股價下跌而下跌,这就是GAAP的限制,笔者不会理会,会按0258的资产净值132亿的12%计算,即川河持有0258是值16亿,而非GAAP要列市场价的區區5亿。

多年前的会计法是,只要管理层有'实质控制'情况出现,就要以合拼法入账,这其实也是投资的理念,因为保留盈利的确会为投资公司赚更多的钱,现在则是硬性以持股數多少決定是用合拼法还是权益法入账。

例如和川河差不多情况的惠记,就因持有的路勁是以合拼法入数,因此每次前者在市场以折讓价买入后者,就出现無論路劲升跌,前者的净资产值也上升和有特别利润。

但它们都是有相同的同一批控制性管理层,投资动机相同,由GAAP账目显示的方法却有异。

1出租收入
0258本年物业的管理费和租金收入是2.61亿,其中有3千多万是管理费,分部盈利显示净利是1亿7千3百万,可能因为出租率(只有63%)不高和管理汤臣一品这样的豪宅费用不菲。

2卖房收入
出售了3.67亿物业赚7千八百万,上年销售18亿赚9亿6千5百万,如果没有新地盘,未来经常性卖物业应该都会是3亿左右,每年卖一个半就能达标,账面仍有21亿待售物业(成本),按这个速度可以卖8年,即每年有7.8千万利润。

3.合资酒店收入
汤臣锦江饭店装修后租金由上年的1.2千万上升至本年的純利1.67千万,入住率现为78%,

4.其它经常性收入
a)另外收川河的股息是1千1百万,但2019应该是1千万,可以列为经常性收入。

b) 收占13.5%非上市聯營企業股息是7千8百万,258說这间公司川河也有投资,按258收的股息反推,应该是微电子港。

c) 利息收入减支出本年是3千8百万,上年是负3千3百万,如果利息上升,则對现金不错的汤臣有利,但现在只能当3.8千万

d)高爾夫球虧損2700萬,没有人会连年做虧損生意,笔者认为應該是为金橋項目而仍去做, 即係蝕蝕埋埋一次返本,下面谈金桥项目

e) 其他媒體和塑膠業務蝕了720萬,

f) 有5千1百万的支出是阿公费用,笔者认为是为发展物业多于为收租项目,但既然無分就当分不了,

1-4a-f除d外加起来每年的经常性利润是3亿4千万,和本年的派息3亿7千万有3千万差,相差可能是3千8百万的非现金折旧和地租支出,因为本年的固定资产折旧和支本開支相差有1.2亿的正现金流,即大部分折旧支出并不需要再资本投入。

上述的应该是现金,如果连同一些估值,保留盈利,要维持每年派3亿7应该是可以。

Bonus

金桥项目动工和出售.

项目是3百多万平方尺,大概值200亿,已经搞搞振了5年多,2017年话大体上已经OK,如果按天津项目赚一半利润,又扣一半税,净下袋现金利润是50亿,派到股东就是45亿,不過要多年後和分很多年。

结论:

258应该可以每年派3亿7千万的股息,现时市值是59亿,股息是6.52%。

如果买它就是在8年间每年收6.52%股息,期间可以等到某年金桥项目正式出售和再开始加派4.5亿股息(若地盘分十年卖)好消息时达13厘股。

始终有金桥项目这个可能bonus,不能看得太淡。

但是笔者仍比较喜爱0281,因为它持有12%258,如果金桥带给258增加至某年8亿的股息,281就能從258处得分得接近1亿的股息,连同自己有亿多的稳定现金收入和派息,281也可以达10厘以上股,而且281的净现金比例较多和安全。

https://parisvalueinvesting.blogspot.com/2019/03/blog-post_19.html?m=1

最後是谈谈有关企业管治。

每次笔者出文谈股票,只能代表我在这刻的看法,明天一到我就不能保证什么,虽然根据过去的文章,大多可以受到时间的考验,我还是特别小心,不能单只为過去个人說過的话辯護,而無视情况可能已变。

永远不要和股票谈 戀愛是我的堅持,但對汤臣和川河管理层我还是想讲自己的一些意见。

最近汤臣连续几天回购,股价大升了10%,很明显如果换股价是按近期平均价,他们只会换小了而非换多了,大家可以想想對持有7成又选择以股代息的汤家是有利还是無利,而最近3年我都发现这情况。

投资多年,我看過一些驚死益人的大股東,派高息後马上低价集一些根本無需要的資,目的只有一个,就是好讓他能用公司的钱,令他自己换得超多的股数去捞小股东着数,而小股东就食了股息都補唔返那集資价。

投資這些股票無論未来几巴闭,几多折讓也好,肯定也会令人瞓唔著, 因為你唔知幾時他们又攞你小股东着數。

汤家未必是做生意最叻那个,但直至今天为止,应该算得上做生意安全和對小股东公平,并能提供合理的回报, 当然誰也不知和保证以后会否变,大家只能一直留意事情的发展。

13 則留言:

  1. 上年年底比佢18厘息吸引,過去兩年有特別息,正常派息得一平計都有9厘買左放係到。
    到有profit warning, 又有某哥推介爆升,一直等,點知派息大減到得6厘左右,完全唔吸引。由買入價計股價賺左20%,當派左一次特別息算,弟二日即放。
    點之幾日後爆升。 結論。。。呢D爆升錢我係冇運執,搵定下一個買入目標算

    回覆刪除
  2. "最近汤臣连续几天回购,股价大升了10%,很明显如果换股价是按近期平均价,他们只会换小了而非换多了,大家可以想想對持有7成又选择以股代息的汤家是有利还是無利,而最近3年我都发现这情况"

    Paris Sir, i did not really understand the implications. Can you put it more clearly?

    回覆刪除
    回覆
    1. 0.18的股息是固定的,如果以股代息时的股价是2.4,那若持股人有1万股,不要现金就可以换到750股,若舞高股价至3,相同的1万股就只能换600股。大股东连同川河持1425.855m股,原本可以换106.923m股,现在只能换85.551m股,每股资产净值是7.79,大股东身家就小了166m。

      刪除
    2. 所以若反转過來說,若现在仍派3亿7,但大股东马上以市价一半1.5集資,其它散户肯定投降,大股东的股息同样没有拿走最後回到公司身上,但现在他的股数就不合理地大幅提升了1711m股,这样對小股东就非常不公道。
      我见过有些折讓股票就是这样。

      刪除
    3. Paris Sir 如果湯氐目的是想增加公司持股, 為何不選擇以股代息, 相反係場內連續回購? 這樣他們所拿取的股份會減少, 而且成本會上升

      刪除
    4. Kenny兄,你說得很對,若目的是增加持股,这样做對他们没有好处。
      但若说目的不是增加持股,又很难明白,其它股东拿现金,自己几亿的现金也不要,把它留在公司。

      刪除

  3. 巴黎 sir, 想請教, 關於湯臣 2018年報, p.69, 綜合資產負債表,
    在流動負債, 合約負債2.9億, 註釋, 客戶簽訂買賣協議時的訂金.
    這訂金是否已從 流動資產的待售物業減除? 還是仍會保留在待售物業金額?

    回覆刪除
    回覆
    1. 劉仔兄,合約一天還沒有完結,定金一天仍全數是客戶的錢(資產),而待售物業一天仍全數屬於湯臣的。
      所以待售物業數字應該未減除定金。

      刪除