2019年3月7日星期四

分析小工具第4集 ---何时卖出股票

上篇文有谈及股神說的亨氏和卡夫合拼, 股神食咗人隻車还說做错事,真的懂得低调。
而我有一位物业投资的朋友,也是用这方法,这十年间的财富暴增。
他们用的方法并不复杂,同时也不困难。
video快過写 :
口快快,把2B的100%說成是4B,  又噏錯野,
应该是股神没有在卡夫高位走,却出清WMT,来回大约是8B。
https://youtu.be/EKOGRlSoXWA

17 則留言:

  1. 謝謝巴黎兄. 雖然知道呀媽係女人, 但我時常都要人提點的.
    另外五百呎換一千呎唔好理當時呎價(高價賣五百呎,低價買一千呎), 因為實質大咗五百呎係重點, 似以牛股換熊股, 慨念好正.

    回覆刪除
    回覆
    1. 或者同一只股票, 以高價沽1000股(e.g. $10), 之后用返同一筆錢低價買入2000(e.g. $5)股. 多咗一倍股票.

      刪除
    2. 自由兄真不愧为過中能手。
      其实由Yahoo Blog生存到今天的朋友,
      都是唔多唔小的用这些啊妈是女人,一味换多股,多股就多息的方法,他们如果没看過证券分析那书,就是天生价值投资人。
      很多人跳過頭那书頭几课有关定息证券,可能我比较蠢,一课一课读,聪明人跳過就错过最精彩部分。
      頭几课是教人用低级利息小的优先股,换同一公司高级高利息的债,又或债换可转换债。
      又或common还有warrant的债。
      简单讲都是500尺换一千尺的道理。
      看完怎会不中邪,哈哈。

      刪除
  2. 回覆
    1. Ben兄,价值投资班的旧同学都可以。

      刪除
  3. 換出貴的,買入平的,但當時是很難知道貴或平。。。這都係要靠估值,對市場知識同經驗去作判斷。

    可惜當日冇跟巴黎sir 買入walmart! 其實我係睇amazon walmart佢哋會鬥個兩敗俱傷,但事實不然。 他們各有增長,而且其他零售業競爭者亦各創出另一天空 Best Buy, Target 已經重獲增長能力, 所以玩股票真係好容易估錯!

    回覆刪除
    回覆
    1. RC兄,如果买和卖之间有时间差,的确是非常难,尤其是對心理的压力,因为真的没有什么亲朋会支持自己的决定,但如果是同一时间和非常接近的公司,例如巴菲特的例子,则只要受一些訓練就可以做到。
      Walmart和Target其实很多事情发展我都估计不到,只是当时买得便宜,股價已經超前反應连未來未发生的壞消息。所以就算之后的事情不太坏,已经有足夠理由回覆合理價水平。
      其实股票真的要机械式远作,不能滲入個人情緒的,最好把决定交给数字。

      刪除
    2. 我已買入target, 12x PE 。相對 Walmart amazon 40-50PE 很平。巴黎sir 有乜睇法?

      刪除
    3. 相對食品公司的議價權,大型商店是較有勢力,
      你可以留意除了因為大型商品,還有什麼迫壓名牌食品公司,這些另外原因會否威脅/幫助大型商店。
      但只要Margin of Safety足夠大,仍是有空間等待機會

      刪除
  4. 最近我重新提筆,更新網誌「股市漫遊」,歡迎巴黎兄入來討論。
    https://stockcruiser.blogspot.com/
    我也在網誌清單加了您的 blog。

    回覆刪除
    回覆
    1. 欢迎Edward兄回归👏👏

      刪除
    2. 股市有好大吸引力,每天也喜歡看眾多股評分析,網上世界真係好多野學,而我個blog只係純粹留下一些投資心路歷程,及希望自己看法出錯時,有網友會指正我忽略了的地方。

      刪除
    3. Edward兄,目标清晰,好!

      刪除
  5. 巴黎兄用尺數來比喻兩間公司的規模實在是令小弟大拍手掌,相信這方法會令大眾更易明白。
    而謝謝巴黎兄的這一個地方,十分感謝有這樣的交流,如在前一篇的留言中,小弟不斷翻看巴黎兄和Ch Liu兄的留言和建議,讓小弟有一個很好的反思機會,如Eward兄一樣,小弟也很渴望能得到網友指出小弟忽略或不好的地方。

    回覆刪除
    回覆
    1. AC兄,
      虽然我早于10年前,已经使用这方法投资AIG, 并且從15%回报的common shares,從不稳定的common转到更有保障但回报相同的15%debentures(应该旧文还在),但用这个比喻,则是因为要出文才刺激到,这正是交流有用之处,因为总能互相间学习和得到灵感。

      刪除