2016年3月1日星期二

價值投資IQ test

巴黎:

巴菲特旗艦BRK上年股價大跌, 於是很多專家也曾經發表意見,  説他持有的4支股票 IBM,
富國銀行, 運通和可口可樂業績如何不好, 股價如何大跌, 然後就大做文章。
但奇怪的是BRK本年盈利不但未有下跌, 還大升21%至1880億歷史新高。
到底是什麼原因呢?  Blog友不妨也貼你的可能答案到來。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

交易方面:
筆者昨天不能高價賣出順豪科技,但見到其它賣家開低價排我頭出貨.
這樣低我幾乎要反轉買入, 讓對手不知我開大定開細.
反正不等錢用, 於是就決定不賣了,就當已買入的財險是新資金吧.
順豪科技是NetNet股,減去所有債後有5億淨現金,市值6.17億, 一年淨租金利潤有一億,其他的酒店和物業差不多是免費送。


10 則留言:

  1. 我认为:BRK这些年已经逐渐从简单股票投资转变为控股企业(资金量),这样对于控股企业的转型盈利、分红、很多的决策更有话语权,信息更透明!(不至于再次出现TESCO的错误)!而普通股票投资者被虚假财报和信息蛊惑,在如今的资本市场只能套利顺势而为!类似可口可乐的价值投资标的很难再遇!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是其一理由,他現在更喜歡整間買囘來整.

      刪除
  2. 其实这四只老票已经占总体投资比重逐渐减少!芒格的演讲也许道出真谛较多!

    1,银行是危险的生意
    2,多思考
    3,问:“如果你今天用很少的钱开一个对冲基金,你仍然会注重(投资的)质量吗?”

    芒格:“我永远注重质量。但是如果我管一个小的基金,我不必在美孚石油和IBM之间选择。有很多有趣的地方可以去寻找东西。”

    全文链接:
    http://thecharlieton.com/



    回覆刪除
  3. 因為巴郡重心唔係投資股票。係做生意

    回覆刪除
    回覆
    1. 他說好的投資應該像做生意
      可能他兩者也是吧.

      刪除
  4. 努力讀書中,未有時間詳細閱讀巴郡年報,但係我推斷: 股價升跌唔會反映係年報中,賺得多係因為佢手上嘅公司唔理股價生意照做一路賺錢,所以股價係跌,但係錢照收。

    回覆刪除
    回覆
    1. Herman的推斷正確.
      這正是他的哲學,他說只會関心盈利,
      不擔心股價,因爲長遠股價一定會跟盈利走.

      而John Bogle也以90年的數據証明企業盈利和股價的関係長期是一致的,
      升多了就會跌,跌多了就會升.

      道理就是如此簡單和有説服力, 但就是這麽多人不願意同意.


      刪除
  5. 應該是回購有關,年報有講

    可口可乐公司和美国运通,股票回购也提高了我们所有权的百分比。我们在可口可乐公司的股权从 9.2%增长到 9.3%,对美国运通的股份从 14.8%上升到 15.6%。倘若你觉得这些看似小小的改变并不重要,我们可以做一个算术:伯克希尔在这四家公司的权益总和每增加一个百分点,获得的年收益就会增加5亿美元。

    回覆刪除
    回覆
    1. 天要下雨是對的,其實BRK的成績對價值投資人精神上有非常好的支持,他表明了只注重組合公司的盈利而不是股價的長期結果.

      要公司的盈利增長, 其實投資人兩個重點要做:
      1.在股價不太高的情況下買進好公司;
      2.在公司股價低的時候買更多

      很多天才以爲熱門就是好公司,被大幅沽售一定不是好公司,所以他們一定做不到第2點,而第一點也只有機會做到一半,按John Bogle的長期盈利和股價必須一致性的研究和證明, 天才注定必輸無疑.

      刪除