2014年10月1日星期三

一個人的自由

巴黎:

年前國內有一少女被強暴,她的母親去報案,耐何官官相衛,求助無門,她母親幾年來不停上訪到不同地方再報案,結果終於把施暴者繩之於法,但過程當然不是最終遇到一個包青天這麽簡單。

如果有看過星爺的審死官,或者可想像到這是一場悲慘丶鬥意志丶鬥爛的爭鬥,從受害者母親最終竟然被判擾亂公安丶破壞公物可推算一二。

香港人明白事理,即使這個母親為了伸冤,阻礙了成條彌敦道,或者一年,我們也不會怪她,仍會支持她,這個女人做了一件既為她自己,亦為你我他的好事,因為這件事若可發生在她家人身上,也可發生在任何人身上。

「百分之九十九大多數人的同意也不能剝奪一個人的自由」⋯⋯佛利民

這句說話的意思說「有一種自由」,即使全民投票有99.9999%贊成,也不能否決,剝奪作為小數者的某一個人的自由的權利,而這種東西是應置於所有法律之上,或者應說是所有的法律的基礎都先要讓歩給這種東西。

這幾天報章說因為民眾的「佔領」讓經濟損失400億和如何云云,發起人也為引致市民的不便道歉。

筆者覺得奇怪,為何那個法官會計算受害人母親破壞了多少公物的價值、或為何母親要向受不便的百姓道歉?而不問何解母親要這樣做,堂堂正正的事、受壓迫的人何須道歉?

如果香港人能每人出一萬元或更多便可得到香港明天真普選,相信不小人都願意慷慨囊買斷它,續回自己的自由意志,算一算現在只用400億博7千億,除苯有精,且400億只是未扣成本丶費用的銷售,而7千億卻是純利,怎算也應是一個很好的價值投資。

筆者卻連多謝上街的市民也未來得切說,並且相信「佔領」成功爭取到的東西不會小了自己一份,搭車多行一段路並不會較得到的東西更加重要。

喝水不忘掘井人,無論朋友是否像筆者對政治冷感丶市儈,只想在市場賺它一把,總應該明白今天香港走到此刻的自由,並不是天掉下來,而是前人爭取的結果,而未來社會的人也會如此看今天的事。


66 則留言:

  1. 巴黎兄這篇文章很值得深思。

    回覆刪除
    回覆
    1. 慚愧我的政治智識其實非常貧乏。

      刪除
  2. 回覆
    1. 可能我們也是一般人的想法。

      刪除
    2. 奇怪是很多人說示威者破壞香港經濟及治安,但我看他們現在根本不是經濟的受益者,實在想不通他們為何這麼關心經濟穩定!

      刪除
    3. 關心飯碗是正常,但經濟和投資一樣,有調整就有機會。

      刪除
  3. 猶記John Kennedy於1963年6月26日在西柏林市政廳的演講中的一句名言:

    Ich bin ein Berliner!

    中文就是:我是一個柏林人!

    當時的東柏林在共黨統治下,沒有自由,沒有獨立的司法,沒有民主。香港有自由,有獨立的司法,現在要爭取的就是民主直選。有了這三樣就能大大聲地說:

    我是一個柏林人!

    在共黨統治下的人沒有自由,沒有獨立的司法,更沒有民主,甚至連免於恐懼的自由都沒有!

    說香港人佔中違法,這是荒謬的。首先要追究的是先不守法的究竟是什麼人?一國兩制港人治港的領導人直選是他們所說的半吊子的嗎?中國大陸要變成一個法治的社會首先是要高層自己先守法,自己率先不守法海指摘別人違法,讓我想起了George Orwell的1984和Animal Farm。大家想好好地了解一下極權統治的本質,應該把這兩本書拿出來讀一讀。

    港大畢業的孫中山先生曾說:“予自乙酉中法戰敗之年,始決傾覆清廷、創建民國之志。” 乙酉中法戰敗是1885年,他就領導革命人士尋求推翻腐敗無能的滿清政府,建立民主國家。1885年到現在,一個世紀有多,中國大陸連一個縣級的民主選舉都不推動,更不要說省級選舉,中央級的選舉更無望,無語!

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有三權分立,人就活在強權恐懼下,不能行使「自由意志」,動物農莊是本好書,多謝介紹。

      刪除
  4. 喝水不忘掘井人, 打從心底欣賞巴黎兄, 外面太多人上左岸但卻不會回頭看。

    回覆刪除
  5. 好煩,我要社會穩定,憎恨他們所做的

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實可以不看便不煩。 不妨想, 如果他們成功,你也獲益。

      刪除
    2. 要想去改變,就肯定會有鎮痛,佔中對市民既影響,其實都系d好“濕碎”既野姐

      刪除
  6. 此話我突然想起孫中山先生……

    魚兒

    回覆刪除
    回覆
    1. 佛利民思想影響整個美國,尤其是他的個人主義。

      刪除
  7. Sorry,我不能同意將「自由」跟他們追求的所謂「真普選」劃上等號,過了幾十年沒有普選的日子,難道我們真的認為「自由」受到了限制嗎?假如只要「多數人」支持就可以提名,然後「多數人」投票就可以當選,那我們還有甚麼機制可以保障「少數人」的利益呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 佛利民說的自由是不受威脅的「自由意志」,如果按他的標準,香港人過去和現在也未曾有過這類「自由」,加拿打市長一個普通人提名便可,這裡有兩個small potatoe 的自由沒有被剝奪,被提名和提名那位,爭勝不保證贏,但保證有機會參選(競爭),輸了也保證個人的人權(其中一項是自由選擇),不會被踐踏。加拿大每一個小人物認為自己利益受損是可追究責任,但法庭是會考慮最終的責任人,如果類似今次佔中,商舖告政府勝出的機會多過告學生。

      刪除
    2. 我擔心不是個人自由,而是政策的傾斜。假如不在提名設限,即是說只要贏得「人數多」的群體支持,他就會必然當選。跟其他城市一樣,香港的「多數人」就正是基層同打工仔,要贏得選舉自然就會傾向「民粹」,這些福利政策即使出場,富人和中產也不能以司法去控告政府吧?要防止這種情況,一係冇公民提名,一係以功能群體為單位,而不是一人一票...

      刪除
    3. 你說的人數多也不會做成不公正競争,只要有公平競争法,Anti Trust等。不公平在沒有公民提名下對中産、富人、低層為害更甚,例如王維基例子,董建华年代的中産,或我們下一代越住越缩,越食越小。

      刪除
    4. 認同 L IRR兄的說法。我唔想香港傾向「民粹」,我在想,如果將來要加好多稅去增加福利,做又36,唔做又36。社會及市民園花費大量時間及精力在政治上,花在生活及經濟上就一定少咗,同無咗以前香港人嘅多勞多得精神,咁俾我睇多個唔知好唔好睇嘅港視又有乜用 (雖然我唔明梁振英點解唔發牌俾佢,但我自己簽寬頻時有試join BBTV,但d節目真係好差,同ATV差唔多。)
      如王維基例子,如果當時人變咗李嘉成,唔知有無咁多人支持。
      如房屋政策:
      董建华,起多些樓 -> 好多供應 -> 負資產 ->落台
      曾蔭權,唔起樓 -> 無供應 -> 樓價升 -> 落台
      梁振英,搵地起多些樓 + DSD/SSD -> 環保/無咗農田 -> 落台

      刪除
    5. 何況現在進行"佔領"的人,他們是大多數嗎?

      刪除
  8. 3/10

    ....... 三千五百多億意味着甚麼?這等於平均每個港人承受五萬元的損失。假設在佔中初期有七萬人參與示威,那麼他們每人平均造成的破壞便有五百萬元了!

    他們知道有這麼大損失嗎?絕大多數不知,但不知不等於不存在。他們有打算賠償損失嗎?當然沒有。有人對受影響的商戶致歉,但這化解了問題嗎?總數千億計及平均每人五百萬的損失,他們可承受得起責任嗎?一句對不起也許只能稍減內疚感而已。

    理據薄弱 抗爭恐惹反效果

    不理他人的損失已是自私的行為,但他們卻以為別人才自私。這是無知與自我中心的結合物,無知在於根本不知造成這麼大損失,自我中心是以為自己的一套才有效,不理別人觀點。但包括他們在內的絕大部分港人都不信中央會因佔中而改變政改方案。我是相信此種沒實力基礎的「抗爭」只會帶來反效果,民主的目標會更遠離我們。其實市場的擔心也包括此點。

    學生與年輕人大多是純真有理想的,而且愛好和平,但不會是全部。在電視所見,有些靜坐示威者是很斯文的。這本來是很好的事,但這卻不能使他們與佔中帶來的損失脫得了關係。一個天真無意的人闖進一個手術室,胡亂一碰也可能使到正在做手術的病人送命。香港是一個高度複雜的經濟體,在一般情況下有法律保持着它正常運作,但一旦有人數眾多的人大規模違法,很多經濟上的運作便會出亂子,未來的前景也會蒙下陰影。要保衞香港的人是不會破壞法治的。

    (本欄逢周五刊登)

    編按:雷教授因編撰書刊關係,《雷鳴天下》專欄將於本月起改為逢周五見報,敬希垂注。

    撰文︰雷鼎鳴

    回覆刪除
  9. 想不到巴黎的邏輯,竟然是認為一個人的自由完全可以凌駕於其他百分之九十九的人的自由和生活,可以無視其他人的需要。

    佔中對我來說也是賺錢的機會,可是我並不想上天給我這種賺錢的機會,我賺錢的快樂不希望是建築在其他人的痛苦之上。

    回覆刪除
    回覆
    1. 99.99%人同意一個廢人死亡,經常会出現在種族仇限上,為了保障文明社會不出現這種事情,最基本的人權法便要凌駕所有法律之上。例如90人打黑领呔不可以剝奪你在公眾場地不打呔的權利,反之你也不可要求90人不打呔,但是人權法就是即使,90人不選擇是90人的問題,但就一定要100個人有齊。現在那10個人佔中不是要求90人不要打呔,而是要求人人可以不受威胁,自由决定的權。這亦是佛老的邏輯,希望我沒有理解錯。

      刪除
    2. 可是他們不是被壓迫,而是以壓迫其他大多數人的手段,以達到自以為的理想,他們只是要求自己不受威脅(其實他們受到的威脅不多),但是他們卻在威脅其他人,不是人人不受威脅。

      雖然他們大多只是被人利用的棋子,結果會是全社會皆輸,他們的要求不會因此而達到,民主反而會因中共的不放心而減慢,全港市民的經濟和生活都會因此而倒退,成為受害者,他們也是自作孽,得益的只是少部分的黑手。

      刪除
    3. 我覺得都係大家的取捨唔同,每個人對事程的看法不同及對自由及民生嘅偏重不同。有d人想快些有真普選,有些覺得可以慢慢黎,唔使一步到位。我自己就係慢慢黎d人,香港從無全民選舉到有,真係所有人可以特然在3年(2017年)內明白哂,一步到位係有風險,我就覺得慢慢黎好d。無話以後唔可以改,有些人覺得今次唔改,永遠都唔會改,又是否一定呢?
      同中央點解要篩選呢,唔知大家有乜意見及覺得其原因可以接受嗎?

      刪除
    4. 一條村現在選村長,未必人人有能力勝任,村民A認為甲可以,B認為是乙可以,A或B都可能有陰谋,但C,D,E,F...也可以提名,現在是某些人只准DE提名,其它字母反抗是正常反應。如果朋友和DE没有关係而说其它字母被人利用,只有DE背後没黑手,好像有點說不通,是嗎?

      刪除
    5. 匿名先生, 佔中人士是壓迫其他大多數人是否你自己幻想出來?
      是否10萬人進行佔領行動就是違背690萬人意願?

      刪除
    6. 不知為和朋友總愛把普選和民粹或福利劃上等號。

      刪除
  10. 政治利用無知,無知不懂政治。

    ....有消息指,中美雙方正展開戰略會談。美國想中國在伊斯蘭國問題上配合西方,中國想美國在香港問題上配合中國;他們很可能會有條件交換。有跡象顯示,他們已開始叫價。

    http://www.am730.com.hk/column-229377

    回覆刪除
  11. 喝水不忘掘井人,,like...

    我個人認為佔中的人佢地好有勇氣,,
    無一個人願意或喜歡在街上訓或坐幾日吧,,
    一個社會改變係會在這刻不太好,,
    但放眼未來也許需要表逹或企出來,,

    基本法50年只去到三分一就可以選好左再普選,,
    那50年後都幾難想像到中央正式接管會如何,,
    放眼未來我覺得係必需,,
    著眼現在我覺得係痛苦麻煩,,
    回顧過去我覺得係值得借鑒,,
    互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 有個哥哥说他每天千元入息不要,上了街幾天,兼是24小時。

      中央根本不應自尋煩腦,外國D联邦政府是不會理會市政府,因為是市民自己選,有錯也是市長和選民自己的錯。而联邦只理國防和外交。

      刪除
  12. 香港末代港督彭定康(Christopher Francis Patten)在八十年代初中英談判視為港人爭取民主直選而遭到大陸方面圍剿,還罵他婊子什麼的,他當時就很幽默地說:

    中國他們不是反對民主選舉,不過,他們是想先知道誰會被選出來!

    事實上證明彭定康真是有遠見,現在他們不就是這樣做嗎?先圈定了三個人,他們不是就先知道誰會被選出來了嗎?民主選舉不是正好誰也不會事先知道誰會被選出來嗎?

    中國共產黨1945年建政,到現在已經21世紀了,連緬甸和非洲那些落後國家都可以直接選出自己的領導人!這樣違反世界潮流的政權能持久嗎?我很懷疑!

    回覆刪除
    回覆
    1. Ch Liu 君介紹的動物農莊,我希望朋友可以花一個3點3茶時間一看。
      其實該有的個人自由意志被剝奪,那管不懂26個字母的低等動物都能意識,真普選只是简單兩條,你可自由選人和被選,了解有什麼難。

      自己番看此書最大感慨是當天動物革命成功後的數條戒律(法律)被隻當權豬不断潛建,結果反而是所謂識小小字的動物的「奉公守法」被化成一隻隻奴棣,我們的基本法選擧三步曲被潛建成5步曲何其相似,到底現在所守的是什麽法律?

      那隻當權猪也不断以外來勢力去統戰、脅嚇莊园動物,每讀到此,就覺原來作為一個普通百姓的自己,在當權者眼中只是一群愚蠢的畜生,哀哉!

      中産們的朋友,其实這不关乎讀了多小書,各人在社會的地位是多高或貧賤,一如價值投資,是一種醒覺。

      刪除
  13. 肥佬黎和美國軍部的親密關係已經不是秘密,泛民收了肥佬黎錢也是無從否認,在這個背景下,發動學運和佔中,企圖以破壞香港經濟民生,要脅要中國中央公民提名,恐怕越多人走出來,中央越難會相信香港人不會選出一個親美的特首,也越不可能會讓步,民主更可能只退不進,用中國的說法是只能『面對』(香港的破壞、倒退)。

    佔中除了真正破壞了香港的經濟、民生、和諧、親情等之外,看不到他們爭取的民主能夠因此而加快。

    回覆刪除
    回覆
    1. 朋友可以這樣想,利用與被利用,如果結果是另一當權者後百姓仍然「被管」,那麼推翻前一當權者的百姓就是被利用,如果一個野心家煽動百姓推翻了某一政府,但他自己當權後的權力是变成隨時可彈駭,他就只是一個打百姓的工的打工仔,那他原意想利用百姓便变成百姓反利用了他。例如在民生經濟問題上,筆者是偏向和投給自由黨,但我過去寧願投給長毛卻從不投票給自由黨,對不起,我利用長毛並認為一旦有了真普選後他的歷史責任就完成,我會投票給和國家一同發展关係好的人,長毛要退下並不要阻地球轉。因為我是以當家作主的心態而不是從奴棣看選舉。以外來敵人去統脅百姓只能騙到一直只懂被剝奪也不反抗的順羊,他們假設了一旦那些外來势力得權,順羊仍然是無途径反抗。

      朋友若能從這角度看,便明白順羊與上街百姓那個會較聰明。

      刪除
    2. 10月4日 下午12:44
      民選地方的特首是非常悲苦,無論你有乜勢力,一旦老板(市民)反面就被炒,前加拿打BC省長金寶爾,過去盡心盡力把BC省的前朝舊債清還,讓地方經濟上升,生機處處,甚得民心,但只因為一個合并税,違背百姓(老板)便被百姓不信任黯然下台,十數載的努力經營遺下的並非被懷念而是被討壓。。

      在公民提名下的任何領導,只能做百姓的呀四,他想利用百姓但發現最終是百姓利用他。

      刪除
  14. 巴黎:

    在下只能夠說愈來愈佩服你了. 大多投資blog 人都是反學生運動, 殊不知香港現行政制只會步向滅亡, 沒有三權分立, 司法獨立的香港跟任何一個中國城市有分別嗎? 香港繁榮的終極因正正就是學生們拼死守護的.

    各位追求財務自由的同道有空可以多看哲學, 文學跟歷史典藉. 需知心靈及精神自由跟財務自由同等重要. 不要再甘心做給政府圈養的"人" 了.

    祝安康, 天佑香港.

    回覆刪除
    回覆
    1. 其实反對者也有很多是明白事理,希望有真普選,我也同意他們“策略“上的觀點,上街朋友不能無限期佔據,除非真的好似故事母親無湾轉,太撓民會把受影响的市民推向另一方。像股票投资一樣,不能孤注一擲,要見好即收。

      刪除
  15. 喝水不忘掘井人, 認同!

    同意巴黎兄 "喝水不忘掘井人"

    奈何現今大部份香港人只看到短期、自身的, 甚少會由大局去想
    好處去想, 今次運動希望能夠向年輕一群播下種子

    回覆刪除
    回覆
    1. 巴菲特買長抱股票的第一個問題不是問那一支如何,而是先問美國能否再赚錢,他也說好公司值得長期持有的是企業文化丶制度優良,因為早晚会请到個白痴CEO,而即使是白痴CEO,好公司也會自動賺錢。

      所以健全的選舉制度就是香港人勝負的大局。

      刪除
    2. 可惜,如果鎮壓收場,遺下的只怕係極壞影響。

      刪除
    3. 過去的歷史是每次運動後(無論有否鎮壓),醒覺人數多了,社會都會更開放(當權者都更忌憚)。



      刪除
  16. 香港佔中學生非常聰明非常有智慧, 希望警方對暴力行為嚴正執法, 由納稅人免費幫助他們輕鬆地保留他們早前通過暴力佔領的主要交通通道和政府主要辦事處,免被反對佔中市民强行清場。

    他們正一又要威, 又要怕死! 怎麼會有這樣好的服務(福利)??!! 真是只有香港才有!!!


    港九各社團發表聲明:

    我們某些成員昨晚在旺角表現克制,冇動架生,口罩亦只係一般裝備,大家街坊費事以後碰面引起尷尬,我們亦愛港愛角,即係旺角,你阻塞交通,不許我們上班,區內娛樂事業瀕臨崩潰,遊客自由行冇哂,剩低你哋佔中社團喺彌敦道打橫打掂自由行,我哋一向出嚟行,而家冇路行,我地唔係公務員,唔係知識份子,但都係香港人,講句真心話,其實我哋都唔想郁手郁腳,因為我同你哋佔中呢個字頭大家都係搵食啫!你哋有收靚我哋都有,你哋呃鳩啲細路出嚟做嘢我哋都係,唯一唔同係我啲靚有糧出,有事我哋會籌旗幫佢哋,話唒佢哋幫阿公打生打死。聽講你那邊佔中字頭D大佬輩,個個大疊大疊錢袋落袋,D靚就冇糧出仲連車錢都自己俾埋,所以有啲嘢我哋要跟你學,仲有大家都係做違法嘅嘢,你哋可以公開吹雞公開"小"差人公開"小"政府"!
    連地鐵九巴銀行金舖呢啲我哋冇辦法收到陀地嘅地方都要照你哋意思做,仲要有差人保護你哋,你哋真係好撚高囉,所以我哋一定要做啲嘢,唔可以俾你大到,維謢地盤,保護字頭尊嚴,敢至係真正社團精神。

    社團最後嚴正聲明,擾亂警方一向阿公歷年致力工作目標,社團絕對不會同警方合作,社團成員出事 亦不會召警救援,呢個係簡單的江湖精神,江湖事,江湖了,政治事,政治了。以證視聽!!

    感謝CHAUCHAU的信息, 真好笑真幽默!
    真係講都冇人信,黑社會也發聲明! 只用作你的休閒閱讀資料 !!

    回覆刪除
    回覆
    1. 佔旺角的確不是一個好策略

      刪除
  17. DPZ Blog

    外面群情淘湧,我們卻在冷靜地討論股票,似乎不夠關心時事,想深一些,示威的人並無危險,前晚還有人在街上開生日派對,絕大多數人還是要做事,賺錢養家的吧?

    年青人比較理想主義,講得出人權,平等,自由,就以為真理在自己手中,到他們年紀大一些,閱歷多一些,就知道世界並非那麼理想,社會現存的秩序,既得利益者的勢力遠遠超過他們理想主義的力量,到年長一些,他們開始努力在社會中為他們自己,為他們的家人找到一席容身之地,那是現實,遠比理想重要,在社會急劇變動的年代,年青人差不多都會有同樣的經歷。

    美元非常強勢,歐元與日元有可能短期反彈,但中長期由於美國經濟復甦的勢頭好,美元可以更強。不過外圍的長期走勢不一定反映到香港股市中,滬港通在即,由於港股已先作調整,開通後上升的機會大增。

    回覆刪除
    回覆
    1. DP Blog 君已經說出一個事實,雖然有很多年青人在社會上的地位可能是低微,但正是因爲他們的一團火,改變和做福每一代。

      刪除
  18. 請問採用一人一票的民主選舉的泰國,菲律賓,埃及和烏克蘭,今天有幾好?

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,一人一選的伴伴侶也會離開

      刪除
  19. 其實,年青人比較理想主義,講得出人權,平等,自由,就以為真理在自己手中, 也就想把自己的那一套強加在政府和市民的身上!

    簡單的講, 他們缺乏實際的人生經驗, 但總是自以為是, 要做救世主!

    我年輕的時候,也有這樣的傾向。

    回覆刪除
    回覆
    1. 每一代也正是年青人的理想主義,才改變社會。

      刪除
  20. 不見棺材不流淚 引火自焚最可悲

    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141006/00186_001.html

    回覆刪除
  21. 【12:39】約200名示威者仍留守旺角佔領區,並將路障設置到旺角道,六條行車線只剩一線行車,導致交通擠塞。有私家車懷疑不滿路障阻路,落車企圖拆走路障被阻,該司機其後再上車企圖駕車衝向路障,被其他人制止。交通警員其後讓車輛駛走,引起集會者不滿,多名軍裝警員到場護送交通警員離開。

    集會者要迫使交通警員對司機執法,但容忍他們非法設置路障?

    回覆刪除
  22. 葉劉:香港不會發生天安門清場

    保安局前局長、行政會議成員葉劉淑儀接受《BBC》中文網訪問時表示,了解外界目前非常擔憂中國政府遲早會介入處理「佔中」事件,又恐怕特區政府武力清場,但她肯定現階段香港不可能發生所謂「小天安門」鎮壓。她又相信香港不會宣布戒嚴。

    她稱,現時中國領導人與時並進,有足夠的智慧處理大規模的人群事件,而且中央領導人對香港的事情十分掌握,因此特區政府會採取對話,希望和平解決事件,聚集的人群可以自然離開。


    葉劉淑儀坦言香港只有三萬警力,一直維持良好的治安環境都是市民自願守法、尊重法律的成果,她呼籲香港市民必須珍惜香港這些核心價值,萬一出現大規模群眾不守法,香港法治難以維持下去,將影響外國投資者對香港的看法,那對香港的影響是無法彌補。

    回覆刪除
  23. 媒引戴卓爾秘書:佔中不切實際
    促港人好好利用現已擁有的自由

    http://news2.mingpao.com/ins/%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%BC%95%E6%88%B4%E5%8D%93%E7%88%BE%E7%A7%98%E6%9B%B8%EF%BC%9A%E4%BD%94%E4%B8%AD%E4%B8%8D%E5%88%87%E5%AF%A6%E9%9A%9B-%E4%BF%83%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%A5%BD%E5%A5%BD%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%8F%BE%E5%B7%B2%E6%93%81%E6%9C%89%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%94%B1/web_tc/article/20141006/s00004/1412570499681

    新華社引述戴卓爾夫人前私人秘書說,香港「佔領中環」參與者不切實際,應該好好地利用現已擁有的自由。

    報道引述英國前首相戴卓爾夫人的私人秘書、現任議會上院議員查爾斯‧鮑威爾5日表示,香港擁有廣泛的自治權,自治程度遠超當年英方就香港問題與中國開展談判時的預期,「我從不認為中國會改變這一基本立場」,香港的「佔領中環」參與者「不切實際」。

    ......
    ......

    回覆刪除
  24. foreigner

    2014年10月6日 星期一

    討論區流傳佔中三子及學界領袖住址 (22:16)

    有網上討論區流傳佔中三子及學界領袖的住址及電話,發貼者又呼籲市民「何不把以下地點也一起佔」。

    繼有地產經紀在網上公布黃之鋒住址後,網上討論區今日流傳懷疑是《蘋果日報》主席黎智英、佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明、學民思潮召集人黃之鋒及學聯秘書長周永康的詳細住址及他們的電話。

    發貼者表示,戴耀廷說佔中已經遍地開花,「何不把以下地點也一起佔」,又稱「讓他們也嘗嘗被人騷擾和影響正常生活的滋味」。
    (即時新聞)

    何明哲 · 發表最多回應的人
    香港已變黑社會治港, 不講道理只會威迫利誘

    港大曾就佔中撰文講師遇襲
    遇襲受傷的Cliff Buddle,是香港大學新聞及傳媒研究中心的客席榮譽講師,本身在《南華早報》擔任專題編輯,本月1日曾就佔中運動撰文指是本港民主發展轉捩點。事件中他腰部及腳部受傷,經治療後已出院。據悉,Cliff來港工作20年,但不懂廣東話及普通話,晚上他就遇襲事件回應:「I have no idea what the rationale was behind the attack 」(我不知道襲擊背後原因),並指不認識對方,亦不擔心人身安全。 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20141006/52987905

    外國人顛覆香港!?

    回覆刪除
  25. 義媒:占中活動邁向終點

    (中央社記者鄭傑憶羅馬6日專電)義大利戰地記者和評論員溫杜拉在「全景週刊」撰文表示,由於敵人太多、朋友太少,香港的占中活動正在邁向終點。但撤退不代表失敗,而是延長戰役。

    溫杜拉(Marco Ventura)目前是義大利「新聞報」(Giornale)的戰地記者,曾在波斯灣和前南斯拉夫採訪,並派駐美國和中東。

    他在義大利的「全景週刊」(Panorama)上表示,「香港革命可能已經結束了,儘管多年後仍值得回味。學生還留在大街上,不過精神已經被疲累削弱」。

    溫杜拉表示,這場運動的目標不只是民主,還爭取良好的政府,以及人權和司法。香港行政首長梁振英拿著燙手山芋,因為他受到的屈辱,可能是北京無法原諒的。

    然而,溫杜拉指出,抗議的學生有太多敵人,在香港特首和他周邊的掌權者之外,還有北京中央政府、共產黨,以及黑道和親中國的民眾。

    此外,學生的朋友太少,尤其外國朋友缺少意願和勇氣介入。香港是英國前殖民地,倫敦算是利害關係人,但依然謹慎小心。北京已經提醒美國和其他歐洲國家,不要介入中國內部事務。

    溫杜拉說,中國如今是全球經濟巨人,有能力和美國競爭,並制定世界市場的投資和出口規則,中國的穩定對世界經濟有益。儘管是不可避免的道路,但邁向民主化可能引發毀滅性的不確定。

    他還說,學生撤退不代表失敗,只是把戰役延長,這場早熟的活動彷彿是淺嘗即止,但可能引發中國政權基礎的變動。

    溫杜拉表示,中國國家主席習近平採取俄國總統蒲亭(Vladimir Putin)的途徑,維持威權和個人特色的政體,不排除授予人民自由,但謹慎、漸進、緩慢,以避免「阿拉伯之春」之後的血腥失序狀態。1031006

    Italian Originial
    http://www.panorama.it/news/rivoluzione-hong-kong/

    回覆刪除
  26. 沒想過上了岸的巴黎, 居然不會踩佔中一腳, 謝謝

    回覆刪除
  27. 大陸有一位叫做孔慶東的教授,他公開說香港的學生是走狗。他之前力捧薄熙來。現在轉彎,大概想往權力核心靠攏。這種知識分子歷來都是幫閒分子,真正的忙根本幫不到,並且習慣了做奴才。中國歷代多強盛的朝代都會覆亡,因為政權不能和平轉移,誰抓住了槍,誰就說了算。民主政治的好處就是能讓政權和平轉移,不會出現一治一亂的循環。這一次選上了你那一個黨執政,你不好好地做,下次就會被選下去。因為是民選的所以有合法性。大家可以找牟宗三教授的《歷史哲學》讀一讀。中國的政治還停留在秦始皇那種中央集權,一直走不出來。政權不民主,是靠武力打出來的,歷代都一直出現外戚之亂、黨錮之亂、宦官之亂、藩鎮之亂等等,亂亂亂,亂不停,毛統治的那二十幾年是最亂,現在大家冷靜想一想,那是一個正常國家嗎?改革開放救了共產黨,但也害了共產黨,因為那一個全世界最大的黨的黨員竟然沒有幾個相信那一套意識形態,大家入黨,無非就是想做了官,好以權謀私罷了!從秦始皇到現在的習近平,最高領導人竟然選不出幾個是合格的,最好的是漢光武帝,他雖然是貴族出身,但已是平民,是所有皇帝裡最理性的。他的權力是一個無限大,不受監督,所以,常常是烏煙瘴氣的居多。四中全會馬上要開了,強調法治,事實上講白了就是吏治,追求清明的吏治而已。治了一些貪官,但不敢動太子黨,薄熙來這個太子黨除外,因為他要另立中央,威脅到他們那一個中央。周永康做到了政治局常委也沒有用,因為他不是太子黨,被辦了就不要稀奇。

    極權統治的可怕就是不知道哪一天你可能會因為言論而被定罪。諾貝爾和平獎得主劉曉波先生不是還關在秦城!建議大家可以讀一讀胡平先生的《論言論自由》一文。

    政黨和國家之間不能劃上等號,中國共產黨≠中國,這是西方初中社會課裡的政治ABC。但是,我接觸了很多大陸出來留學在外國拿到了博士學位的學者,竟然連這種政治學的常識也不具備。香港人愛中國,但可以不愛共產黨。說白了,中國北京政權只能忍受愛共產黨的特首。四個功能組別中,有一個漁農組,你去數一數香港還有幾個捕魚耕地的,他們連200人也不夠,居然可以成為一個組別,這合理嗎?他們有什麼代表性?英國人以前就給他們新界本地人封太平紳士,年輕的男性就讓他們去英國開餐館。現在他們被北京收編,得到不少好處,所以就昧著良心 罵學生,那個劉什麼發的不就是一個例子!

    回覆刪除
  28. 警稱子女在校遭欺凌
    2014年10月7日

    【明報專訊】社會連日不滿警方處理佔中手法和施放催淚彈,事件困擾警務人員甚至其子女。有警務人員表示,不少同事子女因家人在警隊工作而受欺凌,稱其就讀中二的兒子,有教師在課堂上當眾要求有家人在警隊工作的學生舉手,又引導學生討論佔中,但當其兒子發表反對佔中言論,即被同學標籤為「共產黨」,令該警務人員擔心其子情緒。

    稱教師要求警隊家屬舉手

    警察公共關係科總警司許鎮德昨表示,有示威者一方面質疑警方不執法,另一方面阻礙警務人員執行職務,令前線執法困難。他稱完全明白任務非常艱巨、行動非常複雜,前線同事日以繼夜工作,家人亦受影響。他指除了家人擔心他們安全,同事回家後多即時爭取時間休息,和太太及子女見面、傾談的時間也沒有,影響家庭生活。他強調警隊上下一心,盡力為市民服務。

    該警務人員稱,兒子的老師上周初在學校討論佔中及警方施放催淚彈,但老師本身有預設立場,即支持佔中及反對警方施放催淚彈。他稱老師不必要地要求學生承認家人在警隊工作,而其子發表反對佔中言論即被同學標籤為異類,「好像紅衛兵已來港,差在沒有批鬥其父母」,認為情?有違佔中者強調理性溝通、爭取民主的原則,令他失望。他指幸好兒子情緒智商高,能處理批評,並與同學討論佔中講求和平。據悉,警隊員佐級協會已?手收集個案,向警隊反映。

    青協督導主任徐小曼表示,如事件屬實,老師的行為有標籤成分,完全看不見有任何教學目的,「正如你不會標籤離婚或曾坐牢的父母」。徐認為老師的行為違反道德操守,有違專業。

    高級看更
    父債子還…連環不幸事件

    晶亦
    現眼報
    抵向左走向右走死

    回覆刪除
  29. Hi, I would like to advise you to take a look at this video that I guess as the Christian speaker, you might get the same thought

    http://notcomment.com/wp/?p=32342

    回覆刪除