李超人回報Vs巴菲特回報

李超人終於退休，在記者大會上，長實的高级經理回應有関李生如何厚待小股東的提問時説，假若在長實72年上市時(11月1日)，以3元認購，連同拆細丶重组等因素，並一直在收到股息後再買回股票，至李生宣佈退休前一天收市，總回報是5千倍。

李生接著説，5千倍的回報在全世间各地也不多，筆者馬上想起股神，並且即刻計算同期股神打理的BRK回報，因為李生的是由72年11月1日開始，筆者找不到BRK當時股價，只有股神信中尋到72年全年升幅是8.1%，於是我就平均了11月-12月升幅為1.35%，又2018年至3月16日超人公佈退休時升了4.3%，其間年份(下圖)共升3778倍，因此總升幅是3941倍。

筆者不知道李生的5千倍是4捨還是5入了，但仍很明顯李生己经超過股神一千倍有多。(希望那位説5千倍的長實經理，詳细公開計算數值，因為這足以再為超人另一貢獻寫入史册，也讓香港人沾點光彩)

若單以這樣比下巴老又好像有點不公，因為超人計算以股息再投资，嚴格說只能算理論回報，而非真正回報，而巴老卻真的一蚊也沒派出，公司便會越加大隻，當錢越多，投资的難度就會更大。

但這是否説巴老仍勝超人一籌？

我認為因为客觀環境，又或超人當時未想到股東是會接受不派息，若要超人這樣做，他一樣能交到成绩，超人的全球投资和營運能力有目共睹，若真的要再處理更多的资金，應也難不到他。

但無論如何，超人和巴老都是伯仲之間，又二人相同之處都是對股東的公道，己经大大超越最嚴勵的標準，超人45年來，每年只拿5千港元，而巴老20年來，每年只拿十萬美元，並沒有花紅，對比二人無時無刻都為小股東創造財富，以這樣低的工资，实是贴錢工作。

超人信佛，佛家著重因緣，其實一貧一富又何嘗不是靠一个緣份，若果45年前以十數萬元買入長實，又或那天起一直月供長實，今天己经可以算是富人，反之若付出同樣金錢，交给一些跑輸大市，仍收取高昂费用的基金經理，晚境就悽凉得多。

當一个公司經理整天想著他自己的利益，而不是受托别人信任的重擔時，他能達到的成就，和受人尊敬程度將會有限。

公道自在人心，所以超人一直受人尊敬，我們將會懷念誠哥，希望李生退休後專注的慈善事業，能夠令更多人受惠和獲得啓發。

(由1972年11月起至2017年底，Brk回報為3778倍，由65年開始至72年10月赚了6.36倍，全期共賺24047倍)

(後會有期）