2023年3月20日星期一

國家級金融騙術出事了

美國最近出現3間銀行破產,正好為筆者之前的另一篇說金融國家級騙術的文章提供了非常清晰活生生例子:

https://parisvalueinvesting.blogspot.com/2023/01/blog-post.html?m=1

筆者這次利用結合了Open Ai 技術的Bing Copilot 去搜索,结果非常有趣(自從試用了新版Bing之後,已經不再對Google Search有興趣)

筆者問:最近美國幾間銀行為啥破產, 它們持有了的資產為啥貶值?

Bing:最近美國有三間銀行破產倒閉,分別是 Silvergate Capital Corp. 、 SVB Financial Group 與 Signature Bank12。這些銀行都是主要服務加密貨幣企業的商業銀行,因為加密貨幣市場的波動和崩盤,導致它們持有的資產大幅貶值13。此外,美國加息也造成儲戶擠兌和流動性危機23。這些因素共同促使了這些銀行的倒閉。

筆者問:Silvergate Capital Corp. 、 SVB Financial Group 與 Signature Bank各自持有多少加密貨幣?

Bing:Silvergate Capital Corp. 、 SVB Financial Group 與 Signature Bank 各自持有的加密貨幣數量並沒有公開透露,但可以從一些資料中推測123:

Silvergate Capital Corp. 是一家專注於服務加密貨幣相關企業的銀行,其核心產品是「銀門即時結算網絡」(The Silvergate Exchange Network, SEN),讓客戶可以在全年任何時間,七天二十四小時全天候且即時地流通美元。Silvergate Capital Corp. 本身不持有加密貨幣,但其客戶包括許多知名的加密貨幣交易所、機構投資者和其他服務提供者1。
SVB Financial Group 是一家主要服務科技創新企業的銀行,其在2020年11月宣布與紐約數位投資集團(NYDIG)合作,提供其客戶存取比特幣等數位資產的平台。SVB Financial Group 也沒有公開自己持有多少加密貨幣,但其客戶中可能有部分選擇使用該平台來進行加密貨幣交易或保管2。
Signature Bank 是一家主要服務中小型企業和私人客戶的銀行,其在2018年推出了「Signet」系統,讓客戶可以在全年任何時間,七天二十四小時全天候且即時地轉移美元穩定幣(USD stablecoin)。Signature Bank 也沒有公開自己持有多少加密貨幣,但其客戶中可能有部分使用該系統來進行美元穩定幣的交易或保管

筆者問:Silvergate Capital Corp. 、 SVB Financial Group 與 Signature Bank持有多少MBS(房地產抵押債券)?

Bing: Silvergate Capital Corp. 、 SVB Financial Group 與 Signature Bank 持有的 MBS 債券的數量並沒有公開透露,但可以從一些資料中推測,Silvergate Capital Corp. 在 2022 年第四季報告中表示,其持有至到期(HTM)和可供出售(AFS)的投資證券總額為 5.8 億美元,其中包括 1.9 億美元的住房抵押貸款支持證券(MBS)¹。
- SVB Financial Group 在 2022 年第四季報告中表示,其持有至到期(HTM)和可供出售(AFS)的投資證券總額為 4,522 億美元,其中包括 3,254 億美元的住房抵押貸款支持證券(MBS)²。
- Signature Bank 在 2022 年第四季報告中表示,其持有至到期(HTM)和可供出售(AFS)的投資證券總額為 1,387 億美元,其中包括 1,063 億美元的住房抵押貸款支持證券(MBS)³。

因此,可以估計這三間銀行合計持有約 5,226 億美元的 MBS 債券。

筆者問:Silvergate Capital Corp. 、 SVB Financial Group 與 Signature Bank各自的資產淨值是多少?

Bing:Silvergate Capital Corp.:總資產為 113.56 億美元,總負債為 101.64 億美元。
SVB Financial Group:總資產為 2090 億美元,總負債為 1970 億美元。
Signature Bank:總資產為 138.7 億美元,總負債為 127.9 億美元。


因此,其各自的資產淨值分別為:
Silvergate Capital Corp.:11.92 億美元
SVB Financial Group:120 億美元
Signature Bank:10.8 億美元


結論:

這幾間銀行都是中了國家級龐氏騙術而死:在低息期高槓桿持有大量定息資產。

如果閣下繼續問下去,比如問下過去5年,美國發行了多少MBS,美國本土銀行持有多少?美國以外的持有是多少,會越問越怕,因為太多公司持有這些“龐氏騙局資產”。

另一個怕就是Bing太強,完全可以替代很多人的工作,未來會有很多人失業。

7 則留言:

  1. 請問巴黎Sir
    是不是美聯儲 提升利率的這一年,SVB銀行應該要逐步賣掉長債,買一些短債回來立刻實現損失前幾年負利率買的長債,才能避過流動性問題。我的想法是馬後砲,但是這些銀行家沒見到流動性問題嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔係咁易架, 葉師傅
      長債不容易放售, 加 个个也知加息 , 也不願接太多貨

      刪除
    2. Peter 兄,如果公司是危險的,它什麼期的債都會是危險。

      刪除
  2. CAO 係前雷曼CFO ,唔洗咩都賴美國政府

    回覆刪除
    回覆
    1. 新自由主義下的政府是由大資本家操作的,大資本家吃小的很正常,政府在這過程中是任由資本家說了算的,也沒有人賴美國政府。

      刪除