共富政策下應投資什麼股

最近國家大力打擊了多支巨科企，提出了一系列的改革，有朋友因為在國家共富國策下持有多支巨科企大跌回未升時，之前賺的大錢全部比回市場。可能心中有氣，所以每隔幾日就在群組轟國家，或貼些專轟大陸的政經人士評論。

筆者完全明白市場的走向和個人預期大落差時的焦慮心情，學投資其實最難克服就是這個，但套用老套說話，有危的時候必有機，旁觀者可能看到一些截然不同的機會，但如果群組每天都是負面評論，每貼都是類似羅家聰的乜都會PK會死的分析，再討論中港股票也就沒有必要。

我建議朋友應清空港股轉投美股，起碼不會影響自己和組員的心情，而美股也的確有很多好的投資機會。

朋友也認為是對，他說個人價值觀建立於自由經濟論，認為大陸是朝令夕改，他覺得大科企大佬紛紛退下就是為保命。

我非常同意大陸市場唔係建基於資本控制自由的經濟論，國家已說不能讓"資本無序擴張"，但是否朝令夕改，則要看個人如何演繹國家出台的政策。

而且買股是要求順著國家政策走，並不需要和股票談戀愛，更加不要妄想和資本家戀愛，股死股還在，一個大佬倒下又有另一個新紮師兄爭上位，大佬們有幾千億身家，點慘都唔會慘得過你和我，不用我們操心，股民要先顧掂自己，不如嘆杯㗎啡定下神，細心發掘下一個投資機會。

昨天劉鶴發表講話，清楚表明中小企業是國家經濟非常重要組成，習近平非常重視數字創新工業。若把新三板北京交易所的成立和反壟斷的國策一起聯想，應想像到未來國策是強力支持創新中小型科企，共富應該是多些中小企富貴，共富的相反是獨富。

朋友也同意，最玩味是他說現在頭1，2，3的幾間科企都食晒80%市場，中型生存機會很難說。

其實他己經說出一個正常社會應該要改善的空間，可能因為他太投入，不能客觀換位想到其餘的企業。

我自己想像，若壓制巨型大科企的壟斷行為，把市場成長時期部份盈利流回到中小企，應足以支撐上百支中小企變成十倍股，用這個角度看，散戶買股發達機會是多了而不是小了。