2018年4月11日星期三

談債券投资:Tesla債券大跌

有同學私訊問我,在現今利息上升期的債券投资機會.

筆者極小談债券投资,因為个人不會買平價(par value)和溢價債券,而這幾年一直是債券牛市,但隨著利息上升,未来可能會多一些折扣價的債券出現。

定息證券這門學問非常有趣,筆者總结了投資債券有4點要注意,現談第一點:"安全"给有興趣朋友參考。

债券分投资级(安全)和非投资级(不安全)兩级。

1)債券只有固定收入,不能獲分企业盈利,所以要有優先償付(prior claim)作為補償,但很多人卻把不能增值的固定入息當了是優點,把這因果調轉;

2) Prior claim目的是安全,拒绝某支股票後可能股票大升而損失,但債券的本金不會因企业豐收盈利而上升,例如就算Tesla會飛,也不會增漆持有2025年5.5%定息證券持有人的入息,所以拒绝任何债券也不會有损失,於是投资債券操作是先篩走所有排在安全底線以下的債券,這叫排除法則;

3)投资债券的安全不是由法律保障而來,而是由企業經營的生意,所以概念是向生意索償Claim against business而不是向抵押品索償claim against collectual or property,因為企業清盆時會花很長事間,其間资産會缩水,最初清楚的留置權會因法律爭拗而模糊;

4)有了排除法則,就引申當一間在安全底線以下的企業,它全部的證券,無論是高级有抵押的第一债券,或是最低级的優先股都不值得買,反之若是一間安全企業,它任何级别的定息證券,包括低级的都值得投资,單單為了息高,去在一堆底線以下的公司找,是非常不智;

5)假若同一間公司,高级和低级債券yield只差一點,應選擇高级的債券,例如一支5年高级債券息是4.8%,另一支5年優先股是5%,要買前者,因為不同级别証券的「利息倍比」或「押抵品」分别很大,但為何利差又會很小?原因是投资者因公司好景時放鬆警戒心,什麽級别也照殺,bid高了後者的價。

利息差價等同保險,買保險不是「為」好景而買,而是「在」好景時才低價買,去迎接未来經濟低潮。

6)不要以为信用評级给某公司是A级,它的所有債券一定優於B级公司的,例如一間A级公司的低级5%優先股,利息倍比可能只有3倍,而另一間B级公司的高级和更高息6%债券的利息倍比可能有5倍。


(最近Tesla2025年5.5%的債券大跌,這些損失很難出現在高手中,因為它從來没有盈利,是底線以下的公司,雖然它可能經過萬千波涛,「有一天」獲石破天驚的盈利,但買這些公司的债券完全不能享受股東盈利,卻承受失販風險,直接地説就是銅幣的面是普通股赢,底是债券輸)

總结:

投資並沒有容易的方法,没有不做財務分析而獲的,即使是債券。
而看來容易的方法都是承受風險最高,和回報最小的。




8 則留言:

  1. Thanks for sharing.

    Tesla was the first US stock i bought through HSBC. Luckily i sold it last year with a small amount profit.

    回覆刪除
    回覆
    1. Lo lo,若Tesla的股票市值,大幅低於債務總值時,也不失為一個投机的機會。

      刪除
  2. 我覺得價值投資係思維方法,生活既方法,其實道理係可以自己分析最合logic既投資方法,學習唔同知識及經驗再配合自己既分析得出一個人生累積財富既方法,除此之外我仲當左係樂趣。
    但唔係每個人鐘意學習價值投資以及思考,只想聽專家講或者信技術分析快速致富,我覺得快速致富不合常理亦只可以靠運氣。

    回覆刪除
    回覆
    1. 巴老说從Ben Graham學到的不單是聰明地投资,還有是聰明的生活,正是Ki Wan兄所言。

      刪除
  3. 其實任何投資都係要分析,買樓,買債券,買的士牌,唔經過分析都唔太合乎常理,分析可以由多角度層面,除左年報,公司經營方法,管理層,展望,實體觀察,越深入了解越多思考得越深而又決定買入風險自然比起做功課好,只相信專家或者一份報告都唔夠可靠。

    回覆刪除
    回覆
    1. 任何投资標也存著風險和回報,但它的比例可以正比也可以反比,可以很多,可以很小,不能一概而論。
      而唯一肯定的是沒做功課,不徹底的,道聽途説的風險會較高,回報會較低,甚至負回報,這很合理。

      刪除
  4. 唉!每次閱讀到巴黎兄寫債券方面的文章就感嘆:需要學習的知識真多!
    學習了。

    回覆刪除
    回覆
    1. Ch Liu兄過獎了,我寫的都是别人的牙慧。

      刪除