這不關乎熱錢，stupid!

巴黎：

記得98年金融風暴徙後，香港百廢待起，巴黎那時剛有一批滯消貨物要處置，傷透腦筋。

最後，巴黎決定，以低於成本價，與其它貨辦一同推賣。那時香港尚未有10蚊店，我們的貨品卻以低過10蚊作賣點，這可能是香港第一個。結果第一日早上，便有過千人在未打開門之前以經等候，而當天整日都入如潮湧。

老實說，除了因為是貨頭貨頭尾原因，又踫到金融風暴，那些客人絕不可能以那價錢買到如此貨品。即使，次輪客人向首輪客出多100%價買進，他仍然買到成本價以下貨物。那時的經濟好嗎？  絕不，那為什麼又有這麼多人搶購呢？

Blog友不必要懂高深的經濟道理亦可說出，那是因為物超所值。但其它的人，為何加入一些專有明詞，例如"熱錢"等等分析，令自己看來高明，但卻說不到題，又迷糊自己呢？

如果你要股神作09年和明年的經濟分析，他可能錯得離譜，但那無損他能買到好的企業的能力。這等同那幾千個可能不太懂得經濟理論的入，又不大理會當前經濟低沈，但仍有排隊買那些低於成本價，物超所值的貨品的能力。
既然如此，那我們為何浪費精力，倒轉而行在吃力無結果的經濟分析身上，而不實在地研究企業的內在價值？

在資本主義中，任何東西總有一個成本價。買入低於成本，從來都是最安全，並一定要放在首要，那管何時何地何人。
而今天我們就有此機會。