看短片
https://youtu.be/n6g30dltQrE
https://v.douyin.com/F1q_rzBBig0/ gbn:/ 08/18 s@R.xS
是這樣的,在2008年金融海嘯大跌市憑著大空頭大賺特賺的Michael Burry,他的私人的基金9月公佈季度倉位,顯示重倉做空兩支AI板塊股,一只是Nvidia,另一只是Palantir,很多媒體談及這事時都認為Nvidia和Palantir的業績很好,覺得好業績的公司就不應看淡。
媒體不明白價值和價格沒有必然的關係,例如一些價值應該是10元的股票,價格卻是100元,反之價值是100元的,價格卻可能是10元,兩者是相對而非絕對,但絕對的想法正是股票市場最常見的現象。
比如Palantir的賬面值是美金2.78,但股價是175,PE高達410倍,你雖然難算到它的真正價值,但就感覺價格應該是過高了。
Nivida又如何呢?
它的市場價格是帳值的4.1倍,PE是54倍,仍然是非常高的數字。它的利潤包括了一系列的閉環的操作,例如賣了400-500億美元的·芯片給OpenAI,由於Open AI仍然虧錢並沒有正現金流,有可能還不到錢,於是Nvidia又用100億(應收帳)入股OpenAI,為他找其它銀行或投資人貸款或注資背書。
現在Open AI,Microsoft,Oracle,AMD,Nivida等等的交易,基本上就跟當年的Enron 和他自己的SPVs之間的交易差不多,這些SPVs全都是虧本,它的虧本卻非法隱藏沒有拼入計算,為Enron提拱無盡的非現金利潤來源,今天Open AI則是光天化日下虧損,並成為各科企賬面利潤的來源,自然就沒有違法。
何時會爆?
筆者相信OpenAi不可能把他的損益賬,資產負債表和現金流量表公開,這很容易就能引爆,在這之前,他正在努力地谷大銀行借貸、資本財讓自己大到不能倒。
現在就等東風的出現。
____________________
Nvidia基本上入股了買他芯片的科企去谷大銷售,例如xAI開了一間空殻SPV,股本是75B(天知是否現金),其中20億就是以芯片記帳的Nvida出的,其餘125億是向銀行貸款。SPV的收入來源就是出租算力給xAI,但你不要問我xAI的收入來源是什麼。
NVIDIA的邏輯大概是賣125億芯片給SPV比較安全,就算xAI租金可能只是數千萬,若銀行的貸款到位,也足以用來支付貨款,以他的成本只是50%計算己經賺到62.75億,就算SPV最後破產,投資的20億泡湯,也赚了42.75億。
Michael Burry 賭的可能是:xAI的收入根本支撐不到支付大額租金給SPV,SPV的收入也支撐不到還銀行錢,SPV本來就不應用高價買這些芯片,它們本來就不值這價,Nvidia 的利潤率本來就只應只是個位數,又NVIDIA即將迎來大量投資在這類SPV股權的損失(己知的有117億的投資)。





