一本非常精彩和啟發，由炸彈天才狂徒寫的哲學書：industrial society and it's future

這本書出自一個炸彈狂徒，很多人第一個印象就是偏激，大家看時需要有心裡準備，另一方面，因為作者也是個智商高達167的哈佛學霸，甚至高於霍金，他一定有一些普通人如你和我看不到的東西值得我們去思考（OK，你或許不是普通人，我是說一般人）。

先說這本書有幾個作者常用的重要名詞的解釋：

A.process of power 行使力量

過程有3，1. 定目標，2出力，3達到目標

B. 達成目標等級

1不用出力也達成目標，2.出很多力之後達成目標，3無論如何出力也無法達成目標，作者認為科技社會，大部份人是處於第1和第3種狀態，這兩種情況最容易令人產出無力感丶愤怒...等等心理問題，下面會說原因。

C. Autonomy自主

是否在行使力量還要第4個“自主”元素，你設定目標有飯吃，於是早出晚歸，出糧時可以有飯吃生存，但這並非行使力量，因為你沒有自主，在那方面要出力，做什麼都由上司說了算，即使你自己是老闆，你仍然要受工業化社會的規例限制，這些規例由小數人制定，食物的安全或醫治安全也是，你並沒有自主（我知道你在想這種說法是否太極端，但暫時我們要先明白他說的概念是什麼）。

於是如果你自己種菜你就可以100%是“行使力量”，或者你是在一個小社區其中一個參與者決定種些什麼安全食物，決定用那些水或不下農藥。

D  physical /surrogate activities 身體/代理活動

作者認為，身體所需要的活動是食物，安全，健康，性，居住，衣服是人的主要活動，而其它的是都代理活動

作者認為，過度的工業科技社会，普通人可以不用付出非常就能滿足生存，但因為在生存這個決定上沒有太多個人的行使力量，例如今天的大量食物，運輸工具，個人容易得到，但在決定真正對自己physical activity 利益的決定，什麼樣的食品是安全，卻是無法參與，未來的無人駕駛等連由A到B的自主權也失去，決定權在幾個人或其它人手上，於是便會產生無力感，不滿或愤怒。

於是他們會找尋Surrogate activities去行使力量，從而獲得滿足，因為他在過程中需要出力，而之後也能達到目標，但有些人的推動力並不大，也可能不認同這些代理活動，因為這些活動的背後，也是由小部份人或大機構的推廣，決定它是否有地位，優賤等等，例如馬球對比行山，前者對人體的真正受益不會較後這高，甚至更危險，後者卻要掛著老餅活動之名，這些高尚運動若以對人類健康發展為名的代理活動站不住腳，甚至科學家的研究也是，例如核廢料對人类的威脅害處遠高於它便宜帶來的重要，因此科學家的所謂“對人類貢獻”的情操，實際是他滿足“個人慾望”。

或許不是簡單的一個欲望，可能也是因為“地位”，“一筆研究預算”，或依附一個“大機構”更能產生的”行使力量”的滿足，而非真正從人類的福扯著想。........

.....好了好了，是否讓各位從一個全新的角度看世界，筆者以前都有無厘頭的普通人的Surrogate activities的執著，就以職業為例，職業是包括Physical或surrogate的，如果你以為錢去滿足primary need，做plumber應該是非常不錯，你可以控制做什麼和如何做（當然仍需要按既定的安全標準），又能獲不錯入息的，滿足primary needs，但作為父母就會因為社会定的等级而希望兒女選一份聽起来更好地位的寫字樓工作，但這些工作卻更令兒女有一切按上司说而做的無力感。

E The nature of freedom 自由的性質

作者認為“自由”是在保護自己生死，衣食，住行上行使個人力量時，不受大機構的操控， 幹預，自由是有力量去控制自己的生存環境，而非控制別人，當有大機構能控制別人，無論機構有好的出發點，或他在他的可以控制的權力下容忍你，你也是沒有自由。(以前我是面对面和你說话，没有人可能阻止你和我說什么，但未来則可能是由Facebook的logarithm的鄰憫)

科技或大機構令我們自由越來越小，以前的獨裁君王统治，没能有每一个人详细资料庫，他逃走不被捕回遠较現今科技社会容易。

現今就算發聲自由，你的聲音也不可能被注意到，唯一的方法是製造暴力或殺人，並要求個人的文獻被刊登，否則你不可能有机会在氾濫资讯上獲多人留意。

憲法附给我们的自由只是我们成为既定的社会机器而不是成为自己，中産的所謂自由是因為你跟著社会說的成長和發展，他有言論自由因为他已融入了，接受社会把異端行为的定义，並相信有人因為抵觸社会的"怪行为"又能獲公平對待，就會"有壞"於社会。（據說經典電影Matrix是受它啟發，還記得在Matrix社会的Big Boy"Smith"嗎，他一直追捕有獨立思考的Leon和他的同黨，並要"同化"他们，令他們變成完全和Mr Smith同一個模樣，最後就是matrix program世界的一個program人)

寫到這裡，或者我們開始明白為何作者從一個一流學院學霸天才，數學明日之星，突然避世去讀哲學，隱居深山過著简樸生活，又如何能郵寄炸弹18多年也能避過FBI追捕，最後以策動另一个炸弹要拹華爾街日報必须刊登這3.5萬字全文大作被人注意他的"發聲自由"，或者本書也可啓發閣下思考香港年青人為何以暴動的方法去發聲。（原來越感無助的人最容易使用暴力，於是對無助的人好些，會有益於自身的安全)

最後是IQ只是普通水平的筆者看法，在未來大勢上，的確很悲觀，但仍然有很多東西最後都是個人選擇，總可以在入世中修行，跟自己心走又能獲得滿足，若一味依戀去改變別人想法或世界如何走，是最易引致不必要個人的失望，而以達到自己心中的“正義”的目標去傷害別人或破壞，所追求的只不過是虚假和自私地滿足個人代理需要（surrogate needs)，對人类的真正福扯完全無関。

這是有關作者的wiki：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ted_Kaczynski

知乎網的详细:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/30920554