2019年6月23日星期日

幾萬港人回流加拿大?

最近在YouTube上發現了兩個移民去溫哥華的香港人頻道,發現點擊率也很多,可能是近期香港政治氣候,再次傷透港人的心,並想離開這個他們一直生活的地方。




在5月26日,,中国香港加拿大商会(Canadian Chamber of Commerce in Hong Kong)告诉媒体,3万加籍港人正在或即将再回流加拿大,而筆者討論組內有學員更說,會在兩三個月內來加安排一下。
其實筆者自己就是其中一份子:
https://parisvalueinvesting.blogspot.com/2017/03/30-6.html?m=0
這些數字只是已經擁有加拿大國籍或是永久居民的人數,如果連同已經行動申請移民加國者,總數可能是97後最多的一次。
別去困難,留在更難,或許就是香港人現在內心的感受。

23 則留言:

  1. “愛國”必須跟“祖國”起碼隔一個洲,大陸在亞洲,你就必須住在美洲或歐洲等。
    1980年代初在加拿大McGill University獲得醫學博士的王炳章先生效法孫中山先生不僅僅用醫學知識救中國人,而渴望從一個腐敗不堪的“祖國”拯救整個民族,於是投入了新時代的革命,並在美國創建了中國自由民主黨。2002年他可能忘記了-“愛國”必須跟“祖國”起碼隔一個洲-的最高準則,在越南邊境被綁架,然後被送上中國的船上,船走到中國海域被逮捕。一直被關在韶關北江監獄服無期徒刑。
    我在1989年冬天在哥本哈根大學聆聽流亡在外的趙紫陽的政治顧問嚴家琪先生的學術演講後見過王炳章先生一面,但沒有交談,我只是在演講會後向嚴家琪先生私下提了一個問題,我說,“嚴先生,你在演講裡談到1949年中國解放後,請問,你覺得自己曾被解放嗎?”他當時楞了快半分鐘,才意識到自己一生就是這樣不自覺地被洗腦,政治學教授也沒能幫得到他!他馬上道歉說:“對不起!一直用慣了,不自覺!”
    所以,對“祖國”使用的很多詞語,必須先建立起民主政治ABC的起碼認識,如:
    中國≠中國共產黨
    不愛中國共產黨≠不愛中國
    解放軍,人民幣,中華人民共和國等等都是經不起民主政治ABC檢驗的,香港年輕一代大致上都清楚意識到共產黨不能與中國畫上一個等號,這是可喜的。但我在瑞典接觸到的中國留學生,讀到了博士,還沒能區分二者的不同,這就是中華民族的可悲之處!

    回覆刪除
    回覆
    1. 但相隔一個洲並不容易。

      很多國人認為不在國內的國人都是媚外反中,沒有資格再說中國事。

      之前冷戰時代的前蘇聯有一記者逃到美國,美國人就以他的逃走作為反共產的宣傳象徵,蘇聯瓦解後他第一時間回流到俄羅斯生活,並說很多美國人都是白痴。

      希望國內朋友知道這故事後,想一下無奈在另一個洲的國人的內心。

      刪除
    2. 醫學博士的王炳章先生在美國創建了中國自由民主黨投入了新時代的革命,與中共對著幹,並不是導致他被判無期徒刑的主因。他通過各種渠道在大陸發展黨員以及發展武裝革命,才是令中共高層極為震驚警惕。因為中國共產黨最初在大陸打敗國民黨,也是從甚不顯眼的武裝部隊起家的,所以,他們一樣非常怕別人革他們的命!

      刪除
  2. 你見個個星期搞都覺得煩

    回覆刪除
    回覆
    1. 市民的基本需求獲不到滿足,政府推就算好的政策,也沒人支持,正是香港的寫照,目前很難改變到。

      刪除
  3. “世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。”這兩句話是孫中山先生在1916年9月15日海寧鹽官觀看錢塘江大潮,有感而發所寫下的,但清楚得很的是講席捲世界浪潮的民主運動。
    但是,習近平在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上的講話中引用中山先生這兩句話卻變了調!正像他在今年五四運動一百週年紀念扭曲五四精神同出一轍。五四精神最重要的是:一、德先生。二、賽先生。前者是“民主”,英文“Democracy”和後者是“科學”,英文是“Science”。
    靠武力掌握了政權的人,永不會懂為什麼會前仆後繼地爭取他們的基本人權。
    不管如何,我永遠支持香港的年輕人的奮鬥。民主是需要努力爭取的,極權執政者永不會將民主自由“賜予”給我們,想也不要想!



    回覆刪除
    回覆
    1. 如果因為面子問題,可以說行中國特色的政治開放制度也可以。

      刪除
    2. 不是掛羊頭那種,基本人權必需要有。

      刪除
  4. 個人認為暴力不是香港的核心價值,希望香港的朋友回歸理性。

    回覆刪除
  5. 尊敬的 Ch liu

    有一套日劇《兩個祖國》(二つの祖国)

    我覺得同現在的中國有點相似
    值得細看

    Paul

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝推薦日劇,會慢慢看。
      黑格爾《精神現象學》一書中出現過一個Alienation的哲學概念,中文譯為“異化”。這個概念被共產主義的奠基者馬克思所繼承與發展。舉香港特首林鄭為例,她從1980年港大畢業後便加入港府成為政務主任,是一個屬於典型的英國文官系統中的優秀公務員。基層出身(居於灣仔的板間房),信奉天主教。但是,2007年因擔任發展局局長而放棄了她的真正英國國籍(不是香港的那種British Subject!)。這是“異化”的第一步。這一次急著想通過“送中”條例,是“異化”的第二步。設“圈套”讓香港的熱血青年衝立法會,是“異化”的第三步。漸漸地,她便不再是香港人所認識的林鄭。每一次“異化”,可能已出現了“背叛”過去的身份,如,基層,天主教,香港區民的公僕等等......。

      刪除
    2. 林鄭“異化”的又一新例子:
      「天堂留位」被消失…特首記者會 爆「刪問」風波
      https://udn.com/news/story/120538/3906942?from=udn-relatednews_ch2
      她在7月2日凌晨4時的“譴責”暴力的記者會裡,刪去了記者的提問,讓香港人失去知情權!

      刪除
    3. 對林鄭冇乜要求,期望下個會更好也不現實,制度會改變一個人的想法和做法,誰做都是如此。


      刪除
  6. 我也不認同真正的暴力。但是,7月2日民眾用“石灰粉”,雨傘以及“鈍物”對付上一次開創掃射民眾的警察,衝立法會等,可能只能算是“暴力邊緣”政治。以前台灣在野無實權的“黨外人士”(民進黨前身)便使用同樣的方法衝擊執政的國民黨,這是街頭運動的特色。香港的林鄭以下,以及北京,“設局”讓香港民眾衝,再定調說是“暴力”,分明是故意激化對立!偏偏對法律的解釋權正好掌握在極權的一邊,還在網路上使用語言“威脅”上一次雨傘運動“輕判”執行“暴力邊緣”的民眾。導致香港幾十年來首次出現了兩個在德國年輕的申請獲准的“政治難民”。香港人對政治這麼冷淡,竟然會有“政治難民”!

    回覆刪除
  7. 正常市民有時間都會去搵錢和享受家庭樂,那有閒情搞這些事,這post中兩位加國移民不就是好端端選擇生活的例子,天涯何處無芳草,個人生活愉快才是最重要,不要留戀不愛自己的地方。

    回覆刪除
  8. 衝立法會的那些年輕人為什麼會這麼“憤怒”?

    全世界人均GDP最窮的5個國家,都在非洲,2018年的統計數字是:

    一、馬拉威 Republic of Malawi ,1964年馬拉威獨立,1978年6月29日,馬拉威舉行了自獨立以來的首次議會選舉,1994年5月,班達在多黨總統選舉中被巴基利·穆盧齊擊敗,其長達30年之久的統治終告結束。人均GDP $341.667美元。
    二、蒲隆地 Burundi ,東非五國之一的內陸國家,民主制度剛剛起步,試圖從12年的內戰從重新整頓、出發。人均GDP $376.738美元。
    三、馬達加斯加 法語:République de Madagascar,1960年才獲得獨立。獨立後的馬達加斯加稱為共和國,先後經歷四大憲政時期。1992年起,該國開始正式由以首都安塔那那利佛為中心的憲政民主政體統領。但是,經選舉上臺的總統馬克·拉瓦盧馬納納在2009年的民眾起義中被迫辭職,總統權力于2009年3月移交安德里·拉喬利納。人均GDP $423.947美元
    四、中非共和國,法語:République centrafricaine,1993年,中非舉行歷史上首次民主選舉,昂熱-菲利克斯·帕塔塞當選總統。人均GDP $439.516美元。
    五、尼日,法語:République du Niger,1993年3月,馬哈曼·鄂圖曼在該國首次民主總統選舉中勝出。人均GDP $446.944美元。

    2018年祖國的人均GDP是$9376.97美元,是非洲這5個窮國加起來總和的4.6倍,但是,你就是沒有民主選舉,所以,13億人應該很生氣與憤怒。
    2018年香港的人均GDP是$46076.53美元,是非洲這5個窮國加起來總和的22.7倍,但是,你就是沒有民主選舉,所以,7百50萬香港人是不是應該更生氣與憤怒?
    2018年澳門的人均GDP是$86116.57美元,是非洲這5個窮國加起來總和的42.42倍,但是,你就是沒有民主選舉,所以,66萬澳門人是不是應該更超級生氣與憤怒?

    這5個非洲國家 2019年還有很多人吃不上飯呢!都能充分發揮他們手上的神聖的一票!
    我們會有什麼感想?

    回覆刪除
  9. 轉帖

    北大學者評反送中:北京管得愈多 香港反彈愈大 2019-07-04

    北京大學憲法學教授張千帆3日在英國「金融時報」中文網撰文指出,重啟政改才能讓香港回歸穩定。與其一再激化矛盾和對立情緒,不如把屬於港人的政治權利還給他們。他認為,北京管得愈多,香港反彈愈大。

    張千帆為中國大陸知名自由派學者,曾在媒體對「教育公平」和「憲政民主」表達觀點。今年初,外界傳出他遭檢舉「鼓吹西方制度」,所撰寫的教材「憲法學導論」遭全面下架。

    張千帆3日在「金融時報」中文網刊文指出,自香港政府提出「逃犯條例」以來,已連續引發數次大規模民眾集會抗議, 當局不能不反思香港街頭運動從2014年「占中」走到今天這一步的制度緣由。今天無論是北京中央還是港府都要檢討香港回歸以後落實「一國兩制」的制度得失,從源頭消除動亂根源、贏回香港民心。

    作者認為,港人之所以受到驚嚇或被激怒,歸根結底在於他們認為香港的自治和法治近年來受到威脅,「一國兩制」被「全面管治」替代,因此唯有利用尚存空間全力抗爭,在這種情況下,中央管得愈多,香港反彈愈大。

    作者指出,香港行政長官和一半的立法會議員是由名額分配和與選民人數嚴重不成比例的功能組別選舉產生,不符合「一人一票」原則。

    作者認為,解決北京和香港矛盾的方案是現成的,那就是「中英聯合聲明」和「基本法」所體現的「一國兩制」憲法設計。

    張千帆指出,如果港人對民主自治的前途絕望,那麼愈來愈多的人將別無選擇、鋌而走險;但是若將「基本法」承諾的「高度自治」還給香港,再加上港人所渴望的民主選舉權利,他們還有什麼理由冒著違法的風險支持「港獨」呢?

    張千帆認為,只有推行真正的政改,才能幫助北京贏得港人的好感和信任。

    張千帆表示,最近頻發的大規模抗議表明,香港民眾是有政治訴求和行動能力的,若要不讓他們頻繁上街,光靠高壓手段並不現實。與其一再激化矛盾和對立情緒,不如在符合「一國」底線的前提下將屬於港人的政治權利還給他們,透過真正意義的「政改」將香港市民從街頭政治吸引到投票箱前,把他們的注意力聚焦到自由產生的候選人之間唇槍舌劍的電視辯論上,津津樂道地計算候選人提出的不同政策和自己錢包之間的關係。

    https://udn.com/news/story/120538/3909093?from=udn_ch2cate6640sub120538_pulldownmenu

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不懂政治,識小小計數,國內40年來經濟不斷進步,人均收入不斷增長, 村長亦已有選舉,再等40年應該有市長選舉,收入也達香港水平,那麼香港和國內就不會有太大矛盾。

      刪除
    2. 先生是聰明人不難看出
      從鄧江胡以來走改開路線有利經濟
      但習走的卻是回頭路

      刪除
    3. 我只是普通人,都是聽其它比我聰明得多的人看法而已。
      如果說中國經濟制度對中國發展不是最好和有利的就是不夠客觀,
      如果說中國政治制度對中國人民發展是最好的就是可能因為前者而影響了判斷。

      刪除
    4. GDP比較高但沒有民主選舉就要生氣與憤怒?
      這個論述的邏輯在那裡?

      跟邏輯說,有民主選舉吃不飽,沒民主選舉吃得飽,吃不飽的民主選舉才應該要生氣與憤怒才對

      刪除
    5. 鴻海集團董事長郭台銘曾說「民主不能當飯吃」,台灣總統蔡英文接受專訪時,則引用網友的話指稱「沒有民主,只能要飯吃」。

      Paul

      刪除
  10. 轉帖

    《黑鏡》劇情成真?社會信用體系即將籠罩香港

    香港爭取民主自由有如長期抗戰,前路多艱。
    縱使反送中運動已經推遲「逃犯條例」的修訂,中共於部分地區實施約5年的「社會信用體系」其實已悄悄進發香港。該體系配合數位監控,對700萬香港居民佈下更嚴密的天羅地網,值得關心香港民主之人士注意。
    香港特首林鄭月娥7月9日上午召開記者會,宣布「送中工作」完全失敗,全案正式「壽終正寢」(bill is dead),不可能重新啟動。然而民意基礎薄弱、施政備受抨擊的林鄭,仍然拒絕以「撤回草案」的方式解除爭議,其鄭重宣告尚難取信人心。
    正如香港資深作家陶傑當日上網表示,「林鄭是天主教徒。聖經有一句話:信我的人,雖然死了,也必復活。」「逃犯條例」中止修例或為緩兵之計?何時復活?如何復活?難以令人放心。
    臉孔辨識科技竟來自香港公司
    近日台灣媒體指出,根據中國廣東省政府7月5日頒布的《粵港澳大灣區建設3年行動計劃(2018-2020年)》,在廣東、香港、澳門等地,3年內全面建構「社會信用評分」體系。
    若按計劃從2018年開始進行,2020年,也就是明年,中共的「社會信用體系」將全面籠罩香港,屆時勢必衝擊香港民主發展,對社會運動產生全面性的寒蟬效應。此等「現代化數位建設」,能讓中共運用數位監控科技,深入滲透港人生活作息,欠缺公信,影響福祉,茲事體大。
    但是在7月初廣東政府頒布之前,顯然絕大多數香港人事先完全不曉得,若有知情者恐也刻意隱匿,因而此等敏感大事並未在6月的多次大遊行中被彰顯出來。
    去年我曾多次發表文章,並在廣播電視訪談中討論中共「社會信用體系」的荒謬性,以及對中國社會大眾之威脅,例如定義不明、各地政府自行其是、欠缺公信制衡機制、對人生影響深遠、製造階級對立、淪為相互陷害,或為官商勾結、公器私用之亂源,極易累積民怨等。去年即有中共官方媒體報導,竟然有2歲的女童被列入黑名單,只因為父親欠債,連官媒都看不下去。
    諷刺的是,「社會信用體系」的核心技術——「臉孔辨識」——最主要的提供者是家香港公司,技術出自香港中文大學,業務遍及中國乃至海外。來自中國的天才創辦人執行長,在上海和香港取得碩士及博士學位,並曾在IBM和微軟任職。
    這家公司創業4年即迅速成長為「獨角獸」,價值超過15億美元,去年還獲得阿里巴巴投資,一度成為全球最大AI獨角獸企業1,而中國公安單位就是此公司最主要的客戶。該公司技術持續精進,自豪「一秒可以同時辨認幾萬人」,也坦承其臉孔辨識監控技術,早在2014年香港雨傘運動即派上用場。
    社會信用體系「一失足成千古恨」
    據悉,除了廣東與香港、澳門,北京市「社會信用體系」之進度也相若,顯示中共按時照表操課,大量複製此體系到中國重要地區以及大都會。
    去年11月,《新華社》報導,北京市政府發布《進一步優化營商環境行動計劃(2018年-2020年)》,時段恰巧和香港一樣,在3年內的2020年底之前要完成北京市「社會信用條例」立法,並且完成「覆蓋全部北京常住人口」的「個人誠信分」工程。
    除了獎勵守信,政府也要讓失信者「一處失信、處處受限、寸步難行。」而且誠信分數將跟著一輩子,簡直把人逼到死角,讓人「一失足成千古恨」。
    北京專案負責人對媒體表示,這是「北京重要的創新」,將影響到旅遊、商務、創業、求職、升遷、置產,甚至子女教育機會等等。除了為「守信者」提供「綠色通道」獎勵,也建立「失信黑名單」,定期公開個人或企業失信記錄。
    中國「失信者」上千萬人
    看到被罰的「天文數字」,不免懷疑中國真是個失信國度。
    根據《南華早報》報導,中國政府公佈去年失信黑名單,超過359萬個企業或個人被禁止「參與招標、進入證券市場、參與土地拍賣、發行公司債」。
    此外,根據去年中國「國家公共信用信息中心年度報告」,中國政府登錄1421萬則「個人和企業不值得信任的行為」,包括詐騙、拖欠貸款、非法集資、廣告不實,甚至「行為表現不文明」。約有1746萬人被禁買機票、547萬人被禁買高鐵票。
    隨著中共「社會信用體系」即將在香港峻工,英國作家喬治.歐威爾(George Orwell)著名小說《一九八四》的數位版情節,又或當今影集《黑鏡》反烏托邦極權情節,恐將迅速籠罩香港,中共勢力侵逼香港的效率比預料快得多,令人不勝唏噓。
    https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/3920296

    沒想到George Orwell在《1984》這本小說所描述的Big Brother Is Watching You!的世界這麼快降臨香港!無語!

    回覆刪除