其後無論中國政府推出任何措施，市場都覺得是壞消息，就如今天市場傳聞阿里支付和微訊支付在2022-3月後個人賬戶不能支付商業收支。
(圖是2020未更新，但仍能看到阿里的生態圈去協助估值)
但個人賬戶不能支付商業收支，銀行不是己經是這樣? 商舖必然會開多個商業賬戶，唔通會因為咁唔用兩個支付方式做生意而用回現金?
股票要沽要揸總找到個人"合理原因和好壞定義"，如果無消息，諗都諗一個。
阿里集團大概分幾瓣生意。
1.雲股務:
金山雲市值是46.7億美元，阿里銷售是它的11.9倍，並且己經接近break even而金山仍然虧損中，金山雲股價己經從高位74.6元跌到18元，按此比例粗略計估值，阿里云值556億美元應也不會是估貴了。
2.菜鳥:
京東物流市值1617億港元，二者體量差不多，阿里國際線較強，而京東自顧人手勁多，成本重，所以京東赚錢能力較弱，不過就當兩者相若，菜鳥估值於是=207億美元
3.阿里影業
阿里持有 50.26%=30億美元
4.螞蟻金股
估值由二萬多億港元一路下跌至3月時1440億美元，到最新780億，阿里佔33%=257.4億
5.阿里健康
市值一千億港元，阿里持有63.74%，等於美元81.7億
6.商業和其它
餘下來的就是商業和一些新產業，減去1-5就是這個最核心業務的估值，而阿里最新市值是3615億美元，減去1-5就是2482億美元。阿里財務只顯示1-4和6瓣銷售，第5瓣的阿里健康是我獨立找的，半年銷售93億而蝕2.3億人民幣，唔知它合拼在阿里集團那處，唯有在阿里第6瓣減去，即3449 億，經營利潤為646億人民幣，並己經加回集團說是減了投資126億到東南亞網購、淘等、超市丶淘鮮達丶和其它搶市場的特殊支出，和不屬於1-6的生意的其它所有支出。 12個月利潤是646億人民幣x2=1292億 ，全年等於美元166億，即在瓣瓣生意勁低估值下，核心商業的PE=2482除以166= 14.95倍
最後:
1)京東的商業銷售最新3個月是2000億人民幣，高過阿里幾百億，但很奇怪阿里全部業務加起來的GMV是全球最高有1.23萬億美元，遠高於京東的4830億美元。而雙十一我地都見到是阿里高過京東，真係唔係太明京東年報顯示銷售點解會高過阿里，京東的商業經營利潤margin極低最新一季只得33億，相比之下的銷售好似有些水份，若朋友知道原因的話請賜教。
2)京東現金是1500人民億，流動負債1740億，Equity是2215億，商譽109億，9個月利潤45.3億，粗略按比例全年60.4億，有形股本回報率=60/(2215-109億)=2.8%
3)阿里現金有4087億，流動負債3773億，Equity是10750億，商譽是2927億，全部1-6半年盈利584，x2=全年1160億，即包埋特登燒錢為未來的新業務生意有形股本回報率仍然有1160/(10750-2927億)=14.9%
4)因為二選一被中國政府打破，市場人認為京東可以搶到淘寶的好客，從而提高利潤水平，阿里相反會因為抵抗競爭對手而降低利潤，他們認為本年雙11的銷售，阿里增速只有8%，遠低於京東就是事實，所以近來京東股價上升而阿里續跌正反映如此看法。
5)筆者並非內線人，唔知是否二選一関係京東和供應商是否傾價時果然己經獲得更多好利潤(銷售開源)，而營運方面(成本節流)，是需要刻苦改善而不會因為二選一會突然改變，市場是估計銷售增大會拉低成本佔比的百份比。憂慮是京東物流的前車是銷售一路大，養人一路增，成本一直升，利潤率提高的期望無乜起色。雖然如此，這種攪局的確能约束了阿里網售或菜烏的利潤率。
如果是買阿里的話，原因可能是相信本年双十一銷售增長低是因為勁低調影響，老豆揾仔打而特登扮慘，並且把國際營業丶高鑫大潤發超市丶阿里雲的前景和增長部份輕輕一筆掠過所致，有專研究阿里云的人說這部份會是未來的殺手，至少值1千億美元以上。
上一篇說純按銷售對市值比會選京東優先，但對比了網售商業高利潤率，與及股神和芒格喜愛用的有形股本回報率，再加阿里其它業務估值普遍也處於極低水平而未來重估的可能利潤之後，則會選阿里。
