2015年3月6日星期五

從2005年股神給股東信發現Magic Formular

巴黎:




前兩篇文包括14/1/2015寫的選互太紡織因爲它的資產回報率高,和Greenblatt的Magic Formular都介紹了以資產回報率辨別了不起的公司和平平無奇公司的分別,其實這分辨方法非常合邏輯,同一個機器資產,能生產多一些,賣得貴賺得多的公司,當然是好。

 
不過因爲會計入賬以發生交易日付出的成本的原因,如果一間資產原值$10,000,回報率是21%的公司以3倍的價格$30,000被收購, 收購的公司的資產會記錄成$30,000,這間公司的回報率馬上下降成7%,這是否意味它和市場上另一些一開始資產回報率便是7%的公司沒有分別?同時應怎樣辨別?很多朋友對這題目非常有興趣。

現讓我們從2015年2月28日股神發佈給股東信,看超級高手的計法。
第一:
上面說的因爲收購而產生的溢價,GAAP會計準則要求多出的$20,000溢價部分也計入無形資產,而股神認爲不應把這類無形資產的攤消在盈利中扣除,
(節錄自2015年股神給股東信)
这些商誉资产在我们购买保险公司时产生,这增加了账面价值(資產)。这种商誉体现了我们为保险公司获得浮存金能力支付的价格。然而,商誉并没有实际的价..
我不会一一解释所有的调整(盈利),因为其中一些变化微小且不易解释,但是一些严肃的投资者应该理解不同无形资产的性质。一些无形资产的价值会随着时间的推移而损耗殆尽,而另外一些的价值却完全不会出现损失。例如软件,其摊销费用就是实实在在的费用。而其它一些无形商譽资产是不应被摊销的,比如客户关系。如果通过并购会计规则计算显然不能反映真实情况.
在报告49页的GAAP合规数据中,有11.5亿美元的摊销费用作为支出项被扣除。我们认为其中只有20%真实的不真实部分的费用曾经在伯克希尔是不存在的,但是随着我们不断收购公司,这些费用变得越来越大,之后也应该会延续这样的趋势。
在报告67页的GAAP合规表格中给出了目前我们的无形资产。我们目前还有74亿美元的无形资产有待摊销,其中41亿美元将在未来五年中摊销完毕。当然,最终所有非真实成本将全部被冲销。到时财报上的盈利将增长,尽管真实的盈利可能是持平的。
第二:
股神認爲資產值應衹計有型資產值,和Greenblatt的著作中用的一樣。股神收購公司時的計算,一定會從盈利中扣除計算折舊費,而利息和稅的處理也是相同,但之後他會運用Berkshire的財力,降低利息的支出。
(節錄自2015年股神給股東信)
           但我们想强调,折旧费是不同的:我们上报的每一分折旧费用都是真实成本。这一点也适用于其他大部分公司。如果公司CEOEBITDA(未计利息、税项、折旧及摊销前利润)作为估值指南来兜售,他们多    半是在说谎。
回到我们制造业、服务和零售业的众多业务上,我们出售的产品涵盖面甚广,从棒棒糖到飞机不等。以未加杠杆的有型资产净额计算,其中一些行业的业务受益于良好的经济形势,实现的税后利润高达25%至逾100%。其他一些行业的利润在12%20%间。不过,有几家公司的回报非常差,这是我在资本配置时犯下的一些严重错误。
若从单一公司实体来看,这一集团内的公司都是优秀企业。尽管他们持有大量超额现金,且几乎没有举债,但他们2014年平均有形资产净额达到240亿美元,税后挣得18.7%的利润。 
最近,我们扩大了这一基础。我们用30亿美元收购了AltaLink,主营电力转换系统,为加拿大亚伯达省(Alberta85%的人口提供服务。通过多样化收入来源,加上母公司的内在优势,BHE及其公共事业部门大幅度降低了负债。这种模式让我们的公司和客户受益……..
 Clayton收入的关键在于该公司拥有的130亿美元按揭贷款投资组合。在2008年和2009年金融危机时期,当房地产融资枯竭时,Clayton有能力维持放贷是因为有伯克希尔·哈撒韦的支持。事实上,在金融危机时期,我们为自己的公司提供资金的同时,还在持续为竞争对手的零售销售提供资金……
結論是股神收購公司的Magic Formular中資產回報率是以有型資產,相對扣除折舊利息和稅,但不扣除因收購產生的無形攤銷的盈利回報率計算。



26 則留言:

  1. 巴黎先生:
    我想問一下,若果想開個A股戶口,1) 個臨時住址証明難唔難搞,2) 係咪搵個大陸經紀就有人接頭架,咁用邊間卷商好呢?

    Mike

    回覆刪除
    回覆
    1. Mike,那個經紀會攪掂的,我用招商,其它的不知道。
      巴黎

      刪除
    2. 不用客氣,Mike。

      巴黎

      刪除
  2. 通常收購都會有溢價,溢價帶來商譽,但各人對商譽的評估都不同。雖然是無形資產,但始終會有一些價值(例如蘋果的品牌價值),巴黎兄可否就此多分享些個人的見解?

    回覆刪除
    回覆
    1. 狗股小子,很多朋友對之前的Greenblatt的魔術方程式的「資產」和「回報」是那個數字都很感興趣。
      Greenbkatt和股神的「資產」用的都是「不包商譽的有型產産」,我認為是對。而Greenblatt的「回報」是用EBIT,A(折舊和無形攤減)要全減,但股神認為有些A是不應在盈利中攤減,例如商譽,唯卻減去稅和利息。
      我個人認為「商譽」的攤減只是會計準則,對計算生意是否吸引無幫助,而一般人買股票也改變不了企業的融資利息和稅務安排,固股神的計法合理和現實。計算「回報」數字時,簡單地把稅後盈利加回當年的商譽攤銷便可。

      巴黎

      刪除
    2. 多謝分享。
      期望能在這個話題上交流更多,可惜最近太忙碌,我會把握機會(如有)再向閣下交流的。

      刪除
    3. 狗股小子,期望你多回應,給多些意見。

      巴黎

      刪除
    4. 依家既會計報表有個好處,商譽冇左攤減(只有impairment),無形資產仍然會被攤減。方便好多~

      刪除
    5. 是的,這較容易分辨。

      巴黎

      刪除
  3. 巴黎先生,
    本人上月開始閱讀"大學沒有教的股票價值投資法"一書, 而現在開始把一隻心水股票作一些分析及比較(根據書中的一些例表), 但我有一個疑問: 假設我發現那隻心水股票的ROE, ROA及每股盈利 比同類型其他股高, 現金流每年也有少少增長, 看下去好似有希望, 但是, 我如何才知道什麼價位叫平, 什麼價位叫貴, 如何才能計算出這隻股現時的應有價位呢?現價有沒有被高估或看低? 請指教, 謝謝.

    阿熊

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿熊,多謝你的支持,你己走對了路,明白「好」公司和「貴」公司是獨立分開來說。
      我在工作坊上有說過,並且在另一文如何自制Magic formular有解釋,越高的企業價值回報率ROEV,代表越便宜。

      巴黎

      刪除
    2. 巴黎兄, 我也在新年期間看了你的"大學沒有教的股票價值投資法"一書, 有許多不明地方, 現在重看及精讀, 如果有問題, 再向你請教, 可以嗎?

      刪除
    3. Almondcake兄,謝謝你的支持,
      大家交流當然可以啦!
      巴黎

      刪除
    4. 巴黎先生, 請問你所提;到的 the little book that beats the market , 在哪裡可以買到, 我到商x書局問過沒有......
      阿熊

      刪除
    5. 阿熊,你可以上網找找。
      巴黎

      刪除
    6. 巴黎先生, 本人承接上面almond cake 兄的內容, 想問: 現在我正在返看你的一篇文章"我的一杯茶", 文中提及有兩點不明白, 1) 假如經過嚴謹分析後計算出一家公司價值應該是100元", 請問可以如何計算一家公司的應有價值? 2) P/B x P/E 和22 的關係如何得出來的, 請賜教

      刪除
    7. 股神本期致股東信也說內在價值是一個概念,舉一個例,如果全世界的正常銀行股是十一、二倍PE,而你手上的銀行股無穿無爛,年年還在增長,上年賺1.13元,你會有信心他大概會值10元。2)PExPB要小於22是Graham的書中的股票篩選設定,目的是限制不能付出太多去買入股票,即PE大,PB就不能大,而PE小,就可比多些小PB。
      巴黎

      刪除
    8. 謝謝巴黎先生, 因我之前還斷在想如何可以計出來, 再在開始有點明白, 比較同行數據是其中一重點,謝謝指導。

      刪除
    9. 不用客氣,請繼續多來指教。
      巴黎

      刪除
  4. "不过,有几家公司的回报非常差,这是我在资本配置时犯下的一些严重错误。"

    謝謝你的分享! 我有些好奇巴菲特指回報差的公司係邊幾間:-)

    回覆刪除
    回覆
    1. Cherry,股神好似無點講。
      佢既年報兩極化評語,一個係充滿投資智慧,另一個係,乜野正常財務報表都無。

      巴黎

      刪除
  5. 既然「其它一些无形商譽资产是不应被“摊销”的,比如客户关系。如果通过并购会计规则计算显然不能反映真实情况….」那收購時自然不會只以「有形資產」作估值基礎

    例如說騰訊的有形資產說穿了大概就是兩三座辦公大樓和一堆電腦設備, 過萬億市值絕大部分來自客戶基礎和貨幣化能力等不入賬的無形資產, 不考慮這些的話不可能評估騰訊的真正價值

    回覆刪除
    回覆
    1. 他的意思是那些無影的是真的能産錢、而又不會減小的資産,所以損益帳不應攤消。

      刪除