2010年5月21日星期五

不信價值投資法與不懂價值投資法

巴黎:

據聞一旦進入價值投資法的投資人,沒有一個會回頭使用其它的投資法,曹生是例外嗎?如果看完他這篇文的朋友,會覺得他很有道理,不過以巴黎所知,曹生根本不知真正的價值投資法是什麼,巴黎會再在尾部份解釋。


曹仁超:唔再信價值投資法(嗚謝:楓葉資料室Blog)


發表日期:2008-9-10





畢非德(巴菲特)過去成功嘅
方法係買入平股等候佢地成長嘅理論已全面受到質疑!因為依家電腦咁普及,資訊咁平(接近免
費),價值投資者仲有乜真知灼見?
相信買入後持有嘅策略者去年10月至今損失慘重。

信趨勢好過


過去十個月係價值投資法嘅重災區,好似Davis
Advisors
去年購入Ambac,後者至
今回落95%;Legg Mason Value Fund揀咗K B HomeCentex
今年3月雖已止蝕,仍要蝕2.15億美元,呢個基金今年下跌28%;Third Avenue Value
Fund
因揀咗MBIA,令基金跌價16%。仲有美林、花旗、房利美及房貸美等。只要買入任何一隻,損失都會
好大。


本港基金揀錯股而招至損失嘅亦有好多。我老曹1974年經歷和記一役後,對價值投資法早已冇晒信心。
年我老曹將和記年報睇完又睇,先決定由每股7元開始買D,一直至2元,一共買咗十萬股,用晒手上嗰50
元資金;最後和記股價跌落1元。1975年呢間公司宣布,有一間叫Alltrack嘅公司喺印尼經營出租Caterpillar建築用機械業務蝕咗3000
美元,要滙豐注資1.5億港元挽救。印尼Alltrack公司係和記旗下三百多間子公司之一,呢間公司資產負債表亦
冇喺年報刊出!叫一般投資者事前點知一間小小嘅子公司竟可整死成個和記集團。從今以後我老曹再唔信上市公司年報,改為相信趨勢。因為一粒老鼠屎可將一煲靚
湯完全毀掉;喺未出事前,有邊個會留意呢粒老鼠屎?價值投資法實在有太多漏洞,點去叫人信?過去十個月係價值投資法信徒嘅大災難(中外都係咁)。


成為「策略投資者」


1997年起我老曹已放棄價值投資法(Value Investing),理由係咁多大行研究,自己仲有乜真知灼見?因此唔再相
Buy and hold策略。其後漸漸相信動力投資法(Momentum Investing),背後理念係相對強勢(Relative Strength)便擇肥而食。當金價跑贏股市、當資
源股跑贏大市時,只買強勢項目(外國叫牛眼投資法)。20066月起內地A股轉弱為強,便投資紅籌、國企;200710月內地A股轉強為弱,便放棄紅籌、國企。賺快錢唔賺慢錢,賺大錢唔賺小錢(Fast and big, not slow and small),賺錢速度太慢及太小,寧可唔賺。賺快
錢及賺大錢嘅力量來自知識與分析,when to buy, what to
buy, How much to risk, when to sell.
(何時買入、買什麼、風險多大、何時沽出。)如今我老曹已成
為「策略投資者」。

巴黎一直看不起不問蒼生問鬼神的這類反智行為,踫巧曹生卻常常吹噓"寧願信勢唔要智慧",我就無可避免會大力說其方法愚蠢。

不要誤會巴黎不相信天外有天,我只是說「不知生、那知死」,投資人應先學懂最起碼的基本事情,然後才想其它的事情。而99.9%的價值投資人最後發覺,只是一個最基本價值研究的工作,也窮其一生的精力,但也足令到他致大富了,至於鬼神的方法(不問理由的圖表、趨勢),就把它升上神台,「敬而遠之」吧!

Graham在投資與投機篇有說:「
投資是一個操作,只是單一隻的股票買賣,不是投資。投資是要確保運氣不在時,其組合仍然能跑勝其它人,所以透過分散的方法是非常重要,就如玩輪盆,即使只有36個數字,透過價值投資法,你能夠令莊家1賠38而非1賠34,取得長期優勢,但你只孤注一擇,你的優勢將盪然無存。」

因此,可以肯定說,曹生沒有看過原裝Graham的書,或者沒有讀透,或者是失憶了,就硬充說曾經是價值投資派。




沒有留言:

發佈留言