巴黎：
巴菲特旗艦BRK上年股價大跌, 於是很多專家也曾經發表意見, 説他持有的4支股票 IBM,
富國銀行, 運通和可口可樂業績如何不好, 股價如何大跌, 然後就大做文章。
富國銀行, 運通和可口可樂業績如何不好, 股價如何大跌, 然後就大做文章。
但奇怪的是BRK本年盈利不但未有下跌, 還大升21%至1880億歷史新高。
到底是什麼原因呢? Blog友不妨也貼你的可能答案到來。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
交易方面：
筆者昨天不能高價賣出順豪科技，但見到其它賣家開低價排我頭出貨.
這樣低我幾乎要反轉買入, 讓對手不知我開大定開細.
反正不等錢用, 於是就決定不賣了，就當已買入的財險是新資金吧.
順豪科技是NetNet股，減去所有債後有5億淨現金，市值6.17億, 一年淨租金利潤有一億，其他的酒店和物業差不多是免費送。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
交易方面：
筆者昨天不能高價賣出順豪科技，但見到其它賣家開低價排我頭出貨.
這樣低我幾乎要反轉買入, 讓對手不知我開大定開細.
反正不等錢用, 於是就決定不賣了，就當已買入的財險是新資金吧.
順豪科技是NetNet股，減去所有債後有5億淨現金，市值6.17億, 一年淨租金利潤有一億，其他的酒店和物業差不多是免費送。
我认为：BRK这些年已经逐渐从简单股票投资转变为控股企业（资金量），这样对于控股企业的转型盈利、分红、很多的决策更有话语权，信息更透明！（不至于再次出现TESCO的错误）！而普通股票投资者被虚假财报和信息蛊惑，在如今的资本市场只能套利顺势而为！类似可口可乐的价值投资标的很难再遇！
回覆刪除這是其一理由,他現在更喜歡整間買囘來整.
刪除其实这四只老票已经占总体投资比重逐渐减少！芒格的演讲也许道出真谛较多！
回覆刪除1，银行是危险的生意
2，多思考
3，问：“如果你今天用很少的钱开一个对冲基金，你仍然会注重（投资的）质量吗？”
芒格：“我永远注重质量。但是如果我管一个小的基金，我不必在美孚石油和IBM之间选择。有很多有趣的地方可以去寻找东西。”
全文链接：
http://thecharlieton.com/
没有減小,仍然加碼.
刪除因為巴郡重心唔係投資股票。係做生意
回覆刪除他說好的投資應該像做生意
刪除可能他兩者也是吧.
努力讀書中，未有時間詳細閱讀巴郡年報，但係我推斷: 股價升跌唔會反映係年報中，賺得多係因為佢手上嘅公司唔理股價生意照做一路賺錢，所以股價係跌，但係錢照收。
回覆刪除Herman的推斷正確.
刪除這正是他的哲學,他說只會関心盈利,
不擔心股價,因爲長遠股價一定會跟盈利走.
而John Bogle也以90年的數據証明企業盈利和股價的関係長期是一致的,
升多了就會跌,跌多了就會升.
道理就是如此簡單和有説服力, 但就是這麽多人不願意同意.
應該是回購有關，年報有講
回覆刪除可口可乐公司和美国运通，股票回购也提高了我们所有权的百分比。我们在可口可乐公司的股权从 9.2%增长到 9.3%，对美国运通的股份从 14.8%上升到 15.6%。倘若你觉得这些看似小小的改变并不重要，我们可以做一个算术：伯克希尔在这四家公司的权益总和每增加一个百分点，获得的年收益就会增加5亿美元。
天要下雨是對的,其實BRK的成績對價值投資人精神上有非常好的支持,他表明了只注重組合公司的盈利而不是股價的長期結果.
刪除要公司的盈利增長, 其實投資人兩個重點要做:
1.在股價不太高的情況下買進好公司;
2.在公司股價低的時候買更多
很多天才以爲熱門就是好公司,被大幅沽售一定不是好公司,所以他們一定做不到第2點,而第一點也只有機會做到一半,按John Bogle的長期盈利和股價必須一致性的研究和證明, 天才注定必輸無疑.