2015年7月20日星期一

只因未到傷心處

巴黎:

本次國家隊入市托市,很多食花生專家說香港巿場如何在跌市中能保持秩序,沒有于擾市場等等去批評大陸救市行動。

筆者可以肯定說,當真正股災殺入恆生指數,以現時香港政府的應變能力,死十個都未識反應。

其實恆生指數一真都未有牛市,7月份的下跌根本就不算大跌,所以當然秩序良好。

但上證一年前的7月2050點起歩對比恆指23300點,上證最高位5120點,就等同恆生指數上升至58300點,如果恒生指數在3星期下跌上證的32%幅度就是等於18600點。

是3星期下跌一萬捌千點呀大佬,你說香港會死幾多人?香港政府會如何反應?!
如果真的發生,你又見到報章寫:
"恆生指數3週狂跌一萬八千六百點,香港政府決定任佢再跌",你又會點呢?

看我網誌很久的朋友都知道筆者是一個自由經濟、主義的擁護者,但和任何一種主義一樣,都有好和不好的地方,並且有一條底線,就是當市場運作失效時,就有必要于擾,做正確的事情。

如果發現有很多人為此開始跳樓死,情況正加劇惡化,應用最快的行動制止它,就是咁簡單的道理。






42 則留言:

  1. 18000點依個blog都會死好多人... 開心死

    回覆刪除
    回覆
    1. 真係來臨時係好難頂的。

      巴黎

      刪除
    2. 所以跌落谷底都唔一定係好事!

      刪除
    3. 無人會想發生的。

      巴黎

      刪除
  2. 世界上没有完全自由的經濟體系噢

    回覆刪除
    回覆
    1. 自由市場去到尾受眾也是人,人是有缺陷的。我在加國時,看報知很多美國原本年青有為的精英冚家自殺消息,真係好得人驚。


      巴黎

      刪除
    2. 其實破產需要死嗎?

      刪除
    3. 政府是不會討論一些形以上的問題,佢地係要解決"凡人"的事情。

      巴黎

      刪除
  3. 回覆
    1. 大陸唔係個個咁冷靜,所以用香港人的想法很容易錯判。

      巴黎

      刪除
    2. A股指數由2014年尾開始到2015年4月的升幅令人大開眼界

      刪除
  4. 有網友在Facebook留言話如果真的狂跌,香港政府出動飛虎隊要我買貨,會如何?

    咁如果我真的是在5萬八沽空,賺了三成,我一定會買貨先平倉。

    第二我會買突,因有把槍指著我唔指其它人,國家又應承陪我買貨,咁好既"內幕消息"你都唔短炒,還在發噏風長線價值投資,和花時間發謬論,咁就真係死蠢無藥醫. *^^*

    回覆刪除
  5. 香港任何時候波幅相比上海少,這可以說我們的基礎分析比重較大。

    回覆刪除
  6. 歷史已多次證明,政府的救市行動,短期或許可以令危機舒緩,但不會真正解決問題,甚至長遠地加深了問題的嚴重性。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實我地作為投資者,首先關注的是"投資機會",其它的就由有心有能力的人去攪

      巴黎

      刪除
  7. 巴黎兄, 上周買了你的兩本大作。 認真看完“大學沒有教的股票價值投資法”,速覽了第二本。 我更喜歡第一本。第一本書中的大量數字整理及分析令所述的選股原則更清晰及更深刻。 上了寶貴一課。 多謝你! 另第一本的紙質也較佳,較不易變黃。
    K.

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的支持和意見,第一本是Ares兄幫我編章節,他做得非常好,我們還有很多合作機會,敬請留意。

      巴黎

      刪除
  8. 想問下巴黎點睇87001既業績呀. 派息差不多增長了10%.現價7.9%息全年計.
    今年3月-6月重慶大都會入帳. 下半年貢獻應該有更多既收入.
    今年全年expect佢派0.28eps. 負債比率去到17.6% , 仲有能力再收購.
    有個大問題想請教下你睇法. 北京東方廣場仲有36年使用權.
    呢個對佢股價有負面影響嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 使用權叫leasehold property,
      香港人住間屋使用權其實只去到2047,得32年,較東方小4年。

      業績方面,我要看完年報才有評論。

      巴黎

      刪除
    2. 其實好似擔心有點多餘.除左87001 RISK 寫到明, 其他房產都係面對同一個問題.
      不會厚此簿彼吧!!! 謝謝

      刪除
    3. 其實地主都會考慮自己發展的成本和淨租金化算否。到時自會再傾合作問題。
      至於投資者,最壊就當買入一支每年穩定増息的債券,36年後到期無本金就是。

      巴黎

      刪除
  9. Mike Chan 在您的文章「只因未到傷心處」留下新留言:

    我很認同巴黎先生的說法,大家安坐家中指點江山當然容易。在美國,有很多平民或維權投資者或作家會說什麼美國政府不救雷曼引致災難,然後又救銀行是利益輸送云云。Buffett就說他自己很偑服當時美國的救市三人組(Bernanke, Paulson, Geithner),說他們能夠在謠言處處,不斷有消息說會爆煲時保持冷靜救市。套回大陸2008年四萬億,事後人人說他們亂黎,是利益輸送,但批評者都不明白,在執政者眼中情況及後果可以有多嚴重,而且他們當時又消息不通而且情況緊急,出四萬億可能已經是當時最好的選擇。
    批評者,老老實實,食花生最叻。

    回覆刪除
    回覆
    1. 針唔拮到肉唔知痛。
      警察保護市民都要岀糧,只要唔係像一男子一個人的利益,而是成個政治局決定和衡量,特事特辨是無可避免。

      巴黎

      刪除
  10. 巴黎兄想問一下,大學沒有教一書第一版同修定版有咩分別? 我有第一版想買埋修定版。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為讀者多看不明期權,修訂版就刪去,並以其它文章補充。

      巴黎

      刪除
  11. 睇開以前巴黎兄分享自己組合都有內銀,其實就想問下今時今日既情況,內銀仲買唔買得過,有冇值搏率?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我仍然一值持有。

      巴黎

      刪除
    2. 現價值唔值得買入?

      刪除
    3. 唔係睇一隻而是要看成個組合的父配有乜貨,之後再磅重。

      巴黎

      刪除
  12. 恩師好,(^_^)請教一事。,想知恩師對港鐵#66嘅睇法!。(現價格是否已畧高)?利申:有貨,,,,,,,,想換到內銀【息高d】

    回覆刪除
    回覆
    1. 我未有分析過港鐵,所以不好説她。

      巴黎

      刪除
    2. 恩師早,

      謝謝回覆, =.=;

      刪除
  13. Elvis 在您的文章「只因未到傷心處」留下新留言:

    巴黎兄, 想請教對復星(656)這個公司有什麼睇法? 它以類似巴群的技資方式的經營, 國外國內的公司都有投資。以你來睇, 中國行得通嗎? 看它年報, 收入來源主要仍以房產, 鋼鐵, 醫療為主, 保險業務也不算大。你覺得它長遠來講OK嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我無分析復星,如果你認為他在學BRK,你又唔知他能否學成,咁不如直接等BRK低位買就可以。

      巴黎

      刪除
  14. 恭喜巴黎兄又出第二本著作,,
    今次應該會更受好評及歡迎,,
    預祝繼續紙紙風行,,
    繼續祝福其它讀者,,
    努力,,互勉之,,,
    cleverpeople...

    回覆刪除
  15. 行左一日旺角,都未有新書蹤影

    回覆刪除
    回覆
    1. 出版商說7月尾或8月頭至到書店,但我己爭取到出版商在給一些書在1/8工作坊現場出售。

      巴黎

      刪除
  16. 巴黎兄,六月底你的組合內銀佔一半以上。7月大波動后有否改變?如無,為什麼對內銀如此大信心?謝謝解答。

    山姆

    回覆刪除
    回覆
    1. 對股票有無信心係從年報身上,而不是聽從大市升跌的。

      巴黎

      刪除