筆者喜歡數字不騙人,如果數字結構地陳述,便有很強的啟示。
筆者試以中國國民總體資產負債數字(東方證券分析的中國經濟數字),比喻成一間超級企業。去看看這間"中國公司"是否安全。
1.長期資產借貸比
長期資產組成大多數是物業,2004 =4%, 2012=6.7%,無論怎計,都是非常安全,或過低借貸。
RMB in Billion | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
(1) 長期物業 | 48,617 | 58,595 | 66,588 | 83,055 | 86,665 | 110,934 | 123,847 | 139,741 | 157,070 |
(6)長期負債 | 1,939 | 2,191 | 2,622 | 3,477 | 3,837 | 5,586 | 7,821 | 9,226 | 10,551 |
2.短期銀行理財、信托產品借貸比
這幾年的銀行理財產品,對比短期債務的上升非常大,2014=3%,2012=75.6%。按這個增幅,市場上普遍估計2013年有5萬億的理財產品,應該大體不假,這種增幅可能讓人不安,
理財產品 | 30 | 45 | 70 | 192 | 267 | 379 | 775 | 1,530 | 2,368 |
信托理財 | ‘ 0000 | ‘-000 | ‘000 | 000 | 83 | 140 | 197 | 375 | 1,857 |
(7)短期負債 | 1,004 | 1,106 | 1,342 | 1,591 | 1,871 | 2,596 | 3,438 | 4,381 | 5,587 |
3.快速流動現金比
筆者以較保守的快速資金比(Quick Liquid Ratio)計算,因此只包流動資產中的可馬上變現的存款,完全沒有計算理財、信托產品資產。
以是一間公司,有1-1.5倍已經是非常了不起兼安全,而這"中國公司"2012年是8.8倍。
(7)短期負債 | 1,004 | 1,106 | 1,342 | 1,591 | 1,871 | 2,596 | 3,438 | 4,381 | 5,587 |
(3) 快速資金 | 13,007 | 15,366 | 18,629 | 25,721 | 26,179 | 33,583 | 39,293 | 42,324 | 49,401 |
快速資金倍數 | 13.0 | 13.9 | 13.9 | 16.2 | 14.0 | 12.9 | 11.4 | 9.7 | 8.84 |
4.ROE
不派息的企業,每年的資產的上升,便是本年的盈利加上年的淨資產。設這間超級中國公司的服務,上至穿梭機、下至倒垃圾也有,亦即各行各業的年收入的總數GDP,就是它的營業額Sales,便可以計算倒超級公司的Sales Profit Margin及ROE如下:
GDP = Sales (RMB) | 15,987 | 18,569 | 21,568 | 26,673 | 31,473 | 34,054 | 40,174 | 47,465 | 51,830 |
淨資金上升 (net profit) | ‘000000 | 14,329 | 13,419 | 25,869 | 7,690 | 35,272 | 23,796 | 27,494 | 31,002 |
Net profit % | ‘000000 | 77% | 62% | 97% | 24% | 104% | 59% | 58% | 60% |
ROE | ‘000000 | 19.0% | 15.0% | 23.8% | 6.1% | 24.0% | 13.5% | 13.6% | 13.4% |
5.理財產品壞帳的影響
上面的總流動償付率已表明,整體來說是沒有問題,但我們斷不能以為資產負債是平均分佈到每一個人身上,所以總有人是無錢還。我們假定有10%的理財產品,即5000億是有問題,又設這些借款人只能償付5成,其餘2500億變成壞帳。
雖然quick liquid ratio顯示債仔是有100%家當支撐其債務,還要視乎產品的細節有關銀行有沒有保證償付責,但筆者試保守假定全屬銀行背上身,以今天以下10間內銀共6萬億市值計,只佔4.2%。筆者在此強調,這十間銀行每年的ROE都是15%或總共能賺1萬億以上。
雖然quick liquid ratio顯示債仔是有100%家當支撐其債務,還要視乎產品的細節有關銀行有沒有保證償付責,但筆者試保守假定全屬銀行背上身,以今天以下10間內銀共6萬億市值計,只佔4.2%。筆者在此強調,這十間銀行每年的ROE都是15%或總共能賺1萬億以上。
Company name | Price-to- | Mkt Cap | Return % |
book ratio | |||
建設銀行 | 1.14 | 1.35萬億 | 20.08 |
中信銀行 | 0.71 | 1787.28億 | 24.63 |
中國銀行 | 0.97 | 9358.71億 | 15.85 |
農業銀行 | 1.17 | 1.10萬億 | 18.25 |
民生銀行 | 1.07 | 2189.82億 | 24.10 |
交通銀行 | 0.79 | 3809.68億 | 21.41 |
工商銀行 | 1.18 | 1.67萬億 | 19.19 |
重慶農村商業銀行 | 0.78 | 314.34億 | 23.53 |
招商銀行 | 1.23 | 3164.95億 | 20.00 |
結論
從數字表明,中國的總體負債率是非常低,其償還能力非常良好,按這些數字顯示中國的資本市場,仍然是非常不成熟。多數人都認為是結構出現問題,筆者是非常同意,我的同意是它的借貸長短不對稱結構的問題,使它過去一直太安全,而不是危險。
如果不看這份國民資產負債表看,筆者結論聽起來真是歹異所思,尤其這幾天有關疑似違約的內銀代售的理財產品。
回覆刪除可以想像這㡬年內銀業務猛進,部分必然是拜這業務所賜。
但中國國民的低負債卻是全球共知,不能否定。
從數字上非常同意巴黎兄的說法,近日內銀有點兒崩盤,正是增加持有的時機:)
刪除此留言已被作者移除。
回覆刪除