tag:blogger.com,1999:blog-2176979440585416248.post7228459589032968062..comments2024-03-27T13:33:11.706+08:00Comments on 巴黎的價值投資: 為甚麼你不能從增長股賺錢巴黎http://www.blogger.com/profile/09026111255713306999noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2176979440585416248.post-24751114714431441282009-09-02T11:08:00.000+08:002009-09-02T11:08:00.000+08:00EquityEquity金noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2176979440585416248.post-27085063045310454502009-05-20T01:15:00.000+08:002009-05-20T01:15:00.000+08:00那就要有相當的眼光la....巴黎兄:若有一股票派息比率高(~40-50), 股息年年增加(~4-5...那就要有相當的眼光la....<br>巴黎兄:<br>若有一股票派息比率高(~40-50), 股息年年增加(~4-5年), 但PE和PB不吸引(PE >10, PB>2), 應如何考慮呢?<br> <br>[版主回覆05/20/2009 10:07:00]PB>1多出的要除20年分攤於EPS(請看我的Goodwil文), 短暫的P/E上升,我們要看是否因長期企業年利潤下降(行業衰落),若非這樣,後便要看企業的Debt to Equity 是否安全水平(以防企業不能過渡短暫的失利)。 10倍的P/E,等於10%,高於此倍數,便接近債券回報,可以想像對這企業要求張更高,若非因短暫的失利)引起的P/E上升,高於10倍,又屬增長股(是必須有證據支持),Equity回報是可以較低,但仍要在按分攤多出的PB於EPS後,P/E不應高於14-15倍。 而派息多少再加另一些技巧,是一個能交差驗證企業是否真正賺錢的方法(遲點會討論)。 當然一切仍要決定在你對企業的獨特了解。漢尼拔noreply@blogger.com