2019年10月9日星期三

我們成為自己最憎恨的邪惡,電影「Experimenter」是說香港嗎?

這是一套2015年的舊片,但今天看可能更強烈,令香港觀察更反思,而我看完之後的感覺是,天堂與地獄原來只是一念之間這麼近。
這套電影非常平淡、無娛樂性,甚至有點悶,但又對內心非常震撼。


電影是描述60年代耶魯大學Stanley Milgram做的電擊實驗,實驗安排兩位受試者,一位要扮演“老師”, 另一位則是“學生”,彼此分格兩個格音房,每一次老師會向咪高峯讀出幾組句子,例如黑色夜晚、白色飄雪、藍色天空....然後就問藍色的??,扮演學生的受試者會在喇叭中聽到老師的讀句和問題,他就要答天空,如果答錯了老師就會按鈕電擊學生一次,由45Volt開始,每錯一次,電量就會加一點點,直至去到450volt。

實驗被告知目的是希望知道懲罰對學習是否有幫助,但實際卻並非如此,那個扮演學生和被電擊其實是假扮的,這實驗目的其實是想看,“人是聽上級命令還是自己良知”,即只有那個"老師"是受試者。

朋友看到這裡,或者知道我意有所指吧。

實驗的結果是多數人都服從上級命令,即使聽到格壁那學生的慘叫求停,甚至可能已經暈到的沒有回答,仍然繼續施以最重的電擊。

電擊的實驗得到社會很大的回嚮,很多偉道人士評擊Milgram是施虐者,有部分選擇服從的受試者在知道真實目的後反口說,如果不是被騙,自己的良知是不會如此選擇,自己會特別有智慧的。

電影中引一句名言是,「回望我們才明白,但生活卻是向前的」,返轉頭說什麼也可以,錯是你自己做的,生活是擧手不回。

這實驗想帶出是,在一個極度分工的社會,我們作為群體的一份子,都以為只要做好自己的工作,並服從上級的命令,就是對社會最好,幾年前的曾蔭權在競選特首時的口號,不就是說做好這份工嗎?他的工作的其中一個需要當然是服從上級的命令,但沒有一個人會質疑他,你做好這份工就是對社會最好嗎?特首工作中有沒有和良知有衝突?

我們也從來沒有想過自己的工作和良知會否有可能衝突、自己的選擇的問題。

筆者天生有選擇服從上級命令的毛病,記得年前有一次在投資班上我就和學員分享自己如何不服從上級命令的"惡行",我說:“如果你覺得上級別的命令會損害公司的利益,而上級又不願解釋令你明白,你應該向你的上級的上級陳說,若果上上級也是一樣,就應該一直往上說,若果連主席也不聽和願意說清楚,你就要辭職。"

筆者一直並不感覺自己有獨立判斷能力,更多時侯會覺得有反群眾的罪惡感。


年前也有一位對心理很了解的朋友教筆者如何控制情緒,他告知筆者不是所有我們的感覺都是「真正事實」的。

電影內也有另一實驗是當一班實驗者,故意選一個錯誤的答案,受試者也會不自覺的從群而選錯誤的答案而非自己所看到的真實。

我們要認識自己的選擇會錯的事實。

因此每當筆者有情緒時就會想起這朋友的說話,我總會問自己現在我認為的感覺,是否在騙自己?

然後就會向人應該是善的一方想。

事實上,筆者個人認為,人類很多大的錯事都是因為我們認爲對方錯而自己對,或者是我們必須要折服對方才可下氣,這種感覺,這種情緒很多時候會令自己做無可挽救的錯事,並成為自己最痛恨的惡魔,而非最初我們追求的善和美。

想一想香港人最引以為榮是什麼?

是法治?

若果法律是要服從上級命令去傷害另一個人,你還會對它引以為傲?

又比如,你會選擇跟隨多數人去傷害一個執法者的生命去追求法治嗎?你是以法治之命去成為邪惡還是善美?

電擊實驗第一次有7百多人,筆者一路看一路想,只要其中一人在聽到"學生"求救時打開格璧的門,就會知道那假份學生的人沒有被電擊,明白真相,為何沒有一個人會這樣,即使其中有一個職業是電工,又受過電擊的受試者,在假扮的學生求救時拒絕按鈕,也只是選擇離去,而沒有去看一下那個痛苦的''學生''。


我仍然相信大部分香港警察都是正義和有良知,只是因為「服從命令」沒有選擇另一個他本應鄙視和制止某個同僚的錯誤行為,我也沒有理由懷疑「從眾」的年青人爲港的熱誠和同理心,但很難接受不制止同伴向警察擲能傷害生命的汽油彈。

他們或許在想:''同伴有點錯,其它人會制止他的"

我衷心希望,無論你是警察、上街的市民,不要這樣想,當你的"同理心"呼喚你的時候,立刻站出來,制止你朋友、同僚或者你自己成為你自己最痛恨的邪惡。





天佑香港和我們!

如果你認爲這文能冷靜到一部份的香港人,希望你分享給其它朋友,令多些港人冷靜。





31 則留言:

  1. A good sharing.

    God bless HK!

    回覆刪除
  2. 巴黎兄,想不到香港局勢惡化那麼快,越來越多未成年人被推出來前線,讓人痛心疾首。而且越來越偏離初衷,攔路搜索不同政見者,勒索錢財,打砸搶商鋪,......

    街頭暴力不先停止,警隊是無法暫停執法而縱容堵路放火打砸搶的,然後雙方的對立在媒體煽動下進一步加劇。香港走上不歸路。

    現在深深憂慮暴力的土壤,會培養出愛爾蘭共和軍這樣的分離主義恐怖組織,香港永無寧日。

    回覆刪除
    回覆
    1. 想不到香港局勢惡化那麼快
      *********************
      意外嗎?
      不管是警隊、港府,真正背後的老大就是中共,認清香港人真正的對手,你就不會感到意外。。。

      刪除
    2. 此留言已被作者移除。

      刪除
    3. 我對北京的克制態度感到意外

      香港人的真正敵人,是煽動和實行街頭暴力,綁架和平表達意見民眾,力圖攬炒的暴力派

      刪除
    4. 到現在還要港人相信中共的不是蠢就是壞。

      世人皆知:共黨一貫的手法,滲透與分化。

      刪除
    5. 滲透與分化,美國才是高手,多少國家被美國打殘玩殘,這就真是世人皆知,還有確實證據和現實提供。

      相比之下,老共的手段真的太嫩,只守不攻。所以我認為香港真正的攪局人,是美國而不是老共。

      刪除
  3. 其實你的文字已經透露了你的立場和取向。你所提及的電影,首先應該思考的是為什麼要做這樣一個實驗(包括執行實驗和被實驗的),明知實驗是殘忍的,卻在實驗中指責實驗者殘忍,跟隨規則者是埋沒良知,這根本是本末倒置吧。或者這就是很多人喜歡的轉變視線,喜歡似是而非的道理吧。

    //若果法律是要服從上級命令去傷害另一個人,你還會對它引以為傲?//
    有什麼法律是要人去傷害無辜的人呢?可以告訴我嗎?如果沒有,這就不是法律的問題,而是人的問題。再問,如果對方是葉繼歡呢?大家還會「說服從上級命令去傷害另一個人」嗎?有因才有果,沒有暴動就沒有所謂的命令,要先分清楚因果才對吧。

    當然,警察可能被刺激到失去理性,又或者真的有會有害群之馬,示威者亦有和平理性的(我衷心希望他們大部份都是和平理性的),但支持暴徒甚至成為暴徒是錯誤的,暴力、破壞、發洩、散佈仇恨有用嗎?大家看到希望嗎?建設比破壞困難得多,所以大家就選擇容易的方法-破壞?還是發洩下都好?後果WHO CARES?

    真正為香港好,不想攬炒的人,都應該選擇積極建設,而非支持破壞,只要每個人都做好自己的部份,香港就有希望。

    回覆刪除
  4. 謝謝精闢分享!在街頭對抗的分別是兩組人:
    示威者-激進的示威者-有暴力傾向的示威者-暴徒
    警察---激進的警察--有暴力傾向的警察---暴警
    管理香港的領導層躲在背後,這四個月來她與他們拋出一個“送中條例”,反送中搞了四個月。
    現在又拋出一個蒙面法,反蒙面法會不會又搞四個月?不知道!
    蒙面法越過立法會,她與他們幾個人說了算,可以完全不考量社會成本,社會耗損等有多大,更沒有面對香港整體的社會深層問題是什麼?
    蒙面法片面通過後,抓了兩個人,一個是19歲的大學一年級的學生,一個是無業的三十幾歲人士,都可算是年青人。
    現在19歲,馬照跑,舞照跳還剩下27年,27年後,那位19歲的大學生變成了46歲的中年人,三十幾歲變成60歲以上老年人,是不是接著就是一國一制?不知道。
    今年年初香港與大陸有人分別各做了2018年大學生畢業生的平均薪酬,香港做的是就行業分類的平均薪酬,大陸做的就香港8家大學與大陸大學比較,如下:
    https://kknews.cc/career/vobaxxa.html
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/58615330
    在香港起薪這麼低,而房價這麼高,居住正義在哪裡?阿爸是李嘉誠的在香港有兩個人,阿爺是李嘉誠的在香港共7人。
    住房政策,醫療政策,退休政策等等為什麼不去學習大中華先進的地方,如,星加坡,台灣,甚至大陸。自己的問題一大籮根本從不面對,取法乎上,整天在瞎忙那些有的沒的,從左出奇特首到現在,虛耗了多少年?針對住房,針對醫療,針對退休,你們做了什麼?年青人內心的憤怒你們知道了多少?做了什麼?光是一個強積金的高收費便一直蠶食掉香港人千辛萬苦賺回來的那麼一點點錢,合理嗎?看一看瑞典的收費,Fond是基金,Avgift是收費,指數基金甚至可以是零收費:
    https://www.pensionsmyndigheten.se/mina-tjanster/fondtorg/sok

    越寫越喪氣!唉!移民吧。最好是澳洲與加拿大,美國就不推薦,我曾持有綠卡。

    回覆刪除
    回覆
    1. “大中華先進的地方,如,星加坡,台灣,甚至大陸”,也許你會覺得我在說什麼大陸也有值得香港領導人學習的地方,是胡說。讓我告訴你:錯!大陸自習上台後系統性肅貪,系統性地消滅貧窮。後者就非常值得香港的領導層虛心學習。他們從不會去訪問那些住籠床位的下層民眾,所以,根本閉著眼睛認為香港沒有窮人,對吧!
      在香港,市民的居住問題為什麼不去學新加坡?醫療體系為什麼不去學台灣。在香港,一家假如有一個長期病人,整個家庭的經濟就崩潰!重病久病就不如死,因為不會拖累家人,殘酷!
      薪酬是結構性的問題,更複雜!從不用心在上面,光是會向上拍馬擦鞋,為什麼去從政?
      光是麥理浩與彭定康這兩位親民港督就有很多東西值得你們這些飯桶領導人學習,還說人家彭定康是外國人,你本來一家不也是外國人?真是的!

      刪除
  5. 轉帖:

    遍地烽火…香港金融人怕了 擔心禁蒙面終結3件事
    2019-10-09 14:05商業周刊 【文●馬自明】

    沒有自由,全球第三大金融中心地位立馬崩潰
    10月的香港,因《禁蒙面法》宣布施行,全港18個區都激起民眾猛烈抗爭,遍地烽火。

    曾預測金融海嘯的避險基金經理人艾斯曼(Steve Eisman)便認為,香港抗爭是全球下一個黑天鵝。這已不是一個城市、7百萬人的事,也不只是衝擊放在香港、近新台幣27兆元資金的事,更是影響全球經濟的事!

    看法轉悲觀:「客戶會怕」
    「中國不會允許它革命」

    「我大概5點多提早下班,經過中環時,有人把掛在天橋的慶祝(中國)國慶橫布條拆下來,丟在地上,點火燒,大家跟著鼓掌歡呼,這簡直像革命起義的前一刻!」

    我們專訪香港的避險基金經理人,正親歷這場動亂。10月4日下午3點香港政府宣布《禁蒙面法》(即「禁止蒙面規例」)前,他已嗅出大事不妙。

    「香港政府在12點就有動作,宣布公務員先下班,要先逃了,」他推測,香港特首林鄭月娥早就料到,此新法將激起民眾劇烈反彈。

    「就好像八號風球,颱風來了提前下班一樣,地鐵站擠得密密麻麻的,」該經理人指出,許多商場提前關閉,他住家附近,平時熱鬧,如今宛如死城。

    10月4日晚上10點半,港鐵全線停擺。他在網路直播看到,地鐵門口遭丟汽油彈,燃起大火;中資銀行、星巴克及便利商店皆被砸毀。

    過去3個月,《逃犯條例》激起反送中運動,內需崩潰,但不少金融界人士仍有信心,認為抗爭不會獲得民眾認同,1、2個月後就將平靜;可是,《禁蒙面法》後,該經理人悲觀認為,「看不到任何解方,暴力只會越來越激化,香港經濟前景將更惡劣。」

    香港第二季經濟成長率為0.5%,今年恐將零成長。「PB(私人銀行)生意,1、2個月前,已剩不到一半,我的客戶還簽了保單、錢都沒匯,他們會怕,」某大型台資銀行香港分行行長認為,下半年的香港經濟成長,肯定陷入衰退。

    「中國不會允許它(指香港)革命,再弄下去就是兩敗俱傷,香港國際金融地位會下降,中國經濟也會更虛,這樣下去,連中國房地產搞不好會再跌5成,」曾任職香港大型銀行的台灣金融高層告訴商周。

    台灣亦難置身事外。金管會統計,台灣金融業在香港曝險超過1兆元。這些「曝險」,是台商的營運資金,也是你我買保險、買基金、買股票的錢。

    據高盛推估,反送中3個月以來,香港資金流出約30億至40億美元至新加坡,只占香港本地美元存款結餘規模不到0.5%,幅度輕微。但《禁蒙面法》實施後,情況將大不同。

    為何禁蒙面令人擔憂?
    港府動用緊急法恐加深動亂

    《禁蒙面法》是依《緊急情況規例條例》授權制定。儘管林鄭月娥在記者會上指出,引用規例並不代表香港進入緊急狀況,也就是並非戒嚴,試圖令國際社會安心。

    但聽在金融界耳裡,擔心動亂升級,香港最寶貴的自由,將逐步淪喪。

    「不像中國或台灣,香港沒有資本管制,」避險基金經理人指出,香港沒有「投審會」,資金移動便捷,要匯到新加坡同名帳戶,「咻的一聲,馬上就走了。」

    這是為何香港能成為全球第三大金融中心,僅次紐約、倫敦。唯一能與香港比肩的,只有同樣沒有資本管制的新加坡。

    「香港有股票、債券,私募基金等各種投資商品,新加坡只有不太熱絡的股市,債市基本上沒有,只是資金儲藏地而已,」經理人表示,資金移動目的不是儲藏,而是創造收益,香港金融地位比新加坡強,就是投資商品和資金保管結合得好。

    如今香港金融界都在談:遊行不能戴面具後,下一步會如何?

    他們擔心,第一,香港政府會不會管制通訊、資訊傳遞和媒體報導的自由?「金融市場在意的是資訊流通自由,你會讓我看不到我該要看到的東西,那我怎麼因應局勢布局?」避險基金經理人指出,「政府可能只是想對付老百姓,但這一點,卻會對付到金融業。」

    第二,會不會調查香港政府定義中的「犯罪戶口」,凍結特定人員或機構的戶口和資產?「下一步這樣做,就是重大的訊號,」該經理人表示,凍結戶口和資產,要有正當的理由,「如果不是運用反恐、反洗錢的通則,就是做政治上的打擊。」這會導致人人自危。

    第三,也是令金融界最害怕的,就是會不會管制資本進出?「資金那時會提前奔逃,香港後續就十分令人擔心了,」前述金融界高層認為,目前局勢看不出官民和解機會,有可能最終走至這一步。

    「我們還可以是金融中心嗎?」香港議員朱凱迪曾對我們表達如此擔憂。對香港,自由不是縹緲的口號,而是經濟存亡的關鍵。

    https://udn.com/news/story/6837/4095285

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得這篇文章不客觀,燒國慶相關物品,汽油彈,襲擊地鐵和商鋪,這些都是在反蒙面法之前發生的。反蒙面法的目的是為了壓制暴力犯罪。

      現在的問題在於,政府立場搖擺不定,既不願意成立全面的獨立調查委員會同時調查多方各自的責任,又不能夠以雷霆之勢打擊暴力犯罪,進退失據。

      我真正開始恐慌,是朋友在前幾天開車帶著孩子被蒙面黑衣人私設路障截停之後檢查手機,勒索錢財。因此我是堅定認為必須先停止一切街頭暴力,恢復那麼多年6471遊行的和平方式,再通過安全的區議會選舉,讓民眾以選票表達自己的想法,而不是參加對話會的藍絲市民被人起底上公司騷擾圍攻。在現在的環境下,理大中大學生可以圍攻老師,荃灣可以有蒙面人攻擊中學,言論自由被黑色恐怖壓制,這絕不是民主自由。

      現在,評估一下蒙面往警隊防線扔汽油彈,以及在黑衣人群里大聲說出我是中國人,哪個後果會更危險?結果不言而喻。

      刪除
  6. 轉自 王立第二戰研所FB

    國際關係走的就是現實主義,任何想要關心香港的第一步,就是先了解香港現狀的地位。

    「香港是中國的一部份」

    香港走到今天這步,要進不進要退不退,是自己的問題。

    你的口號從來就沒有挑戰中國主權,只要求高度自治,幻想中國是另一個英國,可以幾乎不干預香港的政治與法律,維持其特殊地位,但又在大國中國之下。這根本是作夢。

    因為,香港現在不管提出任何政治、法律、經濟的自由要求,中國都可以一口答應,撤換特首、修法全都好、開放真普選,通通都可以。然後等你們開開心心以為贏了,解放軍壓境,三步一崗五步一哨,香港新疆化,一切都化為烏有。

    跟中國談自由民主的條件?中國就是一個不自由不民主的國家,你香港只剩下三條路。

    第一條,爭取到某種奴隸的自由,示威遲早會平息,早點談到可以接受的條件,認分的做中國對外洗錢管道,當根認命的韭菜。

    第二條,想移民就快移,想當難民就快當,然後從此放棄香港,去當個從新出發的外國人。

    第三條,魚死網破,直接跳到香港獨立,要掀起雨傘顏色花革命,不惜在香港街頭用莫洛托夫雞尾酒砸解放軍甲車。只有做到這種程度,外國才會認真地介入中國內政,高風險才有高報酬。

    今天香港的主流期待很奇怪,想在中國的統治下享有某種程度的權利,這是要世界各國怎麼介入?期待拖到中國被世界各國制裁到讓步,甚至是內戰分裂,這完全是把命運交到他人之手。

    回覆刪除
    回覆
    1. 會走到今天就代表北京不想給兩制,中共的思維一向是要島不要人,不是逼死就是逼走⋯

      刪除
    2. //只要求高度自治,幻想中國是另一個英國,可以幾乎不干預香港的政治與法律,維持其特殊地位

      這個說的是總督制下沒有民主選舉的香港?還是其他平行時空? 可以對北京有自己的看法,但是一些基本的歷史事實要尊重。

      香港的唯二出路,認同中國概念和內地協同發展,或者攬炒成功,自己變成暴力之都罪惡之都。

      刪除
    3. //幻想中國是另一個英國,可以幾乎不干預香港的政治與法律,維持其特殊地位

      這世上竟有以為英國不干預香港的政治與法律的人?真好笑話一大則。以為當年港英政府曾容許港人當總督,立法會議會所有議席都是真普選產生,所有法官都是香港人嗎?

      其實,在未確定回歸以前,行政,立法,司法機關是幾乎全部成員都是英國人。你知道嗎?

      刪除
  7. 寫上面那篇文章之人智商堪憂,如果暴徒都是這種想法也就不奇怪為什麼那麼暴力搞亂香港。中央真要對付香港,要地不要人,手段太多,根本不需要出動軍隊,很簡單一個方法--斷水電一個月,香港必倒。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不認同極端處理方式,香港人也是中國人的一部分

      現在最迫切的是停止街頭暴力,在安全和平的環境下區選,法庭加快審理各項暴力罪行,以能在法律程序完成後成立獨立調查委員會,全面調查政府和警隊是否有失職和行為不當,調查媒體教協泛民在事件里的作用和行為,調查是否有外部勢力的金錢和行動介入,調查諸如地鐵內部員工洩露圖則危害市民安全的行為。同時深層次改革房屋政策和教育體制,以民為本,抓住大灣區機會,香港二次騰飛。

      刪除
    2. 我工作里和內地公司乃至官員有很多深入接觸,他們有不足有局限,但絕非對內地缺乏了解的人以為的那樣極權和腐敗。一個能讓14億人生活不斷改善的政權,我不認為有什麼可怕。內地政府比無能的香港政府和建制強太多。其實要麼循序漸進達到普選,要麼如昔日那樣北京派一個總督下來,都比現在混亂危險的香港好。

      刪除
    3. Samual兄,
      本來在理性上是認同你建議的做法的,只是祈望香港這個無能怕事的政府做到你的要求,恐怕必定會失望而回,在這個大環境之下,結果甚至會比不做還要差。
      中央基於中國整體利益,又不可以現在派個總督來。
      無論如何,止暴制亂是當務之急。

      刪除
  8. 謝謝巴黎好文!用心良苦了。
    非常認同你的意見,sumual, 幾許風雨共同渡過,大時代之後不知仲有無機會復元了。但風波始终有平息之日,我愿大家可以像以前一樣,和而不同沒有撕裂對峙,平常之心更珍惜身邊的朋友家人,天佑香港!

    回覆刪除
  9. 以錯誤的電影比喻,當然是如願得出錯誤的結論。這場革命不是你說的酷刑實驗,而是一場火災,而滅火的正確方法,就是盡所有可行手段,阻止火勢蔓延,或阻斷氧氣供應,詳情建議閣下參考烈火雄心系列。

    對比現今社會,似乎有不少路過的觀眾,以為火勢越燒越猛,是因為火神發怒了,滅火的最好方法是把消防隊解散,要負責首長向神認罪退位,任由火神燒到滿意為止,便是解決的方法吧!

    回覆刪除
  10. 致所有移民,逃亡的人士:

    人身在外,心在港又如何,好好收拾心情在外生活,香港與你無關,你無權發聲。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同感,例如常常長篇大論,據稱身在瑞典那位。

      刪除
    2. 我不同意。只要不是明顯煽動暴力,每個人都有表達的自由。只有聽到不同想法,才能找到和解和未來。

      刪除
  11. 人大會否就緊急法及禁蒙面法釋法?(文:盧文端)
    https://news.mingpao.com/ins/%e6%96%87%e6%91%98/article/20191011/s00022/1570714599086/%e4%ba%ba%e5%a4%a7%e6%9c%83%e5%90%a6%e5%b0%b1%e7%b7%8a%e6%80%a5%e6%b3%95%e5%8f%8a%e7%a6%81%e8%92%99%e9%9d%a2%e6%b3%95%e9%87%8b%e6%b3%95-%ef%bc%88%e6%96%87-%e7%9b%a7%e6%96%87%e7%ab%af%ef%bc%89

    回覆刪除
  12. 巴黎sir, 近日Macy跌至$15, 你覺得是否入市的好價? 外國的文章都好像不看好其經營模式, 你有何意見? 謝謝

    回覆刪除
  13. 很多黑衣暴徒都是一樣,服從某些人的指示,甚至他/她都不知道發出指示的是甚麼人,因為他/她覺得很多群眾都是這樣做,以為這樣做對社會更好,不惜埋沒了良知。
    那麼發出指示的又是甚麼人,是他們一直在煽動著年青人去破壞社會,攻擊警察,攻擊不同政見市民,攻擊商店,為達他們不會告訴你的目的。

    回覆刪除
  14. 老師,謝謝為良知發聲。

    請問你認為香港局勢已到最壞嗎,現在入市是否過早?我有興趣的是高息的股息,本地零售如398有機會見底了嗎?謝謝。

    回覆刪除
  15. 轉自 王立第二戰研所FB

    香港喔.........

    我講一下中國這些年,遇到大規模抗爭,會怎麼去處理好了。

    對付抗爭的重點在秋後算帳,武警跟城管並不是不會當場打爆你,而是人數居於弱勢時要先避風頭。我以前就有同事在上海,跟中國廠商喝酒被攔檢,中國同事喝茫後踹了一腳,隔天被接回來全身沒有一處好的,所以還是要強調,中國的警政單位不是不會打人。

    做法一般會先抓帶頭跟能打的鄉民回去紀錄,然後就放這些人回家。之後,交由解放軍的特戰部隊去處理,男的虐女的姦,之後都殺掉絕不放過,再偽裝成自殺,但屍體一定要擺在可以被看到的地方,目的是殺雞儆猴,再不聽話對象就擴及其他人。

    所以,解放軍前陣子進駐,除了必要時清鄉以外,有沒這種特殊部隊加入,真的不知道,但通常他們會把殺人的事情推到當地的黑幫上。跟黑幫殺人的差異在哪?專業度。黑幫的專業是勒索,不是凌虐取供作政治威嚇,這種專業黑幫要到墨西哥或是幾十年前的西西里才有。

    培養殺手沒你想的那麼簡單,你要抹滅其人性,還要提供足夠的報酬與報復能量,保證其一輩子不會背叛,以台灣國力,過去情治單位也培養不出幾個人,還會鬧出人手不足找上不專業的黑道,搞出讓美國人抓狂的事情。

    入港的黑幫沒意外是福州那批人,所謂的元朗黑幫挺共之類算煙霧彈,掩護這些受上意指示入港辦事的人。辦什麼事?不要想到政治意圖,黑幫的目的就是勒索賺錢,中國黑幫擅長的毒、賭、嫖類的,想要去香港插旗,至於背後是哪個中國高官系統想撈這票,還得去調查,江派根據利益判斷最不像。

    香港的抗爭會拉高,但也可能迅速熄滅,關鍵在於中國怎樣降低出逃的中產港民。已經開始聽到黑幫假借政治口號,去勒贖有錢人了,連立場挺中的都被威脅。所以各位可以明白抗爭力道不息的原因之一,就是發現狀況不對的有錢人加速出錢,但也同時找尋移民跟轉移資產的管道。若主要資金跟人都逃出去,抗爭就可能幾天內熄火。有興趣的去調查香港資金逃出的速度,大概就會知道美國高層想的是什麼。

    不要一直說都港警幹的,一個受正常訓練的警察,不會突然接到命令就去違法強姦殺人棄屍,做不到的。現在是夾在政府跟人民之間,明知香港局勢已大亂,但政府無法下令港警去對付黑幫,不僅不能對付還得裝死,解放軍喬裝港警調查個資去殺人,知道也不能說,何其痛苦。更不要提提供影像的那些人到底受到多大威脅,要求人家放棄妻女安危跳出來勇敢承擔,實在困難。

    香港大概是完了,除非中國先一步倒台,還得趁港警組織沒有被完全滲透解體前倒,不然香港即使「解放」,最起碼也回到1949後的狀況,經濟鐵定完蛋。

    回覆刪除