2010年3月14日星期日

買賣證券中的孫子兵法

巴黎:

Graham 在Security Analysis 第一至四章便解讀投資與投機的分別,可知這對買賣證券是何等重要。

他把投機分為兩大類,其甲)為末來價值因素,其乙)為市場,

同時,Graham再把

甲)未來價值因素分為
   i)管理和聲譽;
  ii)競爭條件的前景;
 iii)產量、價格、成本的可能變化

乙)市場投機分為
     i)技術;
    ii)人為控制;
   iii)心理,

Blog友會說,未來價值因素也算投機因素嗎?



是!

因為英文Speculation 是由
拉丁字根 Speculari而來,意為向遠望,未來的意思。
如果一間企業過去10年的盈利為是3;3;4;4;5;5;6;6;7;7;,其平均5元一股,你可能因它10年間不斷增長而估計一個從未出現的數字而買入,例如7.5或8,那已經算投機。

又管理層的能力,聲譽,100份之99已經反映在企業賺錢數字當中,例如李嘉誠的能力無用置疑,他屬下的長江每年賺的錢,正正反映李的聲譽,不會多、不會小,因李嘉誠的能力,而多付高於內在價值者,也算投機。

我們常常聽到一些分析師,分析行業的前景,這包括未來的競爭條件,及那企業的產量,其價格和成本的未來
可能的變化,而推介或叫投資者遠離某企業等,也屬投機。

讀到這裡,Blog友一定頂不順,這多麼違反閣下多年的認識呢?
你可能說,Warren Buffett不是因大陸的汽車市場前景好、電池制造能力強、電池車未來的需求上升,而買入比亞迪嗎?

我以一個身為價值投資的師弟說:"非也",

原因何在?

Graham說買賣證券、股票的原則是,一定要在底線以上,即必須要滿足投資安全的原則,包括以下的條件的一定標淮:
    i)股息;
  ii)收益;
 iii)資產;
 iv)資本結構;
 v)證券條件;
 vi)其它

例如有兩間公司A及B在上述 i)-iv)的投資數字非常相同,而B又有未來價值因素其中幾個額外的投機條件,明顯地B是較優勝,閣下應買入這支股票,但相反來說,如果B企業提供大量的未來優良投機價值因素,但不附有投資i)-vi)的底線以上的標淮,聰明的投資人,應避開這支股票。

Blog友可以在我之前的比亞迪篇發現,駿威、比呀迪兩間企業都附合投資的底線條件,只是以過去數字量度,駿威內在價值相對價格,比亞迪較差的資本結構更理想,在那一刻較安全,所以我選了駿威。  又投資者要明白,閣下不是一個有大把錢可以扭轉比亞迪在當然的資本結構,即假如Warren Buffet可以買,你不能,因為一旦資本結構有什麼問題,Warren Buffet 可以在不損害他自已而是小股東的利益下解決,這一如曾經因資本結構出問題,而遭母公司攤去小股東非常大利益的中信泰富一樣。


孫子說:先為不可勝,以待敵之可勝,可勝在人,不可勝在已
意為: 你先要做到自已無懈可擊,才能等到敵人給你可擊而取勝,因為你勝利的機會,取決在敵人的手上(他是否有破綻),但敵人能否勝你,卻完全在你的手上。

如果孫子說的是對的話,只要閣下一旦投機,就已經露出招致失敗的條件了。

因此Graham的價值投資法,就是買賣證券中的孫子兵法了。


p/s: 市場投機待續

















11 則留言:

  1. (香港時間) 早晨呀,巴黎兄 ! 小弟真的很難將這篇與價值投資理念一同思考︰ 其實這是不是考慮downside risk的問題? 好似索羅斯考慮追擊英磅時,計算自己風險是輸幾億,但回報是幾百億? 當然,他要確切相信自己的計算沒錯,因為聖人都有錯的
    [版主回覆03/17/2010 03:04:00]先為不可勝: 先選擇一些"貨真價實"的股票; 在第一輪的股票,再選擇那些行業有穩定的前景。 現在,在正常情況下,因為股票是貨真價實,你的資本回報應該是很合理(但不要發夢要每年20%),此為你先立於不敗。 以待敵之可勝: 然後,假如你選擇的行業的確是很好,其它人就重手買你的股票,你的股票就會跳價,你就有額外的回報。但你是不能控制這種情況的,退一步,即使那行業只是穩定,它只是沒有額外的回報而已。 但是: 投機者一開始並沒有做首輪的驗證,而是直接選認為好的行業,一旦看錯,那支股票便因沒有底子而下挫。 兩種方法的Payoff如下: 投資:              回報 看法正確:          20% 看法錯誤           12%(恆生指數平均回報) 投機:             看法正確:          20%
    看法錯誤           -10% 一些投機客認為投機的Payrol仍是不錯,但 孫子兵法是要確保萬無一失,Graham的債券編 極有 這種構 想

    回覆刪除
  2. 巴黎兄你好,有個關於會計的問題想請教你,望能抽空指教一下小弟~ 關於發放購股權激勵員工,如果該企業流通股數有10億,A員工有1億股購股權,行使價為$1蚊,現在股價升到$2,該員工選擇全部行使,賺取1億股x($2-$1)的差價,即是1億元,那麼問題來了: 1 / 上網查過資料,行使購股權會列為該年度費用(不知對不對),但企業不就只是印公仔紙給A員工嗎? 好像並沒有什麼現金支付過給A員工呢? 2 / 現股價$2,理論上公司發了1億新股,應該可收回2億,給了員工1億,那淨餘的1億哪裏去了? 3 / 那A員工所賺取的1億最終由誰支付? 4 / 可否具體說明一下,如果A員工執行購股權後,該企業的財務報表會有什麼變化呢?有什麼值得留意的地方? 謝謝~
    [版主回覆03/17/2010 02:22:00]問題二與四,請看兒童君: 問題一 & 三: 每一隻Warrant本身就有一個價值,是嗎?
    這個Warrant包括內在值,即你和重新啟動君說的,另外還有一個時間值。
    因此,簡單說,任何分司發給員工的Option,等同人工,其價值必定由股東而來。你說的一億就是股東支付了。 很多古惑董事,Backdate那些Option發行日,因此,你是不能單據profit & loss的Director Salaries作實。最好的方法是,把每股盈利攤薄前後比較,就知實際現在的股東負擔了多少。

    回覆刪除
  3. 索羅斯不是長揸死牛派, 也不是價值派, 而是追擊手, 專攻世界市場弱點 !

    回覆刪除
  4. 說多句, 當大家訓曬覺, 以為全身家買曬股票好安全時, 而大市升到高頂時, 就是索羅斯班人出擊的時候 !
    [版主回覆03/17/2010 02:36:00]我不懂他的方法。

    回覆刪除
  5.  i)股息;   ii)收益;  iii)資產;  iv)資本結構;  v)證券條件; (i)&(ii)項, 投資者不難分辯.  (iii)&(iv)&(v)項, 這項較難處理. 唯一的解決方法只有-------- 廣泛閱讀,閱 讀, 再閱 讀 ! 如果做足上以的功夫, 應該做了價值投資的15% 餘下的85%是持續增長性的問題. 如何判斷公司的 持續增長是一門科學與藝術的結晶. 我們與巴菲特之間的鴻溝便在於此.........

    回覆刪除
  6.  i)股息;   ii)收益;  iii)資產;  iv)資本結構;  v)證券條件; (i)&(ii)項, 投資者不難分辯.  (iii)&(iv)&(v)項, 這項較難處理. 唯一的解決方法只有-------- 廣泛閱讀,閱 讀, 再閱 讀 ! 如果做足上以的功夫, 應該做了價值投資的15% 餘下的85%是持續增長性的問題. 如何判斷公司的 持續增長是一門科學與藝術的結晶. 我們與巴菲特之間的鴻溝便在於此.........

    回覆刪除
  7. (i)&(ii) 項 , 投資者不難分辯 . 
    (iii)&(iv)&(v) 項 , 這項較難處理 . 唯一的解決方法只有 -------- 廣泛閱讀 , 閱讀 , 再閱讀 !
    如果做足上以的功夫 , 應該做了價值投資的 15%
    餘下的 85% 是持續增長性的問題 . 如何判斷公司的持續增長是一門科學與藝術的結晶 .
    我們與巴菲特之間的鴻溝便在於此 .........

    回覆刪除
  8.  i) 股息;
     ii) 收益;
     iii) 資產;
     iv) 資本結構;
     v) 證券條件;  
    (i)&(ii) 項 , 投資者不難分辯 .  (iii)&(iv)&(v) 項 , 這項較難處理 . 唯一的解決方法只有 -------- 廣泛閱讀 , 閱讀 , 再閱讀 ! 如果做足上以的功夫 , 應該做了價值投資的 15% 餘下的 85% 是持續增長性的問題 . 如何判斷公司的持續增長是一門科學與藝術的結晶 .
    我們與巴菲特之間的鴻溝便在於此 .........
    [版主回覆03/21/2010 14:21:00]Graham never said about growth stock, so I don't know But Graham did say there seem to be some subtle relation between his picking of GEICO (crazy growth stock) and his 20 years of hard working.

    回覆刪除
  9. 不才小弟分享一下自己的理解.. 1.員工A行使認股權,即時灘薄了現有股東的權益 2. 行使價一蚊,一億股,公司應該只收到一億 3. 員工A所賺的,最直觀是在第二市場用兩蚊買入的人所支付,但考慮到新股的灘薄效應,實際上股東也有分支付
    [版主回覆03/21/2010 14:22:00]Yes

    回覆刪除
  10. 巴黎兄, 請重新啟動 師兄既問題答案係唔係甘呢?
    股價2元乘發行股數10億股等於市值20億元
    a員工用1元價格行使價行使1億股新股佔擴大後已發行股本0.0909%,股價2元乘11億股等於市值22億.公司收回1億元現金乘票面值列入會計上股本,餘額入會計上股份溢價
    不知道對不對呢?練習一下...呵
    [版主回覆03/17/2010 02:16:00]對。

    回覆刪除
  11. To 兒童 and 洪子:  The accounting of share-based payment is much more complex than that.  It involves "grant date", "vesting period", "fair value" etc and will impact the profit and loss.... i dont know how to put this in human terms.  I think ordinary human being should skip this and look at the overall staff cost structure etc.  My 2 cents.
    [版主回覆03/17/2010 02:09:00]謝謝補充

    回覆刪除